-
- デブじゃ止まんねえだろ
- ただでさえ下らないトロッコ問題が
- デブ「パッ(赤い霧)」
- 返り討ち定期
- 6人死ぬだけでは？
- なんでブレーキが壊れてることにわかるのか
デブで電車が止まるわけねーだろ
大声出して避難させろ - デブは電車じゃなくて作業員に声かけろよ
- 全員死ぬだけやがな
- まず突き落とせない定期
- 電車を止められる怪力デブを突き落とせる化物
- 非常用の通信設備すらついてない電車とは？
- デブ1人じゃ止まらんやろ
- こいつが突き落とされそう
- トロッコ問題とかいう
回答者に何としてでも人を殺させようとするクソ意地の悪い問題 - ブレーキ壊れてる電車なら警笛くらい鳴らすだろ
- >>20
警笛も壊れてると考えられる - 五人助かっても殺人鬼になるんやがメリットないやろ
- う〜〜〜😣じゃねえよ
- 功利主義とかいうゴミ
- このデブ落とせば電車止まるという発想になるこいつを落とす
- トロッコ問題で押す押さない以外の回答するやつだいきらい
- デブを落とせば電車止められるやん！って瞬時に思いつくやつ怖すぎるわ
- 芥川で自分の命でトロッコやったか電車やったか止める作品あったよな？
タイトル思い出せんわ - 仮にデブで止められるとしても殺人になるのにやるわけないやろ
- トロッコ問題なんて意味無いって言うけど
自動運転の車が追突されて何もしないと5人いるところに突っ込んじゃうって時AIはハンドル切って1人に突っ込むのかどうかが今問題になってるらしいで - >>32
ハンドル切るべきやと思うけどなあ
選択の余地がありながら何もしないでいるのって選択から逃げてるようでそれも選択の一つである以上実際は逃げられてないと思うし
切るも切らないも同じ重みを持った選択であるなら、切るべきや - まずトロッコ問題って分岐点のレバー操作で十分わかりやすいのに道徳の教科書に載せるにあたって人を突き落とすっていう明らかにヤバい行動にした理由は何だよ
トロッコ問題の本来考えたい論点から離れちゃってるじゃんってよ - >>33
あれっていろんな条件設定してそれでも自分の手を汚すのかみたいな意図だった気がする
そもそもあほらしい問題やけどこの設問だけ抜き出すとおかしくなるな - 結局これって大事なのは
自分が逮捕されるかもしれないリスク＞＞＞＞＞＞5人の他人の命＞1人の他人の命ってだけなんだよね命の価値とかの話では無い
- >>34
その基準で意思判断してるとしてもじゃあ別のパターンで善人100人トロッコで56すか強姦魔１人を直接突き落とすなら後者選ぶやつ多そうじゃない？
そういうブレからほんまはどういう意思決定をしてるのかって考える思考実験や - サイコパスの発想
- ワイなら橋を落とすけどね
- デブくらいで電車が止まるわけもなく全員死ぬ定期
- 逸ノ城レベルのデブなんて助走つけてぶつかってもびくともしないやろ
- 運が悪かったと思って見て見ぬふりや
- 逆にデブに投げ飛ばされるやつほんとすき
- 5人の中に家族がいるとかでなきゃ全く釣り合わん二択よなこれ
- なんでブレーキ壊れてることを知っているのか
- 電車止められる重さのデブを突き落とせるお前なら電車止められるやろ
- スルー一択なんだよなぁ
- 実力も運のうちおじさん
- デブは人ではない
- これミルとかベンサムが示した例題と変わらないんやろ？
彡(ﾟ)(ﾟ)「あかん！！！あの電車、ブレーキが壊れてる！下の線路には従業員がいるし…あっちょうどいいところに”デブ”おるなあ…」
エッヂ
コメント