- 困窮した人が救われたなら良い事じゃん、なにを怒ることがあるの？
なんで是金によって人が救われて良かったとは思えないの？ - 困窮した人が救われて起こるなんて意味が分からないよ
- 税金を使われるのが嫌なんじゃない？
- 税金が使われなきゃ 納税した意味が無いじゃん
なんで嫌なの？ - 自分のために使われるのが嫌ってことじゃない？
- >>5
自分の為にも使われてるじゃん、我々は生活保護でなくても
公共のインフラなど、知らずのうちに納税の恩恵を受けてるじゃないかなんで生活保護者だけ目の敵にするのさ。
いざとなれば我々にもそれが保障されてるのに - >>6
嫉妬かもしれない - >>7
最低限の生活しか送れないのになんで嫉妬するの？本当に羨ましいならなんで自分も生活保護受けないの？
- >>8
受給するのはかっこ悪いからできないんじゃない？ - >>9
さっき嫉妬してるかもしれないって言ったじゃん
かっこ悪いと思ってるなら嫉妬なんてするはずないじゃん - 日本に住まわせてもらって日本人が納税した金を受給してるくせに一丁前に日本に文句垂れてるのがムカつくんだよ
ちゃんとルールもマナーも守ってんなら別に批判なんかない - >>11
＞日本人が納税した金を受給してる今の日本の財源は日本人だけで築き上げたものではないぞ
「外国人雇用状況」の届出状況によると、
2000年は22万人 2021年は172万人と右肩上がり。
君もあらゆる場で外国人が働いているのを日常的に目にしていることだろう
彼らも日本人と同じく生産、納税している国力の一員だ外国人達からも取るもん取っておいて、いざその中から困窮者が出たら
人種だけを理由に税金によるサポートしないのは人道的に宜しくない、
あらゆる人種から得た税金があらゆる人種の為に使われるのは筋が通っているグローバル社会において我々は多民族によって支え合っているからには
外国人であろうと困ったときは助けるべき仲間だと僕は思う。 - >>13
だから受給するのは別にいいけどそれに感謝してマナー守れって言ってんの
日本に文句あるなら時刻帰ればええやん - >>18
マナーが悪いのは当然いかんよでもここではあくまで「外国人が生活保護を受有している事自体に怒る人がいるのはなぜ？」
というテーマだよ - >>19
日本に来て働く気もなく生活保護目当てで移住してくるゲェジがいるやん - >>11
そもそも日本に住まわせてもらっているのは我々も同じじゃん - >>15
外国人は自国に帰ればええやん - >>16
自国に帰っても職場や福祉制度が十分に整ってなくて
生活できない環境だったらどうするの？ - #まあすゲェジ
- >>12
どういう意味？ - 永住権を持つ外国人は社会保障の分の税金を在住している国に納めているので、日本を含めて各国ともに、それらの外国人に対しては生活保護に準じたサービスを提供するのが普通になっている
技能実習生やワーキングホリデーなどの短期の外国人労働者に対しては、生活保護に準じたサービスを提供しないのが普通になっている - そんなことないよ 日本は長年に渡って外国人にも生活保護を受給させてるよ
国内での永住権を持つ外国人の生活保護法に関連した訴訟の2014年の最高裁判決でも、
「外国人は行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る」とされた。だから現に６万人以上の外国人が生活保護受給できてるんだよ
これらが「違憲」とされたことはないよ - 他国でも短期滞在のはずがなぜかずっといる外国人のセーフティーネットの利用は問題視されてるからジャップは心が狭い差別主義者ってわけでもない
- 理由はいくつかあるんだろうけど確か一部国籍の人々に関しては日本人の受給率と比べて高いからでしょう
つまり日本の高いセーフティネットという脛を齧ることを最初からアテにして日本に来ている節もある
たぶんそういう見方じゃないか - >>23
現代において入管法的に生活保護目的で入国する事はできないよ基本的に生活保護貰ってる外国人は日本人とケースと同じく
失業や病気でやむなくそうなってしまった人たちだよ日本への入国は、特定の目的や期間に応じたビザ（在留資格）を持つことが要件だ
入管法には、留学、就労、観光、家族の再統合など、さまざまな在留資格が規定されており、それに基づいて滞在する必要がある。
生活保護を目当てとした入国目的は、入管法で規定された在留資格とは一致しないため、ビザを取得することはできないよ - >>26
そんな表向きの話されても…外人達が内心どう思ってきてるかなんて分からないんだから
事実としては統計上、日本人よりずっと受給率の高い国籍の人達が居るということ - >>30
そう、だからなおさらおかしい。内心どう思ってきてるかなんて分かるはずないのに
なぜ生活保護目的で来たとか決めつけて批判する人がいるんだ？ - >>32
違う違う、日本人に比べてお荷物なわけですよ
統計的に - >>33
なんで日本人に比べてお荷物だと思うの？
むしろ日本は人手不足改善の為に外国人労働者を促進してるじゃないか - >>36
文盲なの？
この文脈において生活保護の需給率が高い＝お荷物でしょう - >>37
なんで生活保護者をお荷物呼ばわりするの？ - >>41
そういう建前的な質問は要らんよ
くだらん - >>44
なにがくだらないの？重要な事じゃん
なんで生活保護者をお荷物呼ばわりするの？言ったからには説明してよ
- >>47
俺にとってはそんな言葉の端のことなど全く重要ではない
そんなとこに噛み付いてどうする - >>48
なんで重要ではないの？
君はお荷物呼ばわりされたら悲しくないの？ - >>36
してませんよ
就労ビザを取るのかんたんじゃねーぞ - >>38
してるよ
「外国人雇用状況」の届出状況によると、
2000年は22万人 2021年は172万人と右肩上がり。
君もあらゆる場で外国人が働いているのを日常的に目にしていることだろう
彼らも日本人と同じく生産、納税している国力の一員だ - >>23
外国人の方が受給率が高いのではなく 受給するべきなのに受給しようとしない日本人が多すぎるんだまず日本人は生活保護申請について積極的ではない。
受給資格があるのにプライドの為に申請しない者。
そして役人の水際作戦ですぐ申請を諦める者が多すぎる
要するに権利の主張が弱すぎる一方で外国人は偉い。役所も外国人相手に水際作戦するけど、
そんなことで簡単には諦めず、支援団体などに申請サポートお願いするなど
権利の主張の為なら、知恵や行動力を惜しまない。日本人だって行政書士など
一緒に役所に行って申請サポートしてくれる場があるのにそれを活用しない。
そういう知恵や行動力が無い。日本人も外国人を見習って権利にはガツガツ行くべきだ。
- >>28
受給するべき日本人てのが曖昧すぎるんやが
ワイが思うにガチな知能障害とか手足どれか一本欠けてるくらいでもなけりゃ支給するべきじゃないと思うわ
もちろん外国人なんか論外や
助けてほしけりゃ自国へ帰ってそっちで助けてもらえばええ - >>35
曖昧じゃないよ、最低水準の生活、衣食住が確保できない人の為に制度だよ
病気とか障がい者とかじゃなくても受給できるんだよ自国に帰っても職場や福祉制度が十分に整ってなくて
生活できない環境だったらどうするの？ - 不正がどうとか建前で語るからズレるんやろ
生活保護から一生抜け出せないような失敗作は処分しろって言いたいだけや - >>25
処分ってどういうこと？ 具体的になにをしろと言いたいの？ - 5年以上継続して受給されてる率とか復帰後再受給された率とかそういうのも調べてないのに不正受給率は低いとか権利として渡すべきとかいらんことしかデータが無い
- ここにいる人は誰も違憲と言っていないのに、１は何で違憲の話を持ち出したんだ？
そっちの話に誘導して、炎上させたいのね？ - >>29
コピペやからやろ - >>29
補足として言っただけだよ なんでこれで「炎上させたい」と解釈するの？ - よくこんな盛り上がらんコピペレスでスレ伸ばそうとしたな…
- 社会保障を充実させたいなら、その予算をどうするのかを言わないと説得力がないね
身の丈に合わない社会保障を提供すると、国力が落ちてアルゼンチン化して、将来世代が苦しむことになるけど - わざわざ日本の自治体が出さんでも自分の国から生活保護貰えばええやん
- >>49
その母国が社会福祉制度が整ってない国だったらどうするの？ - >>51
整ってないなら死ぬしかないね
日本は誰もかれも救うヒーローじゃねンだワ - >>55
いやいや救ってるじゃん現に６万人以上の外国人が生活保護受給して救われてるじゃん
- >>51
整ってないからこっちに来て都合良く日本を使うのはアカンやろ - スレタイって「外国人が生活保護を貰う事を批判する人がいるのはなぜ？」なんでしょ？
批判する心理を理解したいの？その批判する人に反論したいの？どっち？
後者なら俺は話すこと無いぞ - こんな糞スレが2スレ目ってマジ？
外国人が生活保護を貰う事を批判する人がいるのはなぜ？ その2
おーぷんなんJ
コメント