世襲政治家が当たり前なのって日本だけらしいな

アメリカ以外にも、世襲政治家が少ない国はいくつかあります。

**欧州**

* **スウェーデン:** 首相経験者の子供世代が政治家になった例はほとんどありません。
* **フィンランド:** 政治家になるには、強い支持基盤と実績が必要です。家柄よりも能力が重視されます。
* **ノルウェー:** 政治家になるには、労働組合や政党での活動経験が必要となることが多いです。
* **ドイツ:** メルケル首相のように、家柄に関係なく政治家になる例もあります。しかし、近年は世襲政治家が増加傾向にあります。
* **フランス:** マクロン大統領のように、家柄に関係なく政治家になる例もあります。しかし、依然として貴族や富裕層出身の政治家が多いのも事実です。

**アジア**

* **シンガポール:** リー・クアンユー首相のような世襲政治家もいますが、近年は能力主義に基づいた政治体制に移行しつつあります。
* **マレーシア:** マハティール・モハマド元首相のような世襲政治家もいますが、近年は若手政治家が台頭しています。
* **韓国:** 文在寅大統領のように、家柄に関係なく政治家になる例もあります。しかし、依然として財閥出身の政治家が多いのも事実です。
* **日本:** 小泉純一郎元首相のような世襲政治家もいますが、近年は政治家になるルートが多様化しています。

**その他**

* **カナダ:** 首相経験者の子供世代が政治家になった例はほとんどありません。
* **オーストラリア:** 政治家になるには、強い支持基盤と実績が必要です。家柄よりも能力が重視されます。
* **ニュージーランド:** アーダーン首相のように、家柄に関係なく政治家になる例もあります。

これらの国々では、様々な理由で世襲政治家が少なくなっています。

* **民主主義の発展:** 国民が政治家を選ぶ選挙制度が確立しているため、家柄よりも能力や政策が重視されるようになっています。
* **政治改革:** 政治腐敗や不正を防ぐために、政治資金規制や候補者擁立制度の改革が進められています。
* **社会の変化:** 従来の権威や階層が打破され、新しい人材が政治の世界に入るようになっています。

もちろん、これらの国々でも全く世襲政治家がいないわけではありません。しかし、アメリカのような極端な例は稀です。

世襲政治家が多い少ないは、その国の政治体制や歴史、文化によって様々です。一概に「良い悪い」を判断することはできません。