- 移民を嫌だ！というなら社会を存続する上では
子供達が増えるように少子化をなんとかしなきゃならない
じゃなきゃ、これからもっと少子高齢化が加速するでもそのためにはより多くの税金を注いで
多くの人に子供を作ってもらって教育や生活のための援助をしなきゃならないお前らの意見を聞かせてほしい
- VIPに居る揚げ足取りのマウント基地ガイ
- もう済ませたからお上で勝手に決めてくれと思う
- 独身から金とったらさらに結婚遠のくだろ
独身税取るのとは別に政府が結婚に至るまでの金をふんだんに援助するんなら別 - >>4
独身から金取ると結婚できなくなるってのは別に良いよ
なぜならすでに結婚して子供も出来ている優秀な人たちに
さらに子供を作ってもらえばいいからわざわざ自然に結婚できない遺伝子的に劣った弱者男性に子供作ってもらっても負の再生産になるだけ
お前らも独身弱者の我が子が日本の将来や自分たち老人のことを支えられる逸材になる気はしないだろ？
- >>5
独身税で実際に日本人の子供が増えるならいいよ
でも実際は増えないんだ
結婚してるやつらが産める人数には限度があるからな - >>11
それは経済的な問題と時間的制約だよだから優秀な人たちほど、もっと子を産みやすい環境にしてあげるべきなんだよね
労働条件とか - 税収増やして児童手当の拡充とか高校無償化とか不妊治療とかに充ててる
んで、その辺りの還元は独身には関係ない訳で、つまるところ還元分が実質的な独身税となってる
なので、わざわざ反感を買うような名称を作らなくても良いと思う - >>6
むしろもっと充足させて子供を増やさないといけない
独身の連中も近い将来、自分たちがその子達の作るインフラや医療福祉、各種事業にお世話になって生かされるんだから
手は貸さなくても金は出せ！もっと出せ！って思うわ - >>7
だが、産む奴の自由意志を尊重している限り、補助を増やしてもどうにもならんと思うよ
小学校の道徳とかで「毎年子供を産むのが女として当たり前のことで、それができない奴はゴミだ」くらいの倫理観を植え付けたほうがいい - >>9
それくらいやってもいいかもな
そして子供を産むことを20代のうちにしておくべき
ってのを当たり前な社会にするべきなんなら女は全員専業主婦でも良い
- 人間も真社会化すべきと言うのは俺も思うわ
つまり産む役をワーカーに分ける
ワーカーは子供を作らずに、ひたすら産む役と生まれた子供のために働く
その代わり産む役は定年まで毎年子を産み続ける
体外受精とかの技術も上がってるから多分60までは産めるし、常に双子とかで生産させるといい
そのくらい徹底的にやればいいんじゃないかな - >>8
そうあるべきよな
そのほうが社会が回りそう - 子持ちも独身も互いに尊重し合う社会のほうがいいか？
独身の皆様は私たちの子供にお金をくれてありがとう
ご恩に報いるために今後もしっかりと産み続けます
とかそんな雰囲気で - >>10
女と結婚できなかった弱者はちゃんと割り切って
「自分たちは金を出す！だから強者の皆さんはどんどん子供を作ってください！お願いします！」
くらいの社会が理想的 - 全ての税金は不要
- 必要だと思う
ただし過去、独身税導入して失敗した国を教訓にして現代版にアップデートしたもの - >>16
たまに「移民反対！独身税も反対！」とか言ってる売国奴がいるけど自分が暮らしてる社会の将来を考えず
足を引っ張るだけなら日本から出ていけよ！としか思えないよな - >>18
独身税って名前を変えればいいんじゃね
無職、穀潰し、親のスネかじり、社会のお荷物、生産性皆無、プー太郎ってのをニートって名前にしただけで穀潰し本人達は何かマシって気分になったように - >>22
なんだろうなもしくは独身者に限っては老後の社会保障(年金、医療福祉、インフラなど補助金が入っているもの)は一切打ち切りますよ
でも良いと思う
- 子無し税にしなきゃ無意味
- >>19
それな
DINKSとかが1番タチが悪い
子ナシ税だよな - 出来もしない出生率改善なんかより社会保障費削減で働かないと食えない60代の人が人手不足の会社に新人で入ってきて辛うじて出来そうな仕事をまかせつつ肉体的にキツい仕事は40～50位の中年が受け持って半分介護しながら働くとかそういう目前に迫りつつある現実をどうやって乗り越えるか考える方が良くね
- >>20
そういうのは自己責任じゃね？
自分を経済的に支えてくれる子供も作らず
貯蓄もせずに何やってたんだ？って話 - >>24
いやそっちじゃなくて
多くの仕事は物理的限界かあるいは予算的限界によって完全にAI・機械置き換えまではいかないわけだけどそうなると「若手は少ない」「中堅も減る」という条件と「高齢で働かざるを得ない人は増える」ってのが噛み合った結果として
10年以内の問題として「教育＋フォロー＋自分の業務＋上の世代のカバー」を中年層が全部背負うという構図はかなり起こりやすいんじゃないかと思ってさ - >>28
だからそういう人たちには人生諦めてもらいましょう
自己責任って話だよ - そもそも、働きながら育てるとか無茶なんだ、働くか育てるかどっちかにしろと
昔は女は親と一緒に子を育てて、男は仕事に行くと性別で分業していた
今は女も社会に出るし男も育児に参加するしで無茶苦茶になった
もしこのまま性差を無くすという方向で行くのなら、子を生産する階層と、仕事をする階層を分けるという新しい分業社会を作らないといけない - >>21
ほんとそれ
日本からもっと搾取するために、もっと、より長い時間を働かせて
更には女性にも働かせてってのがおかしいんだよな女には専業主婦になってもらった方が良い
- 憲法に婚姻の自由はあっても義務は無い
- >>27
義務は無いね
その考えだと独身と既婚、子無しと子有りって立場によって税金変えちゃダメって法律も無い
なのでこれから作っても何の問題も無いわけだ - >>32
独身でいることがワガママに思われることが
納得できませんね俺は - >>32
公共料金とか医療福祉の利用料を
子供何人をトータル何年間扶養してきたか？に分けて
決めれば良い気がしてきたもちろん独身子ナシやDINKSは
そういうのを支える人たちを生み出さなかったわけだから150%負担いっぽうで子供一人を18年間扶養してきたなら70%
二人を18年間なら25%負担
3人を18年間なら10%負担で良いとするその他には年金の支給率についても
これらと同様に子沢山で長く扶養してきた人たちへの支給率を優遇する
コメント