- 発達障害とかダウン症で人生苦しむ人とかいるしそういう人種が消えれば差別とかもなくなってみんなが幸せに過ごせる世の中にならないか？
黒人差別だってもしアフリカにすんでいる原住民が同じ白人だったら起きなかっただろうし - それが実現したとして次のターゲットがお前になるだけだが
- >>2いや、だから俺をはじめとした障害とか埋まらない差を持ってる奴が消えれば俺たちだってこれ以上苦しまなくて済むし普通の人は迷惑こうむったり支援をする必要もなくなるわけだからウィンウィンじゃね？
- 人生苦しむのは社会が苦しい形だからでは
- >>4そうか？人それぞれに能力差があるから見下したり仲間割れしたりする。で、この原因は恵まれてるか恵まれてないかだろ？恵まれてないやつそのものを消して恵まれてる奴だけの世界を作れば不平等はなくなるはずだろ？
- 建前で否定してるだけで本音じゃ多くの人が持ってるよね
評価基準やボーダーが曖昧になるし優れてない人間も今のところ必要なので社会としては広めちゃアカンけど - そんなことしなくても淘汰されてくしな
- なんでイッチはまだ生きてるの？
- >>7一番大切な人が大人になるまで見守るつもり。その人が成人したら誰にもばれないようなところでひっそり死ぬんだ
- 行き過ぎた優生思想×資本主義の行き着く先は少子化
結果的に自分の身に降り掛かってくるから - ADHDも今では障害だが狩猟の時代には優れた人間だった訳で人間の優劣なんて社会形態で変わる
そんなもんを絶対視するのはある種の宗教 - >>9
狩猟社会ではその社会に向いてない奴は死に絶えたんだから
現代社会に向いてない奴を死滅させる方が自然じゃん - >>26だよね？
- >>26
放っておいても勝手に少数派になって消えていく
今の日本は机に座って勉強を長時間耐えられる農耕に適した遺伝子が生き残りやすくなっていて
動体視力が良く動き回るのが好きな狩猟型のＡＤＨＤは低学歴低収入化して独身子無しのまま死にやすくなっている - 優生思想への批判は基本的に滑り坂論法だよ
「一度そのやり方に手を着けると歯止めが利かなくなる」ってやつ - 奴隷がいないと困るだろ
- 言いたいことはわかる
俺らの納めた税金がダウン症を生かすために使われるのは納得したくない - >>14そうだろ？そもそも人が人の心捨てない限り見下したり人を嫌うことをやめることはできないから嫌う対象を消せばみんなハッピーになるはずだ
- >>14「ダウン症は〇〇😡」
パッパになった>>14「ウチの娘がダウン症だった、守護（まも）って😭」 - 優性だと思われる要素がすべてにおいて優れてるとは限りない
- >>15
ほんとな - 哺乳類は心拍数20億回で死ぬという遺伝子の宿命を背負っているから
放っておいても環境に一番適応している個体が多数派になるようにできているから - 何が優れていて何が劣っているかなんて時代や環境が変われば変化していくからな
形質の優劣に普遍性なんて無い
今の時代や環境にたまたま適応してるかどうかってだけだから人為的に排除すると後の時代に困る可能性がある - 南米で独立運動起きた理由の一つは「現地生まれの白人」が本国生まれの白人から差別されたから
白人同士なら差別起きないなんてことはないよ - >>20
韓国人も在日嫌ってるもんな - ちなみに自閉症で言葉も喋れない子と関わった事があるがサヴァンみたいな視覚記憶の能力があって
少なくともその点では俺より優れている - >>23そのアンバランスさがダメなんだよ。俺は人生やり直せるなら障害もないし両親もちゃんといるような普通のあたりまえの家庭に生まれたいよ
- >>23で「優れている」と書いてしまったが覚えている事が良いことかどうかも分からないんだよねぇ
生物には忘れる事が重要な場面だってあるんだから
まあそれくらい何に価値があるかなんてのは誰も決められないこと - 無教養低学歴って一回この思想に取り憑かれるよな
- 人間も品種改良してこ
- 一流アスリートはほぼADHDと言われているのでADHDが社会に適合しない訳ではない
- >>29あんな適応できるのはほんの一握りの運のいい奴だよ。大半は適応できずにずっと苦しみ続ける。だから消えた方がいいんだよ。本人たちのためにも周りのためにも
- そも高齢出産が変異にだいぶ関わるしな
年齢の出産制限はまあ - そもそも人権侵害だとかいうやつもいるけど自分の権利は最初から与えられるものじゃなくて自分の力でつかみ取るものだからつかみ取れないやつが消えてもそんな問題ないんだよな
- 何が優れているかってわかんないし
優れて見える要素が先天性疾患と結びついていたりもあるかもしれん
ある病気に対して弱くなるかもしれん
自然ってのは何が起こるかわからんから選択肢を出来るだけ残しておく方が集団として生き残りやすくなるんだよ - >>36
その通り - >>36
こういう冗長性を根拠にする意見よくみるけどさ
ウィルスか何かで障がい者だけ生き残ったところでその後滅ぶぞ - 「遠い将来役に立つかもしれないから」という理由だけで今現在の社会にどれだけの負担をかけてよいか、かけるべきか
という問題なんだよね - >>38
そうだな、それは「程度」の問題だよな
弱者保護にどのくらいの費用や労力や配慮を負担できるのか
０か１かではなく今の社会の余力に応じた妥当な負担は「どの程度か」って話なら議論に値すると思うよ - 自閉症にしろADHDにしろダウン症にしろ別に生命維持には何の困難も抱えてないんだよ
社会の要請する形に合わないだけ
じゃあその社会の要請が間違ってるんじゃないのと - 実際それで障がい者は子供産めないように去勢手術したけど
それでも健常者から障がい者が生まれて比率は変わらなかったっていうね - 「社会の要請」と言っても大半を決めてるのは財界のおエラ方の金儲けの都合でしかないというね
- 国策で決めるのは自由主義に反するからだろうな
- 重度の障がい者のカップルがなんかの団体の支援で結婚して障害児産んで養育は他人に任せてるって記事見て戦慄した。
- そんなの簡単だろ。俺がまっさきに消えるから
コメント