財務省「年収の壁を見直したら8兆円の減税になる」←納税が自由に使える金が増えるって事じゃんwww

記事サムネイル
1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 07:51:28.292 ID:nJ30y7Tw0
もともと俺らの金だろ
なに悪いように言ってるんだ?
2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 07:53:53.558 ID:W6A22Z0Q0
ぶっちゃけ官僚切っても国を動かせる頭脳集団集めるしかないよな
あいつら信用できんわ
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 07:54:47.362 ID:P7c10AvR0
官僚が消えたら国会運営なんて無理
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 07:56:49.315 ID:MqxWmmLTa
8兆円減税になるから、10兆円増税します。さしひきほぼゼロだからこれは増税じゃないよ
ってなるだけ
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 07:56:54.253 ID:KP8yG9YQd
>>1
彼ら的には代わりの8兆円よこせ!なんだよ
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 07:58:37.386 ID:F/oZwQ+x0
財源だからね
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 07:58:46.393 ID:k5bF2xbA0
年収の壁ってマジでなんの為にあるんだよ意味わからん縛りゲーすぎるだろ
9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:01:52.123 ID:F/oZwQ+x0
>>7インフレ、デフレしたらそうなる 消費税以外グラデーション効いてる税金なんてほとんどない
どこかに基準があってインフレデフレで基準がずれて法で帳尻合わせるしかない
税金を消費税だけにしたら財源が足りなすぎて年収高いやつから56すしかなくなる
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:04:29.437 ID:pzdehlZB0
>>7
本来は共働き主婦パートを支援するために
ある程度まで税金や社保を免除する政策
ところがその金額が男の給料低下や物価の
上昇に関係なく据え置かれたために
主婦は働いたら罰金!みたいな制度になってしまった
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:05:03.353 ID:nJ30y7Tw0
>>7
最低限暮らせる年収ギリギリは課税しない
それ以上は課税するって理屈だったんだけど令和に
年収102万で暮らせるわけないよな
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 07:59:42.059 ID:HygCnE6V0
国歌予算200兆からしたら8兆なんて筆なめなめレベルだけどな
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:02:12.586 ID:kqbifoae0
生ぽ以下の年収は扶養でいいだろ
最低限の生活できないんだからさ
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:09:19.324 ID:ZLmRAa5R0
もっと見直せば20兆円とか払わないで良くなるのです??
14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:10:38.833 ID:TMp0Am+a0
てか減税なったらなんか問題あるのか?
そもそもこいつらが盗ることばかり考えて使い道を考えないから国民が死にかけてるんだぞ
そんなに税収減らしたくないなら財務省勤務税つくって税率200パーにしろよ
やりがいだけで生きていけばええやろ
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:10:52.340 ID:71oxjFtK0
パートおばさんのシフト調整しながら作るの面倒だからさっさと103万の壁壊してくれ
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:12:36.905 ID:m8TTCSyt0
消費税上げるための前フリだぞ
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:13:36.393 ID:34CXvklU0
歳入が減った分だけ歳出を減らせばいいだけだけどそれが1番難しい
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:16:45.725 ID:F/oZwQ+x0
とりあえず消費税30%にしてその他税無し 難しい事全部やめ また10年かけて1から作り直すから手伝ってくれ  税種別に財源決めるのもやめ  財源から逆算して公務員の数決める ってやってくれたら 信じられる
19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:18:11.595 ID:nUgWWBDT0
こども家庭庁には10兆円ポンと出せるのになあw
21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:19:41.321 ID:nJ30y7Tw0
>>19
ジジババへの仕送り社会保障費137.8兆円に比べたら誤差だぞ
22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:20:57.958 ID:nUgWWBDT0
>>21
ワロタ
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:18:12.834 ID:W6A22Z0Q0
8兆円減税すればその分が消費に回る
直接消費税収も増えるけど企業収益も増えて給料も上がれば税収も上がる
この観点が抜けてるんだよな
少しは経済活性化で税収増える方向で考えろと
ちまちま10万あげても景気浮揚にはならんのや
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:24:06.326 ID:v1TqYbdJ0
言い換えれば8兆円の税収減
でその8兆の埋め合わせで消費税上げられると
そしてお前らの生活が更に苦しくなる
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:40:19.691 ID:BMapGCka0
壁なんて気にせず稼ぎたいなら稼ぎたいだけ働きゃいいと思うんだけど
これ壁越えるとそんな損するのか?
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:53:24.220 ID:gS9NDEzgM
>>24
(´・ω・`)超えて働くとフルタイムパート50万ぐらいタダ働きになる
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 08:56:57.296 ID:RTMdgRSp0
個人の100円じゃジュースも買えんが
一億人の100億円なら巨大インフラが造れる
29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/11/01(金) 09:05:08.184 ID:hN1CELWP0
財務省いらなくね?

コメント

タイトルとURLをコピーしました