これは仮説だけどひょっとして女の人って子育て向いてないんじゃ…？

あくまで仮説だけどね。

やらしいおぱーい付いてるのに？

>>2
子供を生んでから授乳終わりくらいまでで役割は終わりでいいんじゃないか？という仮説。

確かに子供を産めることは非常に特性としてはあるけど、子供を育てることに関してはあまり得意ではないような気がしてな。

うちの親とか自分と子供を分離できないかったりするから、自分の不満を平気にこどもに当たり散らしたりするし。

>>4
何でそんなに攻撃的な文章を投げ掛けてしまうの？自分が傷ついてるからなの？

>>4
そしてさせてくれるんだったらしたいわ。
させてよ。

>>8
動物の子供だって泣くから、泣くこと自体は別段おかしくないことだと思う。

夜泣きに対して「面倒見なければいけない」という強迫観念に責められてるのかも知らんな。

>>14
なぜ夜泣きをするかその理由がそもそも不明なのに、動物が泣くのと子供が夜泣きするのと、何がどう違うと言えるのか意味がわからない。

>>16
うん、頭悪いよ、だから聞いてるんじゃない？

なにがどう違うの？言葉が違う以上違うんだよね？理由がわからなくても違うの？だとしたらその根拠は？

>>18
バカのくせにあつかましーな
おまえは精一杯調べろ、で、オレが手伝いたいと思わせろ
おまえみたいなバカはそーやって生きるしかないのだよ

>>20
おやおや、釣り師のバカが出てきたなw
で、その上で、おまえはオレを引き摺り出すネタを用意しなけりゃダメなのさ

>>24
それじゃー、オレはなんとも思わないよ
だって、夜泣きするのは人間だけって言ってるのに、ソレに対してなにも言えてないじゃん、つまんないよ

>>18
食事と朝ごはんの違いに噛み付いてるようなものだぞ、それ

>>21
言葉の違いによって違うと書いてるのはID:hGbDw1g6dの方ね。

わたしは同じなんじゃない？って書いてますよ。

>>23
同じじゃねーよアホかwww

朝ごはん？いや食事ですよね？それ

って言ってるのはお前の方だろがwww

色々理由をつけて攻撃的な態度を取るやつは多いな確かに

>>9
それは多くの場合、自分と子供を含む他人との区別がついてないことと、現実を現実として認知できていないことからなんだよ。

理想が高すぎて理想と現実との解離があることを不満として存在させて、尚且つそれを他人にぶつければがわかるはずだ、という誤った現実認知がある。

お前の怒ってることなんて他人がわかる分けねーわってのが本当のところ。
日本人は他人が自分と同じだと勘違いしてる人が多いから怒ることで自分の考えを押し付けてわからないのは貴方が悪いって論理構造なんだな。

夜鳴きそばはマジ太るぞ

猫の子育てを観察してりゃわかるけど哺乳類ってワンオペ育児しないし、子供の面倒を見る動機は「動くぬいぐるみがかわいい」なんだよ
祖母、母親の姉妹、先に産んだ兄姉、たまたま近くで暮らしてた他の猫がそれぞれ構ってくれて子猫はようやく一人前になる
それを母親単騎でこなせないのは当たり前のことだろ

>>26
猫の子育ては、子供を誘拐する人間の問題を抜きに語ってはいけない
親猫が離れて子猫だけがいる状況で、どれだけの無知な人間が子猫を誘拐して、勝手に家に連れ帰って育ててることか
ホントーニヒドイハナシダヨ

>>26
それはありそやね。

>>28
獅子の子は大人のオスライオンにおねだりする方が容易にごはんを分けてもらえると聞く
離乳後の幼獣は「オヤジ」や「アニキ」「お姉様」に懐いて保護されるのが群れで生きる動物の生存戦略なのよ
これは人間も同じだね