同性愛が認められるなら小児性愛も認めろよｗ←これ論破した

前提として小児性愛も内心として持ってる分には無問題、表現や創作物も無問題(ただしそれらに対する批判も無問題)

小児性愛は実行に移した時点で加害が発生する

その理由は
同性愛←性的同意が可能
小児性愛←性的同意が困難
だから

子供は一般に性に対する前提知識がなく同意能力がないと見做されるため、小児性愛を実行に移した時点で常に無同意の性行為、レイプとして見做される

表現の自由と公共の福祉があるから批判はちょっと問題になるかも？

>>5
いや当たり前だけど批判も表現の自由のうちだからな

>>6
だから公共の福祉って言ったんだよ
批判が過度になると創作者の権利を侵害するだろ

>>11
表現の自由は公共の福祉でのみ制限できるんだがこの公共の福祉ってやつは2つの権利がバッティングしたときにそれを調整するものだって最近ではよく解釈される
で、過度の批判によって創作者の表現の自由が阻害されると判断された場合「批判する表現の自由」を公共の福祉で制限する可能性がある
ちなみに「無視すればいいじゃん」はヘイトスピーチとか店頭のエ口本規制の例を考えるにおそらく通らない

>>21
いやそれ人の家に凸ったことがすでに犯罪というか迷惑行為であって表現に対する批判自体が問題なわけじゃないじゃん

仮に日本中の1億2千万人がTwitter上で一つの創作物を集中的に批判したところで、その創作物を撤回する義務はない時点で、批判は表現の自由を阻害しない

>>23
お前人の話本当に聞いてないのな

おおっぴらにしたら批判するしかないよ、リョナグロと同じで
これからも日陰でこっそり生きていてくれ

ゲイパレードみたいにロリコンパレードもして
おもしろそうだからw

倫理的に認められないとかはいいけど生物的に生殖能力有した相手に興奮するのは正常だし手出ししないぶんには同性愛とかと比較して異常扱い受けるのはおかしいよねって話

>>10
内心でどう思おうとそれは法的に問題ないけど
例えばそれは人殺してえって内心で思っても法的に問題ないのと同様のレベル

小児性愛は実行に移すとレイプと同じで加害になる

ロリコンなんだよねーと公言することは、
レイプしたいんだよねーとか痴漢したいんだよねーとか(極端に言えば)人殺したいんだよねーとかと同じ

論破というかただの現状解説じゃん
「認めろ」というのは批判に対する批判なだけで合法にしろってニュアンスじゃないでしょ

事前に子供にセックスを絵本などでレクチャーしてからOKか聞いたらどうなるんだ？

また成人であっても特殊な環境下で生きてきてそういった知識が何もなかったという場合はどうなるんだ？

絵でもアウトな理由は？

あとはやるやついないと信じたいけどヘイトスピーチみたいなやつ

頭プーチンみたいなヤツがいるな
批判や抗議を誹謗中傷と一緒くたにしてる時点でアホまる出し

性指向と性嗜癖は別

間違った

性自認と性指向は別