- 人の属性を一括りにして蔑称を付ける立派な差別行為じゃん
本質的になにが違うの？？？逆に「ブス、ハゲ」という表現が許されるのであれば「あ、犬」という表現も認めるべきだろ
- 矛盾してるよねえ
完全にダブルスタンダードじゃん - ドンマイブスハゲ
- >>3
ほら論理的な反論が何もない - >>5
そんなに怒んなよブスハゲｗｗｗｗｗｗ - >>13
末尾Mきっしょ
ちなみに言うとおれは差別表現ガンガン使うよ
ブスハゲも普通に言う「あ、犬」が叩かれてるのはおかしいと思った
- >>18
あれは文句言うことで飯の種になってる奴がいるんだよ - 泣くなよ
- 炎上商法使うようなマスコミってほんとなくなればいいのに
- どう考えても矛盾してるのになんで「あ、犬」だけギャアギャア騒いでんの？？
- 犬は比喩だがデブ、ハゲ、ブスは確固たる事実だから
- >>8
蔑称として使ってる以上比喩とか関係なく本質的には差別と何も変わらない - >>10
おおまかに個体識別できる事実を使って呼んでるだけだろハゲ - >>21
じゃあ例えばブスに対してゴリラとか豚って言ったら明確に差別だよね - >>22
侮辱名誉毀損とは「○○さんは童貞だ」などの不名誉な事柄を指摘することを言う
- >>25
豚やゴリラは普通に不名誉な表現だろ本質的になにが違う？
- >>30
具体的に何をしてるとかどういう状態だとかいうのが名誉毀損 - >>33
じゃあアイヌは犬も名誉毀損じゃないね - >>36
その通り - 名誉毀損と侮辱の差？
- >>9
具体的にどう違う？ - >>12
いやだから名誉毀損と侮辱の差じゃないのかなぁと - >>15
なぜ「ブス、ハゲ」は名誉毀損にならない？ - >>20
それは侮辱の類だろうね
名誉毀損とは○○は××だ、というような事実の指摘が必要
ハゲとかデブでは罵倒でしかない - >>23
ハゲは性欲強いとか普通にテレビで言ってるけど立派な名誉毀損だよね - >>29
○○さんはハゲで性欲が強い
とかなら名誉毀損になるかな？ - >>32
特定かそうでないかといいたいのか？じゃあアイヌは犬だって特定のアイヌ人に対して言ってないんだから同じだろ
アイヌは犬
ハゲは性欲強い
なにが違う？？？
- >>35
何も違わない
それにアイヌは犬なんて言ってない
ただ犬の着ぐるみ着てあ、犬って言っただけ
単なるダジャレ
誰も罵倒していない - アイヌ人の大学教授がお気持ち表明したからに決まってるじゃん
アイヌ人は犬じゃないけどブス、ハゲって事実だしな - クレームに対して条件反射的に謝るのやめろ
- 権利は声を上げなければ手に入らない
ブスとハゲが人権を主張すればいいんだよ - まーでもブスもハゲも許されないでしょ
- 本気で困ってるなら声を上げれば良いじゃんなんで上げないの？ネットだけで完結してるからいつまで経っても差別は消えないんだよ
アイヌ協会は声を上げたから炎上して謝罪させたんだよ - >>24
差別なんかないからな
そもそもアイヌなんかもう存在してない - 煽りとか抜きにして本物のアイヌ人ってどれぐらい居るの？それとアイヌ人の定義ってどうなってるの？そのへんを詳しく教えてほしい
- >>26
アイヌ協会の定義は「自分がアイヌだと思ってる人」 - >>28
それだったら俺も今日からアイヌ人になれるのか - >>31
なれる
「あ、犬」は叩かれるのになんで「ブス、ハゲ」みたいな表現は叩かれないの？？？？？
VIP
コメント