ベーシックインカム賛成派とかいう「財源は？」の一言で静かになる雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

VIP

2021.03.14 06:36

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:46:31.335 ID:rf/e2VeX0: かわいそう
2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:51:05.103 ID:L5DEJxJ20: 日本でベーシックインカムを導入すれば
年金や保険はなくなるんでしょ
普通に働いてる人はベーシックインカム導入しないほうが得なんじゃね？
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:51:49.903 ID:RG3WpEZHd: >>2
ほんとそれ
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:52:52.139 ID:lp99N6G+M: >>2
別に国民皆保険無くす必要ないだろ
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:59:06.627 ID:rf/e2VeX0: >>5
財　源　は　？
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:51:05.908 ID:V9yNRAk/M: 月10万円で年120万円で予算120兆円
生活保護の生活扶助と年金廃止
インフレや税収増見越して不足分は国債発行で余裕
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:52:56.828 ID:hrej8WTN0: 財源は無理矢理何とかできるでしょ
大事なのはベーシックインカム導入して社会がどうなるか議論する事
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:56:14.302 ID:iCwFcHgba: >>6
財源の調達方法と無理矢理調達することの影響の議論も大事なのでは
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:53:50.062: そんなもの配るなら
税金安くしろや
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:54:16.066: ベーシックインカムなんて全くメリットないじゃん
9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:55:33.488 ID:JQtyrxye0: ベーシックインカムを受け入れるか無業者は生活保護で保障するかどちらかを選ばないお前らに原因あるよ
お前ら結局自分らの事しか考えてないワガママ坊主
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:58:02.309 ID:udgsG2lE0: >>9
何で生活保護とベーシックインカムが両立できないと思ってんの？
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:56:23.167 ID:RG3WpEZHd: 貧民はベーシックインカムで死ぬわけだが
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:58:32.625 ID:udgsG2lE0: >>11
社会保障は残せばいいだろ
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:59:30.402 ID:RG3WpEZHd: >>15
？？社会保障を金にして配るんだろ
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:01:07.354 ID:rf/e2VeX0: >>15
財　源　は　？
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:05:03.610 ID:udgsG2lE0: >>20
試算してないけど上に書いたやり方なら仮に2000万世帯に月5万円として
予算はたったの12兆円
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:56:59.792 ID:udgsG2lE0: カリフォルニアでの実験ではかなり成果出たらしいな
庶民感覚の直感的な予想とは真逆の結果になってる
14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:58:21.066 ID:OBtCNlt90: ヨーロッパの方で失敗してなかった？
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 05:59:30.922 ID:ZRNJ9aMg0: 割と貧困やばいから社会保障の充実のがだいじ
19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:00:03.399 ID:qlCRgnHe0: 消費税上がり続けるんでしょ？
生活保護のやつらは自殺しまくるだろうな
選民だろ
21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:01:09.175 ID:ATh207+D0: 財源はある定期
頭悪すぎワロタ
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:02:57.549 ID:rf/e2VeX0: >>21
財　源　は　？
22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:02:42.655 ID:udgsG2lE0: 固定観念であーだこーだ言っても意味ない
制度設計次第だろ
例えば世帯年収500万円以下の世帯に月5万円配るベーシックインカムをやるとして
生活保護受給者はそれが収入になるから保護費と相殺される
年金受給者は年金かベーシックインカムかを選ぶようにしたらいい
25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:04:13.808 ID:RG3WpEZHd: >>22
金を配るのが主題になってない？
政府機能を煩雑にしてどーすんだ
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:06:16.701 ID:udgsG2lE0: >>25
ベーシックインカムの主題は金を配ることだろ
こんなもん全然煩雑じゃねーよ
29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:07:22.436 ID:RG3WpEZHd: >>28
ワロタ
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:03:34.529 ID:ZRNJ9aMg0: ていうか、票さえ集まればやるし財源もあんだよ多分
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:05:05.647 ID:WLKE7oeu0: 埋蔵金やろ(鼻ほじ)
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:08:41.378 ID:udgsG2lE0: 無知過ぎて話にならない
その庶民の無知さや庶民感覚が諸悪の根源だわ
31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:10:44.638 ID:ZRNJ9aMg0: たぶん12兆だとハコモノに突っ込んだり海外に流したりしたほうがマシってねりそう
33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:13:03.422 ID:udgsG2lE0: >>31
それじゃ市井で金が回らないから内需萎んでくだけだろ
32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:11:41.605 ID:udgsG2lE0: 金融市場でばかり金が回って公共事業でも（いわゆる中抜き等で）市場が歪んでて税の再分配が機能してないし
（非正規雇用や企業のデフレマインドで）労働分配率も上がらずインフレもしないから財政出動としてやるのがベーシックインカムだぞ
34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:14:36.407 ID:RG3WpEZHd: ID:udgsG2lE0は単にばらまき政策しろっていってるんだろ？
それについては同意せんでもないがやるなら地域振興券かな
35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:14:40.323 ID:ZRNJ9aMg0: いま内需しぼんでるから12兆程度じゃ意味ない
36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:16:03.743 ID:HeZq8DY60: 財源なんて国債発行でええやろ
39 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:17:40.601 ID:ZRNJ9aMg0: それ意味ない
完全解決前提で予算組まないと国民の理解が得られない
40 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:19:06.140 ID:FbhGvesN0: 財源？あるよ
社会補償費や年金や生活保護などの分配経費がかからなくなるから公務員も削減できるし、消費税を少し上げるだけで毎月八万くらい支給できるという試算がある

これ言うと反対派は黙るんだよな
41 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:20:25.877 ID:RG3WpEZHd: >>40
それをやるとホントに貧民から死ぬからなあ
43 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:20:41.269 ID:FbhGvesN0: >>41
？
46 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:21:53.500 ID:RG3WpEZHd: >>43
ワロタ
50 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:25:57.505 ID:PGLBWAdu0: >>40
そうなったらとても良いな
普通に働いて生活してBI分は貯蓄しとけば老後資金の2-3000万余裕じゃん
42 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:20:29.438 ID:FbhGvesN0: で、次に言うのは「BIなんか導入したら働くやつがいなくなる」って言うんだけど、現状でも生活保護で10万以上もらえるのにほとんどの人は働いてる事実を無視してるよね
44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:21:20.246 ID:RG3WpEZHd: >>42
普通のひとは働いてベーシックインカムで民間の保険に入るんだよ
45 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:21:26.748 ID:ZRNJ9aMg0: >>42
働かないと体動かさなくなるからな
無職でも健康のがマシ
51 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:27:16.537 ID:HeZq8DY60: >>42
反対派って結構な人数がここで止まってるんだろうな
48 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:24:53.197 ID:ZRNJ9aMg0: まあ
働くの好きっていうけど実際好きなんだと思うよ経済的だし
49 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:25:04.619 ID:FbhGvesN0: BIの利点は複雑な税金運用がなくなって公務員を減らせる、経費がかからなくなる、小さな政府を作れる
国民から見ても突然失業したら困るという恐怖がなくなるのでブラックだったら辞めやすい
生活保護が必要な人は何人かまとまって住めば普通に暮らせる
欠点は社会の構造が変わるからそこにリスクがある

まあやるかやらないかっていう話
52 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:27:34.678 ID:ZRNJ9aMg0: 職業選択の自由が奪われるのかも
53 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/14(日) 06:30:39.312 ID:vW7K2LtF0: ナマポはスティグマを理由に受けない奴が仕方なくナマポ以下の待遇で働いて社会インフラを支えてるけどbi貰えるようになればマジで働かなくなると思う