- 何も着てない女って魅力なくね？
- ホモ
- ホモだ
- じゃあ服着た女見て常に勃起してんのか
- >>4
することも多々ある - いやホモじゃん
- ホモじゃねーよ
- 素直になりなよ
- じゃあチンコ入れさせろよ
それで勃起しなかったらホモじゃないって認めてやるよ - 服に勃起するってことは女装の方に行きそうだな
- 人ではなく衣服に興奮している可能性もなくはない
- 服来てたほうが可愛いのはわかる
- なんだよお前ら普段はスク水切り裂くなブルマや水着は脱がすなとか言ってるくせにこういう時だけホモホモ言って俺を不安にさせやがって
マジで腹勃つわ - 後の下着泥棒ホモの誕生である
- 一回ホモに抱かれてこい
- ふざくんな
- ランジェリー来てた方が興奮する
- でも男の裸には興味津々だもんなあ
- ウホ
- 全裸になるとガッカリするのはわかる
興味ないは言い過ぎ - >>20
ガチで興奮しないんよ
彼女とエッチする時も自分から脱ぎ始めた時はもう一度着せ直してるもん
↑ガチで - すまん>>1っす
- やっぱホモやん
- 履いてないパンツとか布やん理論
- 全裸に興味ないわけであってオッパイやお尻は好きだろ？
- セックスしはじめると案外立たないみたいなもんだな
連れ込む時はギンギンなのに - まぁ実物見た事ないと想像しにくいよな
仕方ないと思う - 恥じらい無ければアフリカの裸族と変わらん
- 着衣の方がいいのはわかる
- パンモロやモロチチではなく横乳やガーターがエッチなチラリズムの概念
いわゆるミロのヴィーナス
正常なホモだよ - >>30
はぁ？？？？？ - >>32
何勘違いしてやがるんだ？
お前はホモなことはかわってないぞホモ他のやつらは着衣あったエ口もいいと言ってるだから裸も興味はある
お前はないんだからホモ扱いのままや - >>32
パンツの臭い、乳首の大きさ、それらがわからない方が想像を掻き立て知りたいという欲を生む
答えを知ってしまえばそこで完結し一つの興味が満たされ失われる
だから両腕その手指の先に至るまで、どんな姿で何を表していたかわからないミロのヴィーナスは美しい
男なのか女なのか、工事済みなのかどれほどのモノなのか、攻めるのか攻められるのか
それらの想像を掻き立てられ興奮するお前は正しく実直なままのホモだよ - ようやく賛同者が現れてくれたみたいやな…
- ホモでしょ
裸の女に興味ないって言ったらホモ扱いされたんだけど
VIP
コメント