- 法務省の検討会で議論されている刑法の性犯罪規定改正を巡り、「同意のない性行為」を広く処罰する試案を、刑事法学者や裁判官らが23日までにまとめた。被害者や支援者らの団体は同意のない性交を罪とする規定の導入を求めているが、検討会では慎重な意見も根強い。試案は具体的な条文も示して導入の必要性を指摘している。
試案は島岡まな大阪大教授や現職裁判官ら4人の共同研究で1月、刑法学会関西部会で報告された。何が不同意に当たるかを具体的に「同意が確認されなかった場合」「暴行、脅迫、不意打ち、欺罔等をした場合」「被害者が畏怖、驚愕、困惑、誤信等している場合」などと例示した。
- 同意を確認するってどうやってだ…？
- これはもうビデオ撮影が必須だなｗ
- こうして更に家庭力の無い女は相手にされなくなっていくのだ
- 性交許可証が必要になるのか
- セックスに同意書が必要な時代か
- つまりセックスするには同意書が必要という事だな
- ﾊｱﾊｧ…ﾑﾗﾑﾗ
よし、セックスしない？じゃあこの紙にサインお願い - ちゃんと役所にセックス許可申請するんだぞ
- 一筆書かないと犯罪になる時代
- フェミは書いててもケチつけてきそう
- >>11
当たり前じゃん
脅され(たように感じ)て一筆書かされたから強姦だぞ - 男女平等だから男が先に警察駆け込んでもいいんだよな？
- >>12
元強姦やセクハラも性別不問なので法務省はその想定もしてるでしょうね - ラブホに弁護士在中
- よくわからないから脅迫されてNTR同意書にサインさせられる同人で図解して？
- 顔写真付きの身分証明書を提示してから甲乙が署名して性交渉締結
- いや同意がなきゃだめに決まってるだろなにごとも
- 合法の同意なしのセックスってのがよくわからん
強姦とは別なんか？ - >>19
夫婦間で強姦罪は適応されない - >>26
何言ってるの？適用されたけど - 処女厨歓喜
- 今でも合意→和姦、無理矢理→強姦やろ？何が違うんだ？？
- >>21
利益を得る為だったり雰囲気に流されただけなのって主張系全般も強姦（強制性交等）にしろって感じかな
慣習的にある程度の付き合いがあって密室（自分なり相手の部屋）で
ただ押し切られたとかの脅迫等がない場合も当てはまらないとかね - 男なら許可を取るなって女さん言ってたじゃん
見事なダブルスタンダードで草 - ♤「2021年2月24日、セックスしましょう」
♡「いいよ」
っていう感じの録音データが溜まっていくの - >>23
それも誤信してる場合があるから確実とは言えない - 男「ねぇ・・・してもいい？」
女「そんなこと聞かないで・・・///」
男「同意が取れなかったため今回は行為を控えさせていただきます」
- おまえらYES NOマクラをご存知ない？
- 強姦罪の適用は基準が厳しい
より現実に則した法律にしましょうってこと
今は強姦罪って言わないけど - 女友達が泣きながら抱きついてきたからおっぱい揉んだら突き飛ばされて後頭部から流血したことあったわ
- 要するにＳＥＸするなと
元々してなかった俺たちには痛くもかゆくもない法案だな
宜しい、通したまえ - 証拠保持ハメ撮り義務化性交ログ大量流出事故目前
- 要するに痴漢と一緒で強姦されたとゴネたら簡単に勝てるっていうだけだろ？
フェミさん「同意のない性行為は違法にしろ！(流石にそんな法律は無理だろ…ｗ)」法務省「分かった」フェミさん「え？」
VIP
コメント