- お前らの理想形は冷戦時代ってことでおけ？
- 滑られたくない！とか、強くして威嚇するんだ！とか言ってる人たちの理想はつまり、冷戦時代の緊張ってことでええんよな？
- 右翼の目的は民主主義の破壊だぞ
- >>3
なんで？ - 今の核保有国って冷戦しとるのか？
- >>5
先に引き金を引いたらやり返されるというのは今も変わってなくない？ - >>6
それは核の相互確証破壊やな
今の時代の平和を構築しとる根幹やで - >>7
同じやんけ - >>8
で、それは冷戦なんか？ - >>10
同じやん
相互破壊にせよ、撃ったら撃たれるで均衡をとる
それはええんやが日本もそれに参加したい！は些か歴史の軽視がすぎる
右翼なんだから歴史をだいじにしてほしい - 右翼と言っても色々あるよね
戦前の右翼と戦後の右翼とネット右翼は別物 - >>9
はぇー - 日本も核持ちたい！って人は何が目的なの？ドヤりたいの？
- >>11
普通の核保有国になって平和に過ごしたいってのは理解不納なんか？ - >>14
ワイら日本には核廃絶を訴え続ける歴史的義務があるよ - >>20
それは押し付けの洗脳やで
大丈夫か？ - >>22
押し付けって言うけど唯一の被爆国が、核なんて持つな！ということになんの問題が？ - やり返されるという前提がウクライナで崩れてイランで崩壊したんや
いつまでも昔の定規を当てはめてたらあかんよ - ワイは核持つ意味はわからん
省人化に傾けなきゃいけない今保つ必要は無いと思う - 核武装中立が一番日本に合ってる
国民性的にも
- 地理的に中立というのは不可能なんや
前提が間違っとるよ
>>17 - >>18
だからこその核武装な - >>17
せやなそれが一番安定するで - 歴史的義務ってなんや
誰の誰に対する義務や - >>21
唯一の被爆国やからや - >>24
バカバカしい
殴られましたって歴史的事実が戦争から守ってくれるとでも？ - まるで唯一の選択肢のように言うとるけど
それ以外を思考停止してない？ - >>23
自分をかえりみたら？ - >>23
過去の歴史に拘ることは思考停止でないの？ - >>29
しかし学ぶものもあるやんけ
過去の学びから得たものが核なんて消えたほうがええってことやん - >>33
核が無いほうがいい、なんてことは誰にでも分かる
じゃあ現時、どうやって核を放棄させるんや？言うてみい - >>37
必要ないくらい平和になるしかないよ
でもその真の平和に武力を背景にしたものであっちゃならん - >>43
必要ないくらいの平和をどうやって実現するのか
具体案出せよ - >>45
そんなのワイらの仕事ちゃうわ - >>51
具体案無いのね、それが左翼よなあ - >>33
まるで唯一の選択肢のように言うとるけど
それ以外を思考停止してない？ - 戦力として核戦力は費用対効果が薄い
積極的に保つ必要はないがアメップが持ってくることを拒む理由は皆無 - 持つなと言って聞く世界ならそもそも撃たれてねぇんだよ
- 被爆国だからこそ理解できることもあるやろ
核を使われないために核を持つことは全く不自然ではない - >>32
そんなのガキの喧嘩にレベル落としているだけやん
いじめられるのが嫌だからいじめる側になりますみたいな論理やん - >>35
それもやむを得んやろ、核を持つ国がある以上はな - この時間に政治スレは伸びんやろ
- 政治スレですらないよ
お花畑の理想論だから話にならん - >>36
じゃ核武装は何？ - >>39
保有国にとってはそれを維持する必要がある軍事力
選択肢として持つ価値があるもの - 左翼に知性を求めるとか酷いことすんなよ
人には出来ることと出来ないことがあるんやから - >>40
ほな右翼は立派なんすかねぇ？ - あっちゃならん（偉いぼくちゃんの妄想）
- どうやって平和にするんや言うてみい
ウクライナとロシア止めてこいよ
イランとアメリカ止めてこいよ - 右翼って既得権者が権力を握るのが理想だろう？
- 状況をイーブンにしようというのが核戦略の根幹やしな
- 右翼左翼以前の問題や
的外れなこと言うタイプの釣りスレか？ - いったんできた核兵器は消してしまえないしね
- 逆にお前らは持ちたいのか？
- 戦争も政治の一つや。そして核は政治のカードなんよ
それを見ようとしないのが思考停止やろ？ - 持てるもんなら持ったほうがいいけど核弾頭なんぞより優先すべきは無人プラットフォームや
- 持って何がある？どこに向かう？
歴史から学んだ結果が歴史を繰り返すのなら、アホもええところや - >>57
いや、だから対案を示せよ - 理想は中国やろ
- 軍事費を増やす
- 中国が理想なら核を持たないとな
- むしろ被爆国として非核を訴えられるという世界で唯一の政治カードを手放そうとしてるんだからあかんやろ
- >>62
そんなもん中国はなんとも思ってないよ
アホなん？ - >>65
だよな
ピカはJAPの自業自得やし - >>65
これまでとおまえの寿命の範囲でしか考えてないやろ - >>62
それが有用なカードなら、北朝鮮が日本の近くで弾道ミサイルの実験なんてせんやろ - >>70
北朝鮮なんて外れ値気に真に受ける方がアホやろ - 核の傘に守られている状況で比較を訴えても滑稽にみられているだけだと思うけどね
- バカウヨの理想国は北朝鮮中国だよな
- 比較じゃなくて非核な
- 核を持ったところで
向こうが攻撃しないとは限らないし - 中核派ってまだ居たのかよって、れいわ新選組がそうだっただろ
- キチゲェ相手に同じキチゲェになって対峙するのが正しいんか？
- >>72
だから対案を示せよ - 核を手放したウクライナはどうなりました？
- >>73
双方戦争の舞台にしないっていう約束やったのにな
まぁウクライナの核ではないから若干違ってくるけど - そもそも国土が国土なんだから持ったところで意味ないやん
- >>75
なお根拠は無い模様 - 日本が強くなったところでたかが知れてますわ
- >>76
だよなあ - 工作員の真似事してたらキチゲェになるで
やめとき - 核兵器を持っている国を基地外扱いしたら、アメリカ、中国、ロシア、EU、イギリス、パキスタン、インド、北朝鮮、イスラエル？、南アフリカ？、この辺り全部基地外だけどね
- >>80
キチゲェやな - >>80
ここでワイが話したのはあくまで北朝鮮に対してなんやが
文脈のズレを感じる - 理想論を唱えることは悪いことやないで
でも現実が見えてない、と言われるのは覚悟せえよ - 日本を強くしたい←兵役
それは嫌だギュー！！←？
- >>86
ワイは兵隊になりたくない - とりあえずここでの「強く」というのは軍事力のことなん？
- 日本が核兵器を持つべきかを考えるときに、その相手は北朝鮮だけじゃないのでね
- 北朝鮮に対してだけ話す意味が分からん
現実的な脅威は中国やろ - ここまでイッチに対案無し
コメント