- ちゃうんか？
- ちゃうんやない？
- 全然ちゃうやろにわか乙
- 社会主義は生ポこどおじがっぽがっぽやからな
- こんなん義務教育の範囲内やで～？共産主義と社会主義の違いが分からんなら理解できるがwwwww
- >>5
同じじゃないの？ - 社会主義も全体主義も結局監視社会のディストピアだと思ってたんやが
- 社会主義は「みんな平等に土地や幸福分けあおうぜ！」ってヤツ。そっから派生したのが共産主義。「トップが全て管理して平等になろう！」ってやつ。2つの違いは「上に立つもの(管理者)がいるどうか」や。
- >>8
どうやって？ - >>9
社会主義は資本主義に対抗するために考えた思想なだけであって、国として纏めようとすると共産主義になる - >>14
違うそうじゃなくて
どうやって社会主義はみんな平等に富を分け合うの？
共産主義はどうやって平等に富を分け合うの？
そこに違いはあるの？ - >>16
違いはない。思想が社会主義、国としての形が共産主義。や。
で、真面目な話共産主義は継続するわけがないんやで。旧東側とか中国とか見れば分かる - >>18
だからどうやって分け合うの？ - 社会主義は本来ユートピアや
- >>10
どこが？ - >>11
競争原理や欲望にとらわれず人々が自由にやりたいようにできるっていう思想や - >>15
だから富を分け合うんやろ
断ったらどうなるの？ - >>17
嫌ならその国から出ていくしかないな - んで、全体主義は何もかかわりがない別の思想。「国の幸せ=至高」で、個の幸せは度外視した考えや
- >>12
個の幸せは度外視した考えっていう点は同じじゃない？ - どうして肝心なこと答えてくれないの
- >>19
共産主義自体が理想論だけで政党作ったらなんか民衆の支持をえちゃった！！みたいなヤツだから - 国民に自我が有れば成功しない
- 全体主義は資本主義と社会主義(共産主義)を否定して生まれた考え方やで
みんな同じ考えで努力すれば幸せになれるっていうこと - >>22
だーかーらー
どうやって分け合うの？ - >>24
お前は誰に質問してんねん
思想の質問する前に病院いった方がええんちゃう - >>28
病院って社会主義者だからやだ - 手段をワイは聞いてるんだよ？
- >>26
共産党か軍事政権かの違いやろ - 手段はない。が正解やで
- >>27
それじゃあ分け合えないじゃん - >>30
うん - 共産主義は内向的、全体主義は排他的
- 社会主義者に死の制裁を
- 共産党は名目上議会で色んな考えが許される(階級社会打破を目指す)
ファシズムは軍主体やから超縦社会、指導者が必要
この時点で違いがわかるやろ - >>36
要は全体主義じゃん - >>37
過程の問題 - >>39
結果が全てだよ - >>41
結局イッチは質問したいんじゃなくて自分の考えが正解だよ！凄いね！って言われたいだけってコト？ - >>45
違うよ
社会主義と全体主義って同じだよね
違うなら違いを教えてって言ってんの - >>47
だから違いは行動やなくて目的と過程やでって言っとるやん - 本来差別的で階級的な本性を持つ人間に共産主義は無理やったんや
- 社会主義体制っていうのは全員の生産手段を国家が管理して
労働によって生産された成果物をノルマに従って全員に分配する制度だよ - >>40
全体主義もじゃん - >>43
全体主義は純粋に政治的な制度のことで経済は関係ないよ - 100%その体制にしなきゃいけないってことはないやろ
資本主義国でも生活保護ある国は部分的に共産主義と言えるし - >>42
社会主義じゃん - 社会主義は階級闘争、全体主義は国家闘争の違いやな
社会主義は金持ち許さんからみんな平等になれ
全体主義は金持ちだろうが貧民だろうが国家のために奉仕せよ
みたいな - >>48
結局国家に従えってことやろ - >>52
>>46
なんでこれ無視するん？ - >>50
>>53
でも手段を考えたら結局同じじゃね - >>54
あのね？何回も言うね？ - >>55
じゃあ手段の違いを簡潔に教えてください - >>54
全然違う
社会主義体制は権威主義的にならざるを得ないが
全体主義国家でありながら市場経済を採用している国家はありうる - >>58
それはどこ？ - >>60
中国 - >>61
へー - >>60
中国は一党独裁で権威主義的色彩が強い国家やけど市場経済を導入してるやろ？ - >>63
でも中国は共産主義だって言ってるよ - >>64
言ってるだけなんよねコレが…… - >>66
本人がそう言ってればそうなんじゃないの？
日本だって資本主義だって言ってるけどどっからどう見ても社会主義じゃん - >>70
修正資本主義と社会主義を同一視するのは流石に厳しいな - >>75
修正資本主義っていうか資本主義から社会主義になって共産主義になるんやなかったか - >>77
それはマルクスの段階移行論やね
現実には資本主義に富の再分配を取り入れた修正資本主義に移行した
これは社会主義とは全くの別物 - >>82
富の再分配してるんだから社会主義なのでは？ - >>70
すまんそれはどこを見てなんや - >>70
二元論的に考えすぎてて愚かやね
今の資本主義は社会主義の成果も取り入れて発展してる
そもそも福祉は社会主義の発想やし - >>70
えっと
市場経済があるかないかで社会主義/共産主義であるかないかはゼロイチで決まるけど
一党独裁や個人による独裁はその程度の強さによって全体主義的であるかどうかが
権威主義的色彩の濃淡で色々あるってわかる？ - >>64
市場経済が働いてる限り完全な共産主義国家ではないで - >>66
>>67
ソ連に対するマウントもあるんやろなって
ニコライ処刑したロシアに対してこっちは溥儀を改造させたし - >>64
共産主義と不動産バブルって両立しないんすよ - イッチはそもそも経済体制と政治体制の話をごっちゃにしてるね
- >>50
これ - ここでイッチに統制経済を一つまみ…w
- >>56
やー - ウクライナはファッショでネオナチやぞ
ソースはプーチン - >>65
ロシアも権威主義的色彩が強い上に市場経済を導入してる国家やな - 全体主義ってぶっちゃけ今はもう批判待ったなしの思想な訳だから、全体主義にします！とは言えない
- やっぱり社会主義がナンバーワン
共産主義は不可能や - 共産国家の言葉の定義って破綻してると思う
- ただ社会主義から共産主義になる過程で革命が必要になるんやろ
コメント