- シンプルに性能高すぎる
- GPT5.6 Solな
- コスパだとterraやLunaもヤバいけどSolはやはり抜けてるわ
- エッチ出来なきゃ意味ないよ
- >>4
それは高い性能要らないでしょ - >>5
いるぞ - >>6
画像とかはいるだろうけどテキストはアホ文章でもFableや5.6 Sol Ultraクオリティでも大差ない気がするわ
好みかどうかやし - ChatGPT Workとcodexはどう使い分けとる？
Rate Limitきつすぎや - >>7
なんか使い分ける意味あるんか？
codexだけで良いような - >>9
意味はあるんやろうがチャッピーに聞いても違いがようわからん - >>12
チャット←テキストベースや簡単な作業
WORK←枠消費するかわりにモデルを細かく選んだり、チャットより触れる領域多い
Codex←全て - なんか変わったか？
- plusなんだがまだできねえわ
- >>11
webでも来てない？ - plusやからまちやね
- Lunaのmaxがコスパ良すぎん？
- イラスト生成は？
- >>17
生成に使用されるツールはGPT-image2から変更ないけど
ツールに出す指示の部分はモデル性能依存だから指示に忠実かとか却下されるかどうかに違いは出るはずやで - 何だかんだでチャッピー覇権か
- 勉強で5.6の高を使ってるけど回答生成正確で助かる
若干速くなったと感じるのは気のせいかな？ - Grokってどうなん？
- >>21
安い
速い
賢い
エ口も可
で最強や - 早くなったのは感じるけど自分の使い方だとそんなに賢くなったのか実感無いわ
- で？エ口は？
- 4oも話し相手として嫌いではなかったけどもね…
- 自分用の便利ツールサイトを簡単に作れるようになったのええな
- 結局Claudeがいいのかチャッピーがいいのかわからんわ…
- >>30
コスパはチャッピーがええから
昨日まではチャッピーメインで余裕あればClaudeも両方契約がよかった
今はチャッピーオススメ - 音声会話も進化してるで
- GLOKは？
- どんな感じやった？
- エ口が作れなければ意味がないんやが
- エ口関連を文章ですら弾くからゴミ
- 音声会話はマジであとちょっとで完全に違和感消えそうな感じするよな
- モデル乱立しすぎやろ
- >>38
多そうに見えて実は一つのモデルがめっちゃ段階刻んでるだけや - chatとworkで、別れるようになったのワイだけ？
- >>40
全員やで
チャットはチャット回数消費して
workはCodexと共通枠消費するから別モンやで - workってこれただのcodexの下位互換では？
- >>43
大半の人間はcodexのようにコード書いてデバッグしてみたいなこと要らんしworkが正解や
webですべて完結するし始めるのが楽
CodexにWorkを入れた意味はわからん - 音声会話で少しでもエ口い会話実現したやつおらんのか
ガード固くて話そらされるわ - 二重処理の音声はnvidiaのもopenaiのもまだアカンな
言うてるうちにスゴなるんやろうけど - チャットとcodexで枠分けるの継続してくれたのはマジで良心残ってる
- 使用量が早そうなのがね
- Codexすぐなくならん？
- codexってリセットくれてるからplusでもある程度なんとかなるけど
やっぱProのほうがええよなあ
でも高いんよなあ - >>50
面倒やけど終了日から逆算して半月だけ使うとかどう？試してみてよかったらフルで入るとかで - 言うほどエ口に高性能なAI必要か…？
- これ「最高」にするためにはworkにしないといけないから
今までやってた既存のチャットやと無理なのか - solってなんや
ノリで名前付けすぎやろ - >>54
なんか仮想通貨の名前と同じとか言われてるけど
別に意識もしてないしなんも関係ないんでしょ？ - 話すやつって無料でもできるの？
コメント