- 議論分かれるよな
- 分かれません
- 身長170未満のやつは人権ないのに
- >>5
ワイが人権をあげるで - >>5
終わり - >>5
よかったわいはあるで - >>11
犯罪してるん？ - >>12
ないと思う - 目には目を歯には歯をがなぜ許されないのか
- >>15
ゆるちて - まぁ生まれる前に勝手に決められてたルール全員が素直に受け入れるのは無理ってもんよ
- >>18
国外逃亡や！ - >>19
国外にも生まれる前から決められたルールはあるんだよなぁ - >>22
建国や！ - >>26
うおおおおおおおおおあお！！ - 言うほど議論分かれるか?
“犯罪者には人権が無い”って言うやついたら、アタマおかしすぎるやろ - >>20
それな - >>20
世間体気にして人権与えるの？ - >>24
そもそも人権は生まれながらに持っている不可侵の権利であって、与えられるものではない - >>35
だよねぇ - 罪による
- >>23
麻原は？ - >>25
もちろんあるやろ - >>25
ねえわあんなカス - >>30
ってことは？ - >>52
凶悪犯罪者を庇ってる奴も同罪 - 犯罪者には何しても良いとかいうヤツの思考が犯罪やりそうで怖い
- >>27
これ - 死刑囚でもあるやろ
- 刑務所入れられて人権制限されるやん
足りねえのか？ - >>32
人権は守られています！ - 犯罪者にさえ尊重される人権があるからこそ一般人は人権が守られていると実感できる面はある
- いくら議論しても結局憲法にそう書かれてるから
- >>36
たしかに - 基本的人権の尊重
平和主義
国民主権 - ニートと犯罪者どっちがマシなんやろ
- >>40
ニート - >>43
やっぱりそうよな - >>40
どっちも - >>45
悪い - >>40
環境にもよりそう
掃き溜めみたいな場所でニートしてるやつよりは犯罪者の方がマシな人権と生活確保できるんちゃう - >>54
ニートより下なん？ - 他人の人権は奪ったのに自分の人権は保障される
不思議やね - これ反対してるやつ犯罪者だろw
- 憲法って知ってる？
>>46 - こいつは悪いことしたンゴ
何やっても許されるンゴ
でどんだけネットリンチした？あん？ - >>47
!age
★[47]をage - >>47
べつにいいやろｗ - >>53
開示請求でそんなつもりじゃなかったんでしゅー
っていうチー牛ばっかりじゃねえか - >>57
誹謗中傷の事かよ
醤油ぺろぺろとかそっち系だと思ってたわ
誹謗中傷はアウト！ - >>62
一緒やろ
醤油ぺろぺろした馬鹿を袋叩きにしてる奴も
一線超えたら開示請求食らって顔面ジャパンブルーになるやろ - 当然多くの人権は制限されている
財産権や身体の自由、時には生存権そのもの - よく考えたら野獣とか人権ないよな
野獣先輩は犯罪者以下の存在だったんか - 結局悪人かどうか関係ないねん
自分が気持ち良くなるのに犯罪者がちょうど良いだけやねん - 人権軽視してる奴ほどネットで私刑行為やってそう
そいつの家族まで晒すんやろな - 人権が必要かどうかの議論は分かれても
あるかどうかは明確やろ
あるに決まっとる - 人権欲しいなら人56すなー???それは人外の所業や
- 闇バイトの実行犯とかボロカス言われてるもんな
安全圏から石投げてんの腹立つ
コメント