- 別に良くね？まともに臓器作られてないに人間と呼べるんか？生命と呼べるんか？
- 割れ窓理論を知らんのやな
- >>2
なんやそれ - でも倫理は捨てちゃいけないと思う 人としてさ
- >>4
生命として怪しいものを壊すのって倫理の範疇なんか？ - >>5
胎児を生命として怪しいと評する事自体が既に倫理観がないとおもう… - >>10
臓器すらまともに作られてないんやぞ？生命やないとは言わんが物質と生命の間ってとこやろ - >>13
ワイのは感情論で君はその逆やから多分一生平行線や
でも君もわかっとるやろ？それが普通の意見ではないということを - >>20
そ、それは、、、 - 少しでも窓が割れてる車は全部のガラスを割られる
人間のなりかけを粗末に扱う奴は
人間も粗末に扱うんや - >>6
飛躍しすぎやろ - >>8
一流ほどリスクの芽は摘むもんやで - >>12
人生ぺんぺん草になってそう - いや赤ちゃん56すのは悪いやろ
- >>7
赤ちゃんって言ったってまだ産まれてすらないしな - >>9
母体の中にいるだけで外に出したら普通に可愛い赤ちゃんやで
それを56すってあかんやん
それにその56す作業を医者に押し付けるのって倫理的にヤバないか - >>14
まだ赤ん坊の状態やないんやから関係ないで - >>15
つまりイッチは中絶全般を擁護したいわけではなくて、人間として形が出来上がるまでの中絶を擁護したいってことね - >>18
そういうことやな言葉足らずやった - お前もまともに脳みそが作られてないから安心して4ね
- 奴隷が勝手に奴隷のモトを処分するなってことや
わかったか？”下”が - “上”に来たらわかるで
ハート様も言ってるやろ 君たちは大事な労働力なんだ - でも、倫理的にオッケー！胎児殺しまくりましょう！みたいになるのも嫌やろ
- まぁ人間の判断の大抵は、個人の感情論に帰結するところではあるんだけどな
- イッチの意見に救われる人だってたくさんいるはずやけど
それが一般的になるのだけは絶対あかんと思う - できちゃったもんは仕方ないで
必要な犠牲の範囲内や - 多少臓器がなくても生きてるんやないか
- >>27
自分では生きていけない
言うならば母親に寄生してるようなウイルス的存在や - >>31
まるでイッチやんけ… - >>33
56すぞ - >>34
お腹の赤ちゃんみたいにすかｗ - >>40
いや、お前は四肢をもいで酷い殺し方したるで - >>31
確かに
それいうならウイルスやなくて癌のほうが例えとして最適かもな - >>35
ウイルスは生命と物質の狭間の存在。
あえてこの例えにしたんやで - >>38
せやったらウイルスでも最適やな
変なところ噛みついてすまんかった - >>41
ええんやで - 「人間になる前に56すから殺人と定義されない」って前提を理解してない奴が多すぎるよな
議論の土俵に立つべきじゃないわ - 普通に法律どおりの中絶許可じゃダメなんか？
- ワイは良いと思ってるけど国益と倫理の観点から見ればない方がメリットは大きいと思うで
河野玄斗とか下さなければ新たな天才が生まれてたかもしれんし - 赤ちゃん殺してる問題はさておき
普通に母体の負担がヤバそう - >>32
それよな、母体の保護とか、次の妊娠とかそういうも判断基準にいれたい - >>32
生でやった者のけじめ - 死刑と中絶の賛成反対って一致するのか片方賛成片方反対に考えが分かれるかどうなんやろ
ワイはどっちも賛成派 - １２週超えてれば中絶すると賞金５０万円
- 悪いものを生まれる前に殺せて、さらにより早く次へシフト出来るのが中絶のいいところやな
コメント