中度ちてき障害を持つ15歳JKのおぱーいを揉んだ男性放射線技師、執行猶予…

「男性の先生が脇から手入れて触ってきた」知的障害がある15歳女子生徒の供述の信用性を認定　学校でのレントゲン検査中に起きたわいせつ事件　一度は無罪となった技師の男【判決詳報･後編】
RKB毎日放送 RKB毎日放送
2026年4月25日(土) 20:01

2018年5月9日、被害を受けた女子生徒を含む1年生全員を対象とした胸部レントゲン検査が行われ、診療放射線技師であった江崎被告がこれを担当した。

女子生徒はその日の帰宅後、母に対し「胸部レントゲン検査で胸を触られて嫌であった」という趣旨の話をした。
女子生徒の母は、女子生徒を傷つけることを恐れ、具体的な触られ方などはそれ以上聞かなかった。

同日夜、女子生徒が就寝する際には不安そうで、母の腕にしがみついて離れず、母は、女子生徒が寝るまでしばらくの間、普段はしていない添い寝をした。

福岡地裁（差し戻し審）が認定した事実によると、女子生徒は（当時15）は、軽度知的障害を有する生徒が通学する高校の1年生であった。

2018年3月15日に実施された知能検査において、知的障害の程度は中度知的障害、精神年齢は7歳4か月、知能指数は48と判定されていた。

なお、差し戻し前1審において女子生徒の証人尋問が行われた後の2020年12月21日に実施された検査においても、同様の水準と判定されている。

コミュニケーション能力等について、女子生徒の出身中学校は以下のように評価していた。
・質問や報告を促されても、声にして発することができない。
・顔見知りの人や数人の仲のよい友達、小さい子どもとは会話できる。
・自分なりのこだわりがあり、そのこだわりを超えると全く口を利かなくなる。
・時系列や筋道をたてて複数の文を書くことが難しい。

検察側「発話と動作が同期しており、動作が言語表現を補っている」「ジェスチャーは胸を触られたことを意味する」

差し戻し審の判決が言い渡された福岡地裁の法廷
差し戻し審で検察側は、事件の12日後に実施された司法面接における女子生徒の供述について信用できるとの主張をした。

司法面接はグラウンドルール（「本当のことを話すこと」「知らないことは知らないと言うこと」などの基本ルール）の説明やラポール形成（話しやすい関係性の構築）などの手順を経た後、オープンな質問によって自由報告を引き出したものである点を強調。

女子生徒が「レントゲンの時、なんか男性の先生がなんか脇から手入れて、なんかここを触ってきたのが、嫌だった」と自発的に述べ、その際、右手で左脇の下を示し、両手の手のひらを自分の方に向けて右胸・左胸にそれぞれ軽く触れるジェスチャーをしたことについて、検察側証人の心理学の専門家は「発話と動作が同期しており、動作が言語表現を補っている」として、このジェスチャーは胸を触られたことを意味すると解釈できると鑑定した。

福岡地裁（差し戻し審）は
「江崎被告は、知的障害を有する高校生である被害者に対し、診療放射線技師という立場を悪用し、レントゲン撮影のために必要な行為であるかのように装って、その両胸をもむというわいせつな行為に及んでいる。犯行態様は巧妙かつ、卑劣であって悪質である」
「また、言うまでもなく、動機に酌むべき点はない」
と厳しく指摘。

被害結果についても
「女子生徒は、事件当時から一貫して岡崎被告に胸をもまれたことが嫌であった旨述べており、当審における意見陳述では、本件から7年以上が経っても、検診車を見ると怖い気持ちになったり、男性しかいないエレベーターには怖くて乗れなかったりするなど、依然として生活に影響が出ている旨述べている」
「女子生徒が本件により大きな精神的苦痛を被ったことは明らかであり、被害結果も重い」
と認定した。
さらに福岡地裁（差し戻し審）は江崎被告が否認を続け、反省は見られないことなどから、刑事責任は相応に重いと言うべきであるとしながらも、江崎被告に前科が無いことなどを踏まえて懲役1年6か月、執行猶予3年の判決を言い渡した。
（検察側の求刑:懲役1年6か月）

「男性の先生が脇から手入れて触ってきた」知的障害がある15歳女子生徒の供述の信用性を認定　学校でのレントゲン検査中に起きたわいせつ事件　一度は無罪となった技師の男【判決詳報･後編】 | TBS NEWS DIG

2018年5月、福岡市の軽度の知的障害がある生徒たちが通う学校で実施された胸部レントゲン検査中に女子生徒（当時15）に着衣の上から胸をもみ、準強制わいせつ罪に問われた診療放射線技師・江崎有樹被告（44）の裁…

newsdig.tbs.co.jp