竹中平蔵「派遣や非正規雇用を拡大させ、国民を格差で差別化します」👈 なんで当時のケンモメンは抵抗しなかったの？🤔

規制緩和や民営化を進め、市場競争を重視する
小さな政府志向で、自己責任を強調する
労働市場の流動化などで企業の自由度を高める
海外の学問的な定義よりも、日本では「格差を広げる弱肉強食の路線」という
ネガティブな意味合いで使われることが多いです。(jimmin.com)

🧑 竹中平蔵とはどんな人か
慶應義塾大学名誉教授の経済学者
小泉純一郎政権で金融担当相、総務相などを歴任し、構造改革の司令塔を務めた
その後も政府の各種会議メンバーとして、規制改革や成長戦略に関わってきた(globe.asahi.com)
郵政民営化、不良債権処理、派遣労働の拡大など、「構造改革」と呼ばれた
政策群に深く関与したことで知られています。(note.com)

⚖ 新自由主義と竹中評の分かれ方
批判的な見方
派遣労働や非正規雇用を拡大させ、格差や不安定雇用を広げた
市場任せ・自己責任を強調し、弱者に厳しい政策だった
外資や大企業に有利な「売国的」路線だ、という強い批判もある(hbol.jp)
日本のネット世論分析でも、「新自由主義」と「竹中平蔵」が非常に近い語として
結びついているという研究もあります。(econ.ryukoku.ac.jp)

擁護・評価する見方
バブル後の不良債権処理など、放置すれば日本経済がもっと
悪化していたと評価する意見
郵政民営化やコーポレートガバナンス改革が、日本の企業統治や
株式市場にプラスだったという見方
「竹中は新自由主義者だ」という批判はラベル貼りに過ぎない、
とする論調もあります(ascom-inc.jp)
本人もインタビューなどで、「新自由主義のレッテル」「格差拡大の張本人」という
批判には反論しており、データを踏まえて反証しようとしていると述べています。(tv-tokyo.co.jp)

🧭 どう捉えるかのポイント
短くまとめると、次の3点を押さえておくと議論が追いやすいです。

「新自由主義」は日本では主に批判語として使われている
竹中平蔵は、小泉政権以降の「構造改革」の象徴として、
その批判を一身に集めている
一方で、不良債権処理や企業統治改革などを評価する声もあり、
学者や専門家の間でも評価は割れている

📌 もう一歩踏み込むなら
小泉政権期の具体的な改革と、その前後のデータ
派遣法改正や郵政民営化など、個別政策ごとの影響
を見ていくと、「新自由主義」「竹中批判・擁護」が
もう少し立体的に理解しやすくなります。

リベラルが総理大臣だった頃以前は、
どうしようもないヤツでも大企業に入れてたぞ

高卒が大企業に余裕で入れてたし、中卒駄目プー太郎でも5年やれば大企業に潜り込めてた

https://imgur.com/3ZCvOoq