- 1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:17:18.710 ID:BDNBwQ7Kp
- 「憲法は、“国の理想”を書くものではなく、国家権力を制限するためのものです。10年以上前、衆議院の委員会に呼ばれ、そういった趣旨のことを述べたことがあります。すると、高市さんは『私は、そういう考えはとりません。憲法は、国家に権力を与えるものです』と、反論してきたのです」
多くの民主主義国家で共有されている常識に真っ向から異を唱える高市氏に驚いたという。
「そもそも、アメリカの初代大統領であるジョージ・ワシントンは、『人は権力を握ると暴走する』と考え、だからこそ最初に『自分たちを縛るルール』である憲法を制定しました。それが近代憲法の成り立ちです」（小林さん）
本来「権力者を縛るべき憲法」を「権力者が国民を縛るための憲法」に書き換えようとしているのではないかと小林さんは危惧している。
https://jisin.jp/domestic/2568962/
- 2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:17:26.546 ID:BDNBwQ7Kp
- やーばいでしょ
- 3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:17:52.110 ID:BDNBwQ7Kp
- 義務教育からやり直すレベルやろ
- 4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:18:55.494 ID:lfJE3Y19o
- 別に考えようによってはどっちとも取れるんじゃねーか
- 5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:19:20.739 ID:vNfJWMa1Z
- 日本は民主主義じゃないから
- 6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:20:25.799 ID:VF7n14WSg
- こいつ憲法の基本書から勉強しろよ
- 9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:22:45.134 ID:ZeXgdBz.m
- これはどっちも合ってるしどっちも間違ってる
憲法に規定されてる国民主権の元、国民の代表たる政治家には権力が与えられる
一方でその権力が国民の生命や利益を害さないように憲法によって制限も加えられている
その2つはセットでありどっちかが正しくてどっちかが間違ってるような議論自体がおかしい
- 10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:23:37.864 ID:A54th0V5z
- >>9
冷静な指摘やね
- 23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:29:33.696 ID:P733IgHRa
- >>9
マグナ・カルタとか知らなさそう
- 31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:35:24.928 ID:ZeXgdBz.m
- >>23
？
自分は日本の政治家は憲法によって力を与えられ憲法によって力を制限されてると言う立憲主義を言ってるわけで
むしろマグナ・カルタそのものの話をしてるんだけど？
- 33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:36:16.605 ID:P733IgHRa
- >>31
お、おお
- 34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:37:52.137 ID:Cg.uOBEcy
- >>31
いや全然違うやろ
マグナカルタのころは制限規定やろ
民主主義国家として設立されてないのに
- 40 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:42:38.139 ID:ZeXgdBz.m
- >>34
マグナ・カルタは民主主義ではないが法治主義と立憲主義ではあるよ
国民主権である今の日本においては憲法は国民が権力者に力を与え、そして同時に暴走しないように制限しないためのツールってこと
- 42 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:43:08.157 ID:Cg.uOBEcy
- >>40
法治主義と立憲主義であることは授権規定であることを示さないんやけど
- 11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:23:59.160 ID:qvzyT6x/B
- 憲法9条は権力者による暴走抑えるものやけどな
- 21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:28:57.006 ID:ZeXgdBz.m
- >>11
どんな権力者も国民の支持なしには戦争はできないけどね
ナチスだってヒトラーに力を与えたのは国民なんだし
そうすると憲法9条は権力者に力を与えすぎないように日本国民を縛るものとも言える
しかもそれは当時のアメリカの意向であることも忘れてはならない
- 17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:25:39.179 ID:e9PfWldkB
- 私はじゃねえよ
4ね
- 18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:26:55.644 ID:arPm1Q914
- 憲法学者とか言う反日を許すな💢
- 19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:27:48.488 ID:Ey/vHwmJq
- ってかみんな習うやろ
憲法ってなんのためにあるのかって
高市がこどものときは習わなかったのか？
- 24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:29:49.158 ID:aQCT9aI2D
- アメリカの意向だからなんなん？憲法の性質の話と関係ないでしょ
- 25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:31:12.242 ID:CPD5USEvf
- 自民党の改憲案を見る限り高市だけやなくて自民全体がアホみたいな思想なんやなって
- 26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:31:19.038 ID:4H.eI0jRz
- 今年の予算委員会での党内調整ですらまったくできなかったグロテスクトカゲババアが少数与党の参院で2/3 取れるとは思えんがな
次の参院選まで2年あるけど統一教会が解散した今、ちょっと前まであったイケイケムード維持できるか？レアアース禁輸やら石油の影響出てくるのこれからなんやなが
- 27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:31:47.397 ID:hgU3fzAGi
- そんなに国家の権力を高めて良いことあんの？
- 29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:32:16.813 ID:qPF5BPUeQ
- アメリカがイランに負けてアメリカの影響力がくっそ低下したのに今更軍拡してどうやって火種付ける気だ？
憲法改正しても他の国が何も持ってない日本を侵略する意味なんて無いぞ
- 30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:35:11.168 ID:oT4myybCC
- 国家権力を制限する法律を国家権力が改変しようとしてそれを喜ぶ国民が居たら頭おかCよ
というか自衛隊なんか都合良く9条解釈して防衛力高めまくってんのに何を変えたいのかがよく分からん
政府に全任するくらいなら裁判所に一定の裁量与える今の方がマシ
- 36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:39:28.312 ID:ZeXgdBz.m
- >>30
ドイツは第二次世界大戦以降30回は憲法改正してるよ
むしろ国民主権である以上国民の代表たる権力者が国民の意思によって憲法を変えられないのはおかしい
憲法は宗教の経典ではなく他の法律と同じく国民の意思を反映するための道具でしかない
日本人、特に左派は権力者が国民の代表であり憲法は国民が代表たる権力者に自分達の意思をより正確に反映させるためのツールという意識がなさすぎるんじゃないの？
- 35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:38:58.406 ID:aQCT9aI2D
- マグナカルタて欠地王ジョン王の専制に対する憲章だから政治家への権力付与とかしてなくね？
- 37 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:40:04.741 ID:sjGz1UugB
- 日本初の女性総理大臣で衆議院選挙で歴史的大勝利に導いたサナに逆らうんか？
- 38 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:40:07.189 ID:aQCT9aI2D
- まず高市早苗御大将が「国家に権力を与える」って言ってんのになんで政治家に権力を付与するんだ！高市早苗の言っている事は正しい！みたいな話になってんの？
- 39 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:41:18.296 ID:P733IgHRa
- そもそも「政治家に権力が与えられる」という発想自体が根本的に誤り
政治家はあくまで国民の代議士でしかない
権力を委任するという発想は民主主義の趣旨ではない
- 45 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:44:53.871 ID:ZeXgdBz.m
- >>39
政治家は国民に権力を委任されなければ国民の代行できない
じゃあ警察や軍や法の執行など強制力を伴うものは権力なしにどうやって行うの？
- 41 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:42:41.294 ID:Rg11UYpMF
- まあそもそもドイツは国民にも憲法忠誠が求められるから日本国民とじゃ憲法に対する意識もちゃうやろうけど
- 44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/04/11(土) 07:43:27.631 ID:jpkuHegSC
- どちらもありうる
それだけだろ
エッヂ
コメント