- さっきのスレが落ちたので
- 東浩紀やな
天才やと思う - >>3
>>5
とんこれ - 東浩紀の最高傑作は？
- >>21
動ポモ - 東浩紀は人間味を隠さないのがいいと思う
- >>23
だったら加藤純一の方がいい - >>23
酒飲んでハゲ散らかしてすげえ人間味あるよな - >>23
ものは言いようやな - >>34
思想が伴ってるのが前提やで - サンデル
運ゲーで草 で終わらせるやつもおるけどワイはだからこそ周りに感謝したり支えたりしたいと思えるようになったわ - ブランダムとかあの辺興味ある
- 「哲学界の陳建一」みたいな人っていないの？
いたらその人のを入門書にするわ - >>28
東浩紀 - >>28
戸田山和久の『哲学入門』
東浩紀その他大陸哲学を入門に選ぶ人は本当にダメで現代の科学（脳科学や心理学）のほうがより明確に議論できる、深い議論をしている領域から目を背けていたりする
まず科学を学ぶそこでどうしても議論が不明瞭なら哲学を見るこれが基本 - 好きというかアリストテレス以外で凄いと思うのはデカルト
なぁエッヂなんだろ嫌いなやつを語らせろ - ロールズ
人権導出の演繹手法はアッパレ - 東浩紀はネットに本棚見せた時にその本棚はDaiGoさんリスペクトしてるんですか？って聞かれてぶち切れた時がピークやな
- >>37
草ソースくれ - >>37
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ - 名前だけやなくて
なにか名言も一緒に書いてくれなアカンやろ - ニーチェやろ
あいつほんまめちゃくちゃ苦労して最後おかしくなるけどまさに超人であろうとした - 名前忘れたけど大学で読んだ贈与論がやたら頭に残ってるわ
- >>46
モース - >>46
今激アツよなモース - >>49
そうなん？結構難しかった気がするんやが - >>46
贈与論が科学的に説明されたんやっけ - だから名前だけ書くのやめろや
イッチも注意してくれや - 贈与論読んだならバタイユの呪われた部分も読んだ方がええよ
あれ面白い - ドストエフスキー
生涯をかけて人間の本質を探った努力の天才って感じで親近感が沸くわ
あと古典文学なのにシンプルに面白いし - ウィトゲンシュタイン定期
- ディオゲネス定期
- 池上彰とか佐藤優とか大人になってから読むと何言ってんだこいつ感すごいよな
- 生の哲学は何よりも生身の人間と結びついてこそや
抽象的な議論の多い哲学書や論文よりももう一つの現実ともいえる小説や戯曲のほうが本質を捉えられてると思うで
せやからワイはニーチェやその他実存主義哲学者よりもドストを推すんや - 文化人類学に数理モデルというのも交叉いとこ婚に群論構造見出したみたいなレベルの話やろ
子供だましの手品みたいなものであまり意味はない - >>72
構造主義入門みたいなの読んだときにこれ意味あるんか？ってなったなそれ - 現実逃避に一番効くのはシオランやろ
何故か羽生結弦も読んでるし - ナーガールジュナやな
- 柄谷
ジジェク - カミュの異邦人は何を伝えたかったんや？
- ショーペンハウアー
心にショーペンハウアー飼っとくといろんなことが楽になる - ケンモ爺はフーコーとか好きそうよな
- カントがマジでよくわからんかった
お前らが1番好きな「哲学者、思想家」www
エッヂ
コメント