そもそも国家のシステムとして、意思決定に時間のかかる民主主義よりトップダウンで即決定の社会主義の方が効率いいわけじゃん

記事サムネイル
1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:02:25.359 ID:05xH6GpH0
何でアメリカはソ連に勝てたの?
2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:03:08.866 ID:PAHzu+OY0
ソ連のトップが無能だったから
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:04:11.844 ID:bzzbp3+I0
アホな命令や悪手でも大勢で検討されることなく即実行されてしまうのだ
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:05:34.551 ID:ownmA0i50
社会主義は即決定しても即実行ができないよ
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:05:56.627 ID:HeSzw8AB0
ロシアという国はもうずっと港が凍る問題と戦い続けてるんだよ
港が凍らなければ発展できるんだよ
不凍港が欲しくて戦争してる
「不凍港 ロシア」でググると2000年くらいずっとロシアはそれで戦ってる事を知る
まぁ・・・世界史の基本だけどな・・・
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:12:08.771 ID:J5x9B9QI0
>>5
地球温暖化が進んだらロシアの時代がくるってことか
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:07:31.128 ID:RB4CbYaU0
ウクライナとロシアって平和的合併はできんかったのかね
今となっては無理だけど例の住民投票がロシア的には平和的手段のつもりだったのかな
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:07:33.075 ID:kKLbB+A70
他国とは世界を滅ぼせる回数の桁が違うから
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:09:11.018 ID:HeSzw8AB0
政治形態どうこう一切関係ない
ただただひたすらに港が凍るっていう地獄問題
9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:10:32.837 ID:me9gA1JR0
2000年前にロシアねえだろ
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:10:48.402 ID:0Q1RCQOQ0
そもそも意思決定がはやいのが効率良いわけじゃないのは毛沢東あたり見ればわかるじゃん?
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:11:23.106 ID:cXiWruKn0
民主主義と社会主義って対極なんか?
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:12:18.549 ID:Tl4jb01b0
トップがバカだと効率的に落ちていくからじゃね
14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:12:23.862 ID:ownmA0i50
農業政策でやばいやつが担当になったのがありえないくらいやばい
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:13:19.454 ID:c19Ux9kk0
社会主義は別にトップダウンじゃないよ
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:13:51.075 ID:me9gA1JR0
競争がないから
どんだけ頑張っても給料変わらんとかやってられんだろ
19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:17:53.566 ID:3QhtVvAm0
指導者は優秀で国のことを考える公平無私な人物がなるとは限らない
さして有能とは言えない人がなることもあるし、頭が良くても己の利益しか考えない人物もいる
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:18:05.794 ID:O2olSxSDx
官僚が経済ごっこする世界じゃ
信用や信仰は力にならない

資本主義がない世界じゃ能力がなくても生きられるけど
能力がある国に殺される

21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:19:05.819 ID:GvGoVhn+M
成功したのはポル・ポトくらい
22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:21:01.837 ID:RDABN8b+0
資本主義的な社会主義をやってるのが中国
だから金持ちとの格差が進んでいるし金持ち優遇のシステムが出来ている
完全な社会主義のシステムであれば人民に格差は生まれない
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:21:31.645 ID:3MG354QA0
それは共産主義
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:26:18.220 ID:p7F17alb0
資本主義も共産主義もただの宗教
善し悪しなんてない
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:29:13.355 ID:rKjmo70i0
粛正が怖くてトップに正確な情報が届かないから
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:34:34.878 ID:8zFPvhUP0
民主国家も所詮は妥協案
本当は有能で無私の独裁者が理想
AIが神になってくれる日が早く来るといいんだが
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 13:55:57.394 ID:jO+eNbom0
>>27
しかしそのAIに人間による利己的な設定や操作ができないようにはできないだろうから
結局偏る余地がある
29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 14:35:45.970 ID:7kW247m60
北朝鮮に平民で生まれたいか?
そういうことだろ
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/12/05(木) 15:10:36.999 ID:HOfm1yMg0
そもそもソ連ってトップダウンで意思決定がスマートな国家だったのか?

コメント

  1. 匿名 より:

    強い権限を持った者は基本的に死ぬまでその席を退かないからジェロントクラート(老人支配)になる
    中国の毛沢東やソ連のスターリン、ブレジネフは死ぬまで指導者であり続け、ソ連政治局員の平均年齢は69歳だった
    有能なら問題ないが、大抵老害なのでトップダウンで政策を実行できても守旧的な古臭い政策になりがちなのでろくな結果にならない

タイトルとURLをコピーしました