- ワイ「え、違憲じゃないなら明記する必要なくね」
？「………」
これなんなんや
- マジで100%黙るんやがこれ言ったら
- どうも、自慰隊です
- >>3
なんでや？ - ほんま謎なんやが
- バカウヨは韓国人と同じ思考回路だから感情が先に動くんやぞ
- >>6
こマ？ - 自衛隊は違憲ではないが合憲でもないんやで
砂川事件で最高裁が統治行為論持ち出して判断回避したから違憲ではないって判断やけど長沼ナイキ事件の二審では違憲認定されてる反面合憲と判断された判例はないねん - >>8
最高裁は触れてへんからそれ若干言いがかりやけどな - >>10
砂川事件の最高裁判決では政治での解決を望むって述べてるから本来は自衛隊違憲論の立場から憲法変えるか憲法変えず自衛隊解体するしかないんや
あと自衛隊違憲判決は長沼ナイキ事件の一審判決やったすまんな - >>13
政治での〜が改憲を指す、は短絡的すぎやろ
あとそれは気づいてたからええで - >>14
司法の立場からすれば解釈改憲を認めるのは無理や
だから統治行為論で判断回避してるんやで
もっと踏み込めば砂川事件の判例で示されたのは自衛権の存在確認やけど自衛権行使には全く言及がない
自衛隊合憲論の拠り所は砂川事件の統治行為論になるがその中ですら自衛権行使にはノータッチやねん
解釈変更で済む次元やないで - >>15
？？？
だからそれは司法権が改憲望むって言うニキの想像の上での推論やろ
そもそもとしてそれが望まれてるかどうかもわからんし「ノータッチ=危険」は流石に謎思考過ぎるわ - >>16
改憲を望んでいるとは一言も述べてへんで
政治による解決＝改憲にはならへん - >>17
せやからやで - >>18
せやからやでと認めながら司法による解決は改憲って誤信はどこから生じたんや？ - >>19
!aku
スレタイがそういう趣旨やからや
すまんけどそれ以外の話してるならニキはただの壁に向かって話してるゲェジや
そしてワイはそのゲェジに迂闊にも話しかけてしまったバカや反省しとる?
★アク禁：>>19 - グレーゾーンをホワイトにしたいやん
- >>9
グレーってなんや - >>9
オフホワイト、な？ - っっっっしゃああああああああッッッッッ！！！！！！！！！
- 揚げ足取りゲェジ、撃破！w
- いい年こいて政治ブタｗ
- >>23
17やけど………w(ブスジジイの>>23、無事死亡) - アメップから授けて頂いた大事な憲法なんだから勝手に変えちゃダメでしょ?
- >>24
これメンスw - >>25
>>26
なんかキミお客さん臭プンプンやぞ
掲示板初心者って感じで痛い - >>27
たれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - イッチでもわかるように教えるの難しいんやろ
- 自衛隊やなくて日本軍を再建するんや
？「憲法改正！！自衛隊明記！！」ワイ「え、自衛隊って違憲なの？」？「ち、違います」
おーぷんなんJ
コメント