女性「すごく素敵な図書館！みて！」　男「導線酷いし紫外線ガッツリ入るし飾りが無駄」

https://i.imgur

どうなんだこれ

どうなんだ

正直どっちの視点も必要だと思うんだよな
合理性だけじゃ無味乾燥な世の中になるし
雰囲気だけじゃ社会が成り立たないし

>>5
これ

>>5
君が正しい

>>5
美しいデザインは機能性まで完璧だからこの図書館は美しくないんだよ

>>5
中立気取りがカッコいいと思ってそう

>>5
それはそのとおりだけどデザインは機能と両立できたほうがこの場合はいい
どちらかしか取れないなら大量の本をよりよく保管するという目的のほうを優先させるべきだと思う
その視点を持たない人に対する指摘だから男の意見は妥当だと思う

保存の観点では光入れるのはガ●ジでしょ
見た目だけで見たら明るい方が良いのは確かだけど

読むところと本を直す場所を別ければよかったのでは？🤔

UVカットのガラスくらい使ってんじゃないの

>>11
似たような例があるんだけどUVカットでも色褪せてしまっていた

>>18,32
ダメなのか。紫外線以外も対策必要なんだな

>>11
万能だと思ってんの？
マイナスイオン家電買いまくって、水素水とか飲んでるタイプ？ｗ

>>11
あくまでカットであって遮断するわけではない

知のファッション化

パッと見ただけでも本が取りにくそう
本を探すときも無駄に歩かなきゃいかんように見える
でも従来の図書館は陰気臭すぎるからどっちもどっちだな

本の内容なんてデジタルで保存すればいいんだから紫外線とかどうでもいいだろ
女の方が合理的だよ

佐藤可士和もローソンの粘土佐藤も男だよね

今どき紫外線カット技術いくらでもあるのに知ったかぶりイキリクソ野郎ジジイなんかな

冬寒そう

保管したいなら倉庫にでも入れとけばいいじゃん
図書館なんて必要ない

それ、図書館じゃなくて物置って言うんじゃないの？

「蔵書を保管する」目的の図書館じゃないんだろ

図書館に必要なのは蔵書はもちろんだから言うまでないけど、もう一つ椅子だな
びみょーに、埋まり気味なのよ、いつ行っても

ここも女増えたな

知らんけどUVカットとかいうけど完全にカットしてるわけじゃないんでしょ

>>1
女は理で物事を考えることができないからな（今は理を教えようとしてる最中）
まあ逆にそれだから男と結婚できるわけだがw

個人的には図書館をカフェに寄せる必要があるのか疑問だが、一応UVカットガラスくらい入ってるんじゃないの

図書館に窓いらねーだろ

階段の横の棚の本はなに？どうやって手に取るの？

>>37
こんなとこに来るやつは本なんか読まずに家から持ってきた参考書しか見ないとはじめからわかってるのだろう

空調効率も悪いし外光こんなにいれたら本が傷むのは当然として光強すぎて文字が読みにくくてしょうがない

設計は糞馬鹿
依頼者も大馬鹿
讃えてるやつはとんでもない馬鹿

単なる蔵書室としてならなるべく歩かないようになるべく手間が掛からないようにするべきだが
市民用の図書館ならこんなんでいいような気もする

国会図書館なんかほんとに陽の光も入らなくてすげえ殺風景だからな

何故国会図書館が地上より地下の方が階層多いのかわかっとらんな

図書館に求めるものが違うんでしょ
本なんてどうでもいいのよ

多分保存用の資料は地下とかにある書庫に入れると思うぞ
こういうとこにおくのは流行りの小説とか百田尚樹の本とかやろ

正直本なんて焼けたら買い替えれば良いだけだよね？
何をそんなにグチグチ言ってんだか