- むしろニートは責任果たしてないけどめっちゃ自由じゃん？
あと無政府状態みたいな国で暴れ回ってる北斗の拳のモヒカンみたいな奴らも責任とは無縁なふるまいだけど
めっちゃ自由じゃん？つまり、むしろ責任を負うことによって自由は制限される性質を持つのであって
自由に責任が伴うというのは全くのデタラメ
最も自由なのは責任が少ない人であって
めちゃくちゃ責任を果たしている人は自由とは程遠い状態にある - 発達？
- 無責任中出しは自由じゃなきゃ出来ないしな
- 責任持ってこの自由なクソスレどうにかしろよ
- ニートが責任を果たす時は死ぬ時
- 奴隷を見よ
彼らは仕事をこなすという責任を与えられているのに
自由とは真逆の状態にある
鳥を見よ
彼らは紡ぐことも耕すこともしない、責任とは無縁であるのに
地上のどんな重責を負っている人間よりも自由ではないか - 社畜もニートも自由じゃなくね？
- 自由に使える金が貰えるだろ
- >>8
では
まったくの偶然で裕福な家庭に生まれ
自由に使える金を与えられたニートはどうかそもそも社畜がもらっている給料など自由に使える金とは到底言えない
必ず引かれる控除はあるし、食費や家賃は絶対に必要だから自由に使えてない - >>9
裕福な家庭に生まれたから遊べるだけで何か果たさないといけない責任を逃れてるわけじゃないじゃん - >>23
ゼロにならないだけで
自由であるほど負う責任の量が少なくなる - >>29
そんな事ないでしょ法律が存在しない自由な世界のほうが自己責任しかない世界になるんだから
- お前の言ってる責任と自由における責任がまったく噛み合ってない
- >>10
自由における責任とはどのような責任ですか
それ以外の責任を果たしているのにさらに責任を求められるのですか？
二重課税ではないですか？ - ニートの取らされる責任なんか体験したくねえ…
- 逆は必ずしも真ならず
論理的にものを考えられないから社蓄なんだよ - 未成年やニートは親の加護下にあるじゃないか
上級や資本家も同様 - 全てが自由ってことだろ
働くことも働かないこともそれは自由
でもどんな自由を選んでもその人生はお前のもので何があっても誰も責任を取ってくれないってことだろ - >>15
誰も責任を取らないならやっぱり責任なんて伴ってないじゃん
責任とは自分と他者（組織）の間に生じるものであるから
自分で自分に対して責任を負うということは原理的にありえないからねなので自己責任という日本語は言語的に自己矛盾を起こしている
- ゆくゆくは自分で責任とるんだぞ…
- 自らを由とするのだから自由という言葉自体が責任の同義語だ
- 最近、責任ってズルい奴が真面目な奴を上手く利用するための方便だと思い始めた
- 責任とってよ！！！
- 自由に責任が伴うことと
責任果たせば自由になる
はイコールじゃないだろ - >>26
だとしたら、
その前提を踏まえた上で
自由に責任が伴うなどと言っているのならとんでもないことだ
詐欺じゃん - まずはその不自由な脳みそをどうにかしろよ
- いや、他人のベイブレード壊してバレなきゃセーフとか
どんだけ無責任なんだよ - まあ自分の尻も拭けないならそれはそれでいいんじゃないの
俺は拭くけどな
自由には責任が伴う←これウソだよな。社畜は責任果たしてるのに全然自由じゃないじゃん
VIP
コメント