- なんであんたが司法に干渉してんの
違憲判断の同性婚判決、加藤長官「違憲と考えていない」
https://www.asahi.com/articles/ASP3K5JB6P3KUTFK016.html - ガ●ジ過ぎて草
- 三権分立こわれる
- ガ●ジやん
- 思うだけなら自由やろ
- お前の感想は聞いてない
- 個人として考えを述べるくらいええやろ
政府として述べたら完全アウトかな - 判決文よく見てみ
同性婚を認めないのは違憲なんて言ってない
それどころか「両姓の合意は男女のこと」言うてるから同性婚禁止は合憲って判断しとる - >>8
ガーイ
24条が規律しているのは異性婚と言う話をこうも読み間違えるとは🤭 - >>8
読売新聞
「同性愛者間の婚姻を認めないのは差別にあたり、憲法１４条に違反する」などと判断したが、「国が直ちに憲法違反を認識するのは容易ではなかった」として、賠償請求は棄却した。やぞ
- >>8
お前がちゃんと読めよ
法の下の平等に違反してるから意見だってはっきりいってるやんけ
両性の合意云々は憲法は異性婚のことしか言ってないだけで同性婚を禁止はしてないってちゃんと言ってるぞお前判決読んでねえだろ
- >>8
お前＋民だろその謎理論を喚くやつ多すぎや - 個人的な感想なんて誰も聞いてないんだが
- 資本家なんてどうにでもなるわな
- ＞訴訟自体は国側が勝訴しているため、「控訴できない」と語った。
こんなシステムあったか？
勝訴でも賠償金不満なら上告とかあるやろ - >>11
国側完全勝訴やから無理や - >>11
いや請求棄却やから控訴できんで - このオッサンって絶対ドスケベやと思う
- そらちっさい裁判所1つが判断したからって法変えるわけちゃうし
- 「あなたの感想ですよね」
これ汎用性高いな
- いかにソースを読まないでスレタイに踊らされてるかよくわかる
- 24条じゃなくて14条で違憲構成だからなあ
法学部J民ならもちろんこの意味が分かるよな？ - >>16
「両性」とは必ずしも男と女である事を指さないとする解釈が一般的
ってなんJの法律に自信ニキが言ってたのになぁ - このマスコミの報道はマジでおかしい
コロナ以降報道姿勢がガバガバや - >>17
ガバガバなのはお前の読解力かリテラシーだよ - >>17
せやせや
トランプも本当は勝ってるんや - 行政も司法も人事を握られてちゃ逆らえないよね
しゃーない - これ行政の立場で言ったの？
三権分立どこ行ったの？ - 同性婚の定義は決まっていないと閣議決定！
- はしゃぐなよ どうせ最高裁で我々には決められないって言うから
- >>26
最高裁に行かないと思うけどな - >>30
行かない理由が無いだろ 相手国だぞ？ - >>40
裁判の上では国が勝訴したから控訴できないぞ - >>47
ほんまやな バカ晒しました - >>40
なんで？
同性婚を認めないのは違憲っていう判決なのにわざわざ控訴する理由なくない？ - >>50
国の賠償を求める訴えは棄却したからまだまだ行くで - 個人的感想は聞いてないぞ
- 最高裁長官を内閣が選ぶシステムなんだから無理ゲーよな
- そもそも性別の定義は？
- 三権分立を崩壊させる政権
- そもそも現段階で違憲だと考えてたら逆に問題やろ
- 同性婚はいずれ認められるやろ
何せ若者の大多数が賛成で年寄り世代でも半々くらいやったからな - >>37
そもそも「結婚」自体が昔と認識違うからなあ - ガ●ジかな
- 森羅万象を担当しているやつがいる党だぞ？
- これ訴訟されてるのが国側なんやしそりゃその認識やろ
コイツが意見やと思ってたら裁判いらないやん - そら日本政府が今ある法律を違憲だと考えてたらいかんでしょ
この件で加藤に文句言ってる奴ガチでアホだろ - >>49
三権分立壊れる - 事実婚じゃいかんの？
べつに好きなら一緒におればええし式も挙げたらええやん
生産性のないカップルは税金優遇しないでってだけの話やん - >>51
実際年金とかどうなるんやろか - >>51
同性愛者は事実婚さえ認められていないんやぞ - 違憲だと考えてるなら法改正しないのは国の怠慢ということになるから実際はどうあれこの回答しかできないだろ
- >>52
判決出る前ならともかくもう判決出たんだから怠慢だぞ - 5 名前:番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-nfpw) [sage] :2021/03/17(水) 23:57:10.96 ID:T1GlSKLld
日本では自民党が三権を司ってるからな - 違憲かもしれませんなんて言えんもんしゃーないやん
- まあ地裁の雑魚に否定されたくらいで意見変えないでしょ
加藤長官、同性婚不受理は違憲との判決に対し「違憲とは考えていない」
なんJ
コメント