- 戦争で負けてもな
- 負けたからじゃないのか？
- >>2
勝ってたらますます変わらんまんまやったろ
今のミャンマーみたいに - で？
- >>3
で？じゃねーよはげ - >>3
このまま滅びる運命なのかと思うと泣けてきて - さすがに抽象的すぎるやろ
- >>7
根本的にってことやで
土台の上の層は色々と変化し続けているが
ますます抽象的やな - >>8
他国は近代化してからさらに根本的に変わったと思うの？ - >>11
少なくともフランスとドイツは
根本的に変わったやろ - >>14
英米はどう？ - >>16
英国は日本と似てる部分が多々あると個人的には感じる
アメリカは近代化以降の国やからそれ以前とは比べられん
どちらとも言えるのは戦勝国と言うことや - >>21
いや近代化以前と比べじゃなく
近代化したベースの社会からさらに根本的に変化したかって話なのだけど
別に論難してるわけじゃなくどういう意味で言ってるんだろうと思って - >>31
システムや技術は変わってるで
ただアメリカに関しては主軸を握る者が
変わってないと言う点で近代化は何も変わってないと言えるんやないか？ - >>35
近代化以後～の間違いや - >>35
俺は分からんどういう意味で言ってるのか分からんから
技術やシステムは日本も当然ある程度変わってるが
あるレベルでは変わってないみたいな話だろうけども
（そういう考えは全然あるものだけど）具体的に何を指してるのかが分からん - 天皇ある限り変わらんで
- >>9
国体とは一体、、、 - 天皇制続けてる限り変わらんやろ
明治政府の子孫が今の上級国民やし - >>10 >>13
民主主義とは一体、、、 - >>15
まあ一応国民が選挙で決めてるから民主主義はちゃんとあるで
政権批判できるマスコミもいるし - >>22
国民に向上心がないということよな
戦争で得たメリットしては表現の自由やな完全ではないが
それも消え去ろうとしてるんやから恐ろしい - >>29
言論の自由を潰そうとしてるのはポリコレパヨクやぞ - >>39
いやどちらも自ら表現の自由潰していってるよな - 戦犯の孫が総理大臣やってたって何も変わってない証拠や
- 開闢以来
- 新しい国を作るぐらいの
意気込みがないともうこの国自体終わりなんやが
遅かったなもう - >>18
きっしょ - 天皇の有無は関係なかろ
日本の歴史ほぼそこで動いてないやん - >>19
その解釈なら大化の改新以降は
なにも変わってないということになってしまうな - >>19
小卒かな？ - >>19
でも明治維新で神道ごと軍事用に作り変えられた訳やし今の天皇ってカルトみたいなもんでもあるんよな - 宗主国がイギリスからアメリカに変わっただけで独裁軍事国家の気質はなんも変わっとらん
- ずっと独裁やしな
- ワイらはずっと百姓のままなんやとは思う
- >>27
農民の在り方が色んな職業に分散しただけやね - >>27
それは言えてる
百姓の中での上位下位は変動することはあるが - 天皇の在り方が国体なんてのはまやかしやってことや
むしろ武家階級の不在こそが今の迷走を招いてると思うわ - >>33
武家階級いたらいたで変化の激しい時代に置いてかれる原因作る - >>33
武家階級が現代では代議士ってことになるんやろうけど
まぁご覧の通りで - 近代化をブリカスに利用されてしまったがために社会とか政治的な面では近代化できなかったどころか悪い方向に行ってしまったな
- もっとも自決した結果が先の大戦なんやから下らん自負心に拘泥せず個人の幸福追求すべきやと思うがね
- もし奇跡がおきて自力で近代化できとったとしたら戦争でまともに戦えんかったやろうしどの道アメポチにはなっとったんやろな
でもブリカスがやったみたいに神道改変とかそこまではやらんかったやろうしもうちょい自由な国になってたかもわからんね - でもイッチ明治はおろか昭和もろくに知らないじゃん
- >>42
個人的には平成ヒトケタ時代は昭和の延長やと思ってる - アメポチやって経済成長できるならええけど今もう成長してないからね
- 安倍がいる限り変わらない
- 全てにおいて世襲制やからポンコツが濃くなってくのはしゃーない
- 日本人は危機感なさすぎるからな
俺は生きてないだろうけど100年後くらいにはなくなってるかも - >>47
どこの国に飲み込まれてるんやろうな - 敗戦なくアメポチなっとったらアメリカは日本を工業国にも経済大国にもしなかったからブリカスの傀儡だったのがアメリカにどかされて暴走して敗戦国化する流れはどのルートよりも結果としては豊かな国かもわからんね
この国って明治維新以来根本的には何も変わってないよな
なんJ
コメント