-
車の利用を理由に生活保護の停止処分を受けた女性（30代）が、仙台市に対し処分の取り消しを求める訴えを起こしました。
訴状などによりますと、仙台市若林区で子ども3人を持つ女性（30代）は、2020年の離婚後 仙台市の生活保護を受給し、父から借りた車を保育園の送迎に利用。
仙台市は、当初「保育園の送迎に車は必要」として、許可していました。その後、仙台市は「子どもが小学生になり必要がなくなった」として、2025年9月に車の利用をやめるよう求め、これに対し女性は 弁護士を通じ「通勤や子育てに車が必要」と市に申し出ましたが、12月に生活保護の停止が決定されています。
国は、原則として生活保護の受給者に車の利用は認めていないものの、通勤・通院などでやむを得ない理由がある場合には例外としていて、原告側は今回の処分は不当であるとして仙台市に対し処分取り消しを求めています。
原告側の弁護士
「小さい子どもを公共交通機関に乗せて、長時間移動するのはかなり困難です。母子世帯にとっては自動車の利用が必要な場面が非常に多いはずです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9c14e2f9279900658c80056f584378e3ac58880
- 田舎じゃ車は必須なんだよ
- 父親は車は貸すけど金は出さないのか
- >>3
まずそこなんだよな
お前扶養義務者だろと - >>3>>5
親が負担する必要ない
税金納めてるんだし、皆で分かち合うのが適切！！ - >>5
それも援助の一つだと思うけどな - >>3
親権奪ったくせに貸す必要ないだろ
クソフェミはいい加減この女尊男卑男性差別をどうにかしろや - 仙台市「車がなくてもタクシーを使えばいいじゃん、車がある時点で贅沢してるってことだから生活保護取り消すわ」
↑
このレベルのアホがやってそう - >>4
生活保護制度のことなーーんにも知らないこのレベルのアホがこんなレスしてるからいつまでたったも生活保護制度が正しく浸透しないんだよな - 田舎で車無しは人権ないのと同じじゃん
- 働いてても出るんだな
- >>8
不足分しか出ないよ、国の制度だから勉強しとこうね、自分が受給しなくても - >>18
支給のハードルが高いイメージなんだよね
収入あると - 怪しい奴は上様から目をつけられる
- そりゃ一家心中もするわ
- 働けよ税金にたかる乞食、寄生虫
- >>12
誹謗中傷はやめてくださいね - 車に乗ることさえ許されない生活保護に、嫉妬して憧れるジャップが大量にいるという真実
- 働いたら即没収
これがわーくにだからな
通勤する奴はアホやで - 社会復帰出来ないようなシステムなんだよ、
- 任意保険の保険料一つ払えないくせに
- バカみたいな仕組みだなほんと
- でも父から借りてたらバレなくね？名義は父親なんでしょ
- >>22
悪いことはしたくないので正直に申告したんだよ
で、仙台市は子が小学生になるのを手ぐすね引いて待ってたわけ - ナマポに頼る経済レベルの奴が子作りすんなよ虐待だろ
親子共々殺処分しろガキもどうせろくな人間にならんから今のうちに始末しておけ - もう心中するしかないじゃない
- そもそもの話、仮にも100万規模の政令指定都市なら快適にカーフリー生活を送れるような都市設計をしとけよ
- かわいそう、しかし車のガソリン代や維持費の分だけでも他の困っている人に支給した方が有効だわな
家の近くの仕事に変えるか引っ越すくらい考えたら - 公共交通とか自転車レーンの整備は貧困層や年寄り・子供の交通権を保障するための社会福祉としての側面があるんだけど
この観点が全くと言っていいほど欠落してんだよな
自家用車に金を払える奴だけが便利に移動できりゃいい、という極めて過激な市場原理主義が“常識”として浸透してしまっている - 3人も育ててるとかケンモメン5人分くらいの価値あるよな
- 車所有は基本的に遠方の通院時にしか認められんはず
代替にバスがあったらそれでも厳しい
子育て中の女性が車の利用を理由に生活保護停止…仙台
嫌儲
コメント