一定の議席を女性しか当選できないように割り振る「クォータ制」についてどう思う？

嫌儲

2024.05.23 11:09

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 10:58:19.13 ID:p3VVXg1QM: https://mainichi.jp/articles/20240522/k00/00m/010/235000c
2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 10:58:35.31 ID:p3VVXg1QM: 性差別か？
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 10:58:59.80 ID:g/Ot9frg0: わーくにでやっても糞みたいな議員が増えるだけだからな
先進国でやらないと意味ない
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 10:59:23.22 ID:SdF5qOvC0: 特別扱いする意味は？
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 10:59:47.56 ID:YTeEIWeW0: さすがにあからさまな差別制度はやめよう
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:00:46.65 ID:TlG0NI1e0: 女性という括りではなく世襲か否かにしたほうがいい気がする
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:01:57.54 ID:Oq3hF4lN0: >>6
一定の議席を世襲じゃないと当選できないように割り振るのか
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:02:00.72 ID:p3VVXg1QM: >>6
それも社会的身分、門地による差別で憲法違反という疑いがある
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:01:01.20 ID:ZtMeILV20: 意味わかんない
議席数を特別に割り当てられないと当選できないような人になにが出来るというのだ
22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:48.75 ID:1bB32witM: >>7
優秀な人だけ集めても偏りが出るから何も出来ない弱者の声を届けるために必要なの
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:01:09.72 ID:/o4Drrb+0: なら20代の議員も〇割以上、精神障碍者の議員も〇人以上とかあっていいはずなのに

なぜか女議員の数についてしか言及されない謎
9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:01:40.69 ID:8FWcwukz0: LGBT枠がないのは差別では？
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:02:25.28 ID:46Ld+KYKM: むしろ参政権停止すべきだよ差別主義者なんだから
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:02:45.57 ID:gpyDPIuhd: 女は人口の半分いてまったくマイノリティではない弱者ではない
オカマ枠レズ枠を作る
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:03:09.83 ID:lI9v+FdT0: これで当選して嬉しいのか？
逆に国会内で差別されね？

まあジャップの比例復活と同じようなもんか。恥なんて思ってなさそうだしな
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:03:38.55 ID:udAOOW7/0: あふぁーまてぃぶ
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:03:58.20 ID:lRZOrEHp0: 男が女を排除した選挙制度つくって男有意も社会にしたんだからそれを是正するには導入しないとね
女に選挙権なかった年数分これから男は選挙権なくて我慢するから平等だろというならともかく「公平じゃない」とか「男差別だ」なんてのは論外
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:04:50.42 ID:ojUvIWtm0: これもトランス女性として出れば良いわけ？
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:07:39.17 ID:NVSGnvTL0: >>18
二階とか麻生が女装して出馬してきたら投票するわ
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:32.03 ID:g5qK/20C0: どうせ自民党のどうしようもない女が我が物顔で跋扈するだけだぞ？
そんなにエッフェル塔ポーズ見たいのか？ｗ>>1
21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:42.50 ID:0lOQm4LMd: 頭クルクルパーにゲタ履かせて意味あんの(笑)
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:51.73 ID:FOqAbOGH0: ずれてると思う
国民が選挙で選ぶことを強化するべき
ＮＨＫで政治の番組を増やすとかのほうがいい
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:08:31.43 ID:NVSGnvTL0: >>23
NHKなんて無投票層は誰も見とらんやろ
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:58.69 ID:OaGyKt3Q0: 今も女が女議員に投票しないだろ
クオータ制なんて女の民意を無視してる
25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:06:59.37 ID:NVSGnvTL0: 全員女でええやろ
5年ごと男と女をやって全議員入れ替えろ
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:07:58.53 ID:rKwxX1mq0: むしろ大賛成なんだが
男でも女でもどっちかの性別が極端に多い環境だとやってる本人たちには無意識のハラスメントがかなり増えるって経験あるし
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:08:02.14 ID:QI3qldOg0: まぁいいじゃんそういうの
29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:08:04.32 ID:V3HLv3j40: タレントの女を議員にするなら反対だわ
そのへんの商店街歩いてるババアに国会議員やらせたほうがマシ
34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:09:14.38 ID:NVSGnvTL0: >>29
タレントも東京のそこら辺歩いとるやん
31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:08:33.70 ID:IshcBUdF0: 元歌手とかスポーツ選手が増えるだけだしな…
32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:09:04.12 ID:+qzpBzvU0: 劣化上川陽子、劣化杉田水脈、劣化高市早苗が大量に生えてくるだけだぞ
今よりヤバい
33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:09:08.85 ID:QI3qldOg0: 総理大臣が今まで70人男だったら
次は女を70人採用するのが平等だわな

絶対に無理だけど
35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2024/05/23(木) 11:09:21.88 ID:o8FR0JET0: 性別「だけ」で下駄履かせると今まで以上にバカ議員が誕生する

反対