一定の議席を女性しか当選できないように割り振る「クォータ制」についてどう思う?

サムネイル
1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 10:58:19.13 ID:p3VVXg1QM
2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 10:58:35.31 ID:p3VVXg1QM
性差別か?
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 10:58:59.80 ID:g/Ot9frg0
わーくにでやっても糞みたいな議員が増えるだけだからな
先進国でやらないと意味ない
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 10:59:23.22 ID:SdF5qOvC0
特別扱いする意味は?
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 10:59:47.56 ID:YTeEIWeW0
さすがにあからさまな差別制度はやめよう
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:00:46.65 ID:TlG0NI1e0
女性という括りではなく世襲か否かにしたほうがいい気がする
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:01:57.54 ID:Oq3hF4lN0
>>6
一定の議席を世襲じゃないと当選できないように割り振るのか
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:02:00.72 ID:p3VVXg1QM
>>6
それも社会的身分、門地による差別で憲法違反という疑いがある
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:01:01.20 ID:ZtMeILV20
意味わかんない
議席数を特別に割り当てられないと当選できないような人になにが出来るというのだ
22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:48.75 ID:1bB32witM
>>7
優秀な人だけ集めても偏りが出るから何も出来ない弱者の声を届けるために必要なの
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:01:09.72 ID:/o4Drrb+0
なら20代の議員も〇割以上、精神障碍者の議員も〇人以上とかあっていいはずなのに

なぜか女議員の数についてしか言及されない謎

9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:01:40.69 ID:8FWcwukz0
LGBT枠がないのは差別では?
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:02:25.28 ID:46Ld+KYKM
むしろ参政権停止すべきだよ差別主義者なんだから
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:02:45.57 ID:gpyDPIuhd
女は人口の半分いてまったくマイノリティではない弱者ではない
オカマ枠レズ枠を作る
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:03:09.83 ID:lI9v+FdT0
これで当選して嬉しいのか?
逆に国会内で差別されね?

まあジャップの比例復活と同じようなもんか。恥なんて思ってなさそうだしな

16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:03:38.55 ID:udAOOW7/0
あふぁーまてぃぶ
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:03:58.20 ID:lRZOrEHp0
男が女を排除した選挙制度つくって男有意も社会にしたんだからそれを是正するには導入しないとね
女に選挙権なかった年数分これから男は選挙権なくて我慢するから平等だろというならともかく「公平じゃない」とか「男差別だ」なんてのは論外
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:04:50.42 ID:ojUvIWtm0
これもトランス女性として出れば良いわけ?
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:07:39.17 ID:NVSGnvTL0
>>18
二階とか麻生が女装して出馬してきたら投票するわ
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:32.03 ID:g5qK/20C0
どうせ自民党のどうしようもない女が我が物顔で跋扈するだけだぞ?
そんなにエッフェル塔ポーズ見たいのか?w>>1
21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:42.50 ID:0lOQm4LMd
頭クルクルパーにゲタ履かせて意味あんの(笑)
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:51.73 ID:FOqAbOGH0
ずれてると思う
国民が選挙で選ぶことを強化するべき
NHKで政治の番組を増やすとかのほうがいい
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:08:31.43 ID:NVSGnvTL0
>>23
NHKなんて無投票層は誰も見とらんやろ
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:05:58.69 ID:OaGyKt3Q0
今も女が女議員に投票しないだろ
クオータ制なんて女の民意を無視してる
25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:06:59.37 ID:NVSGnvTL0
全員女でええやろ
5年ごと男と女をやって全議員入れ替えろ
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:07:58.53 ID:rKwxX1mq0
むしろ大賛成なんだが
男でも女でもどっちかの性別が極端に多い環境だとやってる本人たちには無意識のハラスメントがかなり増えるって経験あるし
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:08:02.14 ID:QI3qldOg0
まぁいいじゃんそういうの
29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:08:04.32 ID:V3HLv3j40
タレントの女を議員にするなら反対だわ
そのへんの商店街歩いてるババアに国会議員やらせたほうがマシ
34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:09:14.38 ID:NVSGnvTL0
>>29
タレントも東京のそこら辺歩いとるやん
31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:08:33.70 ID:IshcBUdF0
元歌手とかスポーツ選手が増えるだけだしな…
32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:09:04.12 ID:+qzpBzvU0
劣化上川陽子、劣化杉田水脈、劣化高市早苗が大量に生えてくるだけだぞ
今よりヤバい
33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:09:08.85 ID:QI3qldOg0
総理大臣が今まで70人男だったら
次は女を70人採用するのが平等だわな

絶対に無理だけど

35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2024/05/23(木) 11:09:21.88 ID:o8FR0JET0
性別「だけ」で下駄履かせると今まで以上にバカ議員が誕生する

反対

コメント

タイトルとURLをコピーしました