高収入DINKSや独身こどおぢよりナマポシンママの方が社会に貢献してるだろ

なぜなら次世代を産んでるから
韓国、ＤＩＮＫＳ族２０１５年基点に急増…夫婦の出生率１．５人から１．１人台に
https://s.japanese.joins.com/jarticle/311388

当たり前じゃん

なんで社会に貢献しなきゃいけないの？

>>9
僕らが望んだ崩壊だ

>>9
金持ちでモテる男女しか結婚できない社会にしたんだからそもそも社会の崩壊を望んでるよね

DINKSって死語じゃなかったのか？

高収入DINKSやこどおじの払った税金でシンママの子どもが育つからみんなの子どもだしみんなのお金だよ

これは思う
育児コストは即ち世代の再生産コストであり国家の維持費だからな
負担しない子無しは非国民なので財産没収されても文句言えない

>>15
おう、遺産は国にくれてやる

国の税金で経済回してても貢献とは言いにくい

ガ●ジ産んでもしょうがないだろう
現に衰退してるし

>>17
実際これなんだよな
優秀な子供育ててくれれば良いんだけど実際はそうでもないからな

そいつらのガキ働かないから貢献してないけどな

これよく言うけど年収800万円未満は税による支援が税金支払い上回ってるから社会の負担になってないか？

>>22
いや、優秀な子供が増えるのは国力増加に貢献できていいけど、年収800万円=5万ドルも稼げない英語も喋れないアホ人間を大量生産したところでどんどん国力低下するだろ

アメリカ人の平均年収が1000万円超えてる横で年収400万円とか200万円の底辺を例えばクローン培養で一気に3000万人生産したとしてそれなんか良いことあるか？

>>26
最低でもIQ90以上はあるまともな人間が欲しいよな
ただ頭数揃えれば良いという訳ではなくて人の質も大事だから
ヨーロッパでギリ健の移民の集団が福祉を食い潰してるの見てるとそう思うわ

>>26
やはりジャップはジャップのままだったと証明されたわけですね

アメリカで流行ったらしいな
中学の社会科でやった

果たして本当に産まないよりはクズでも産んだ方がマシなのかは検証すべきだと思うな
不十分な環境しか与えられずに育ってチンピラやチー牛になって社会保障食い潰すだけかもしれない
そこにエビデンスがちゃんとあるならスレタイみたいな主張もありだと思う
クズでも産まないよりは社会の役に立ってると思えば子供を作ることのハードルも下がる

うんこvsゲロみたいなもんやんけ