裁判所「金もらって男に性サービスするような奴等は給付金貰えなくて当たり前」　いやそれはおかしいだろ

ネトウヨ大敗北やんけw

新型コロナの経済対策として行われた国の給付金制度で、性風俗業が対象外とされたことについて関西地方の事業者が「職業差別であり、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と国などを訴えていた裁判で、東京地方裁判所は「異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある」として、憲法には違反しないと判断し、訴えを退ける判決を言い渡しました。

関西地方の性風俗業者は、新型コロナの影響を受けた事業者に国が支給する「持続化給付金」や「家賃支援給付金」の制度で対象から除外されたことについて、「職業差別であり、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張して、国などに給付金の支給と賠償を求めました。

30日の判決で東京地方裁判所の岡田幸人裁判長は「限られた財源で行われる公的な給付金の制度設計は行政の裁量に委ねられている。客から対価を得て性的好奇心を満たすようなサービスを提供するという性風俗業の特徴は、大多数の国民の道徳意識に反するもので、異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある」と指摘しました。

そのうえで「性風俗業を給付の対象から除外することは差別にあたるとはいえず、憲法には違反しない」として、訴えを退けました。

公的な給付金を性風俗業に支給しないことが憲法違反かどうかについて司法判断が示されたのは初めてとみられます。

判決のあと、東京地方裁判所の前で原告側の弁護団が「不当判決」や「東京高裁では健全な判決を！」と書かれた紙を掲げました。

平裕介弁護士は「裁判所は不健全な判決を出した。事業の内容と性質に着目して憲法違反ではないとしているが、おかしい判断だと思うので、ただちに控訴したい」と述べました。

また、亀石倫子弁護士は判決について「裁判所が国による職業差別にお墨付きを与え『性風俗を差別していい』というメッセージを社会に発信した。司法が少数者の権利を守らずむしろ権力と一体化している。到底容認できない」と批判し、控訴したことを明らかにしました。
国「主張が認められた」
判決について、持続化給付金などを所管する中小企業庁は「国側の主張が認められたと理解している」というコメントを出しました。

性風俗業へのコロナ給付金 不支給は“合憲” 東京地裁
2022年6月30日 17時33分

シェアする
新型コロナの経済対策として行われた国の給付金制度で、性風俗業が対象外とされたことについて関西地方の事業者が「職業差別であり、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と国などを訴えていた裁判で、東京地方裁判所は「異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある」として、憲法には違反しないと判断し、訴えを退ける判決を言い渡しました。

関西地方の性風俗業者は、新型コロナの影響を受けた事業者に国が支給する「持続化給付金」や「家賃支援給付金」の制度で対象から除外されたことについて、「職業差別であり、法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張して、国などに給付金の支給と賠償を求めました。

30日の判決で東京地方裁判所の岡田幸人裁判長は「限られた財源で行われる公的な給付金の制度設計は行政の裁量に委ねられている。客から対価を得て性的好奇心を満たすようなサービスを提供するという性風俗業の特徴は、大多数の国民の道徳意識に反するもので、異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある」と指摘しました。

そのうえで「性風俗業を給付の対象から除外することは差別にあたるとはいえず、憲法には違反しない」として、訴えを退けました。

公的な給付金を性風俗業に支給しないことが憲法違反かどうかについて司法判断が示されたのは初めてとみられます。

原告「裁判所『性風俗を差別していい』と社会に発信」
判決のあと、東京地方裁判所の前で原告側の弁護団が「不当判決」や「東京高裁では健全な判決を！」と書かれた紙を掲げました。

平裕介弁護士は「裁判所は不健全な判決を出した。事業の内容と性質に着目して憲法違反ではないとしているが、おかしい判断だと思うので、ただちに控訴したい」と述べました。

また、亀石倫子弁護士は判決について「裁判所が国による職業差別にお墨付きを与え『性風俗を差別していい』というメッセージを社会に発信した。司法が少数者の権利を守らずむしろ権力と一体化している。到底容認できない」と批判し、控訴したことを明らかにしました。
国「主張が認められた」
判決について、持続化給付金などを所管する中小企業庁は「国側の主張が認められたと理解している」というコメントを出しました。
原告の女性「性風俗の職業をおとしめる心ない判決」
訴えていたのは関西地方で性風俗店を営む女性で、判決を前に取材に応じました。

女性によりますと、おととし4月、1回目の緊急事態宣言が全国に出されたころには、すでに売り上げに影響が出

行政の裁量権か

所得税払え

国策で休業を要請して給付金は払わんってありえないだろ

>>11
ありえるよゴミ
なんか日本だけバカパヨクが自粛とセットだとか喚いて金ばら撒かせてたよな
バカじゃねえのか

大体風営法で認可を受けた店なんじゃないのか？
国が認可しといて給付金は払わんて明らかな差別だろ

>>16
俺は給付金とかにムカついてるわ

税金払ってねえのに権利だけ主張すんな便器

>>18
え、風俗店の経営者って税金払ってないの

見事な職業差別そのものだったｗ
やっぱりジャップは職業の貴賤があるし、言い訳しないでほしい
これ国民の大多数が底辺職業を差別したら同様の判決が出るって事だからなｗ
終わってるよジャップ

ただ恋愛してるだけなのに・・・

>>21
恋愛してるだけなら職業じゃないだろw

自粛と補償はセットだとかほざいてたバカパヨクに支払わせろよ
税金使うな

レイシスト国家
最低だな

「客から対価を得て性的好奇心を満たすようなサービスを提供するという性風俗業の特徴は、
大多数の国民の道徳意識に反するもので、異なる取り扱いをすることには合理的な根拠がある」

違法でもないものを、道徳に反するから支給なしとか恣意的に決めすぎだろｗｗｗｗｗ
どう考えても今回の判決は職業差別。

税金ちゃんと払ってんのか？

憲法が争点なら最高裁まで行くしか答えは出ないだろ

何がセットだよ
おまえはハーバーガーか

規制に反対するキモオタって要はこういうことだから、フィクションの話だから、効率の話だからと見過ごされてきたし国民もそれに影響されてないならどうでもいいわけよ

自己責任国家日本やぞ？

うかつにも人権っていう言葉を使ってきたのもこの世代

弱者男性のちんちん気持ちよくして金貰ってるようなやつらだしどうでもいいわ
こいつらが居なければ弱男はもっと自殺してくれるだろうに

ちゃんと納税してるなら職業差別はあかんやろ