河野太郎、「なぜ同性婚に賛成しないのか」とか聞かれてしまう

「同性婚」や「選択的夫婦別姓」に党として賛成しないのはなぜ？河野太郎広報本部長インタビュー【U30×自由民主党】

能條：

世論調査では、若い世代で選択的夫婦別姓や同性婚に対して賛成する声も多くあります。結婚は何歳でもできますが、10代後半や20代、30代のこれから結婚をしようと考えている人たちが望む制度を作ることが大事ではないでしょうか。自民党ではどのような議論がありますか。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_62919378e4b0edd2d0240148

河野：

誰かに何かを強制するわけでありませんし、選べるというのは民主主義の根本だと思います。

一人っ子同士が結婚をするという割合が非常に高い時に、夫婦別姓にすれば両方の姓が次の世代に残る。今は女性が男性側の姓を名乗ることが多いですが、すると結婚する前に自分の名前で発表していたことが、苗字が変わってしまうと「あれ」となってしまうこともあってはいけない。

選択的な夫婦別姓を望む人が選べるというのは大事だと思いますし、同性婚もそれがいいと思ってる人が選べる制度というのは凄く大事です。

こんなこと賛成を前提にしろみたいな風潮がおかしいよ

市民を怒らせないようにこんなこといちいち答えるのってめんどくせえ仕事だな

同姓も別姓も選べるようにすりゃいいだけだよな

強制するわけじゃないって良い言葉だよな
忖度しろをオブラートに包んでるだけなんだけど

>>10
本心賛成っていうか別にどうでもいいが大半そう
逆に言えば今野自民はｶﾞｲｼﾞｶﾙﾄが支配してるってことでもある

べつに結婚までは認めて良いんじゃねって思う
子ども作るのは禁止すべきだと思う、産まれてくる子どもが可哀想だから
養子ならOKだと思うけど

憲法が保障することと憲法が制限することを混同してる

河野太郎はゲイってイメージあるから意外

権力持ってない時の太郎って別人だろ

憲法が同性婚を禁止してないなら、当時から同性婚が導入されているはずだし
同性婚ができない状況に対して憲法作った側の人たちが批判してたはず

そりゃ宗教でトランスジェンダーなんて
定義されてないから
定義されてるのは異常性欲者だけ

つまるところ、今の同性婚で憲法を論点に「憲法で認められている」「禁止している」と議論するのが間違い

憲法には同性婚については何も書いてない　が　正解

なので、法律で同性婚を導入していいか悪いかの話をすればよい

なんで結婚したがるの？

>>30
普段は事実婚ぐらいの状態でも割と上手くいくけど、どっちかが緊急入院して「家族以外面会謝絶」となった時に同性のパートナーは家族扱いされずに面会も出来ないとか、重要な局面になると法的に婚姻関係じゃないと不都合が生じる事が多々あるらしい