市長「ランドセルを現物支給します」 保守系議員「市長はランドセルの値段で子どもに優劣をつける差別や偏見を持っている😤」

市長が選挙公約であった「令和５年度新入学児童へのランドセルを現物支給」について、１１月２４日に定例会で以下のように提案した。
　：
浅見議員は、ランドセルには１０万円を超す物から数万円ものまである、経済的理由で小学校入学時から子どもたちに格差を味合わせたくないという市長の発言をとらえて、次のように述べる。

「裕福と思われる家庭が10万円以上のランドセルを皆さんが買っているのか。また、生活に大変苦労している方が必ずしも安価なランドセルを買っているというのは、実態としては分かりません。
生活にゆとりのある家庭は高いものを買う、生活に厳しいご家庭は安価なランドセルを買うという固定観念とも取れる。また、高いものはよいもの、また安いものは悪いもの。
言い換えると、ランドセル自体の機能性や子どもたちが真に欲しいものを選ぶという行為よりも、経済力の豊かさや値段によって子どもたちに優劣をつける差別や偏見を
市長自身が思っていられるようにも聞こえるんですけれども、いかがでしょうか、伺います。」

「今回のこのランドセルについては、（中略）ほとんどの方は、子どもたちは自分が好きなものという感覚で選んで、
それを実際買うのが、例えばおじいちゃん、おばあちゃんがプレゼントしてくれたりとか、もちろん保護者が買ってあげたりとか、買い方にはいろんな買い方があると思います。
ですから、子どもたちの自由なそういったものを取り入れていくのが本来の筋ではないかというふうに考えられます」

この秩父市議会議員の目には、現代日本社会で最大の問題になっている格差とか貧困という概念は存在していないのだということに、議事録を読み直してみて改めてびっくりした。
同時に、地元秩父市には貧困など存在しない、とどうやら思い込んでいるらしいことに、二度びっくりした。

清野議員はこの問題でいくつかの論点を出して質問している。
①せっかく公費で支給しても転売されてしまうのではないか、
②経済的に困難な家庭には就学援助制度があり、その中に入学前支給というのもある、これを利用すればいいではないか、
③そもそも校則にランドセルを使えというのがあるのか、
④特別支援学校、私立校、フリースクールに通う子供はどうするのか
―などだ。ここでも、貧困問題はどこかに消し飛んでいて、清野議員の頭になかに存在しているとは思えない。
唯一②がそれに関連するが、市教育委員会は次のように答弁している。

「就学援助の支給、新入学児童生徒学用品等についてでございますけれども、令和３年度の内容になりますけれども、学用品、小学生ですけれども、５万1,060円という金額になっておりまして、
ランドセルも買えるんですけれども、ランドセルを買ってしまうと、ほかの学用品が買えないというふうな状況になろうかと思います。」

　：

https://news.yahoo.co.jp/byline/onokazuoki/20220301-00284565

固定観念じゃなくて事実じゃねーか