識者「女性にAEDを使わないのは卑怯。リスクなんかない。“幼女とえちえちしたいよぉ”と書いた男が本当にイタズラしますか？」

男性が女性に対してAEDを使うことは、本当にリスクなのか
そもそもリスク云々考える暇があるなら、目の前の人を助けろ
赤木智弘　フリーライター

彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。
彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。
そしてそれだけの根拠があると確信している。

その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか
「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。

「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、
実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、
実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。
女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。
また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。
いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。

だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。
彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、
現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。

「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな！」

こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、
まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、
彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。
https://webronza.asahi.com/national/articles/2020110600002.html

安倍晋三

何と言われようがハイリスクノーリターンだからやらんよ
女には女がやれ

このライターいかれてんな

男も女や子供に道聞くのをやめろよ

事案になる可能性があるから、賢者なら見なかった事にする

女がやれ

気を失ってるだけなのか心拍が停止してるのか
聴診器も持ってないのになんで判断できるのか

「女子高生とヤりてえええええ」としょっちゅう漫画に描いてたしまぶーは
実際に円光でJKに手を出しちゃったな

言うて困るのはワイらやないし

救護義務無いのにわざわざリスクのあることする必要ない

はい

事実かどうかなんて関係ない
そういう話が出てきてもしかしたら本当にそうなってしまうかもという不安がある以上は誰も助けたがらない
文句を言うなら何の義務もないリスクを避けてるだけの男より日頃から自らの性の価値を貶めているフェミに言え

ロリコンは何やるか分からない

ロリコンがこんなチャンス逃がすわけないだろ

いま、100人の女性にきいて100人ともが使ってほしいといったとしても
実際に使った101人目の女性が男にAEDは使ってほしくなかったって
あとから言われたらどうしようもないじゃん
あえてリスクを犯す必要性がない

普段から加害者だと感じているものに対して
リスクをおかして助けろ！というのはいいことだとは思わない
客観的な根拠のない被害妄想だ、と言うかもしれないが
普段から女性に否定的な視線ばかり向けられているキモ男にとっての、女性≒自分を害する人たち、という認識を被害妄想だと非難するのは、それこそ非道徳的

AEDなんかやってたら動画撮れんだろうがJK

訴訟リスクが高すぎるのはガチやで