共産党議員「ブラック校則は人権侵害である！」　自民党議員「うっせーうっせー！」

嫌儲

2021.04.06 15:03

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 13:47:19.12 ID:HP58skUn0
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 13:52:04.29 ID:0tUpZ3mo0: カルト国家
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 13:53:07.14 ID:NRixJbIR0: 不登校の引きこもりこそ社会を正しく認識しているのではないかと感じる
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 13:53:30.99 ID:oK1Ie6El0: 自民党全員死滅しろよ
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 13:55:11.42 ID:HR+JTcbA0: カルト変態自民党
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 13:57:40.28 ID:QqV5whdN0: 行政側の理屈はイスラムの女性に肌を隠せと命令するのと同じだな
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 13:59:23.73 ID:0JHxNysG0: あなたが思うより軍隊です😤
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:00:59.64 ID:k1L3JfHAd: >>1
香港ゴキブリにもその口調で詰問して欲しかったけどね
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:06:29.37 ID:6cJei/rh0: スカートの長さはいいだろ
短すぎたら風紀上の問題になりそうだし
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:07:50.80 ID:HP58skUn0: >>11
そんなの全部ただの妄想よ
どこの誰がそれを決めてるのってのがあるわな
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:13:22.96 ID:6cJei/rh0: >>12
今の時代に即してないブラック校則とはまた別でしょ
制服の改造は認めないとかそういうことにすればいいわけ？
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:15:41.19 ID:HP58skUn0: >>13
共産議員が言ってるとおりに「なら客観的な証拠を出せよ」って話にしかならんぞ
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:21:08.81 ID:6cJei/rh0: >>15
証拠とかは無理だろ
流行を無視して社会通念上のだらしなくない格好を元に出してるだろうし
数的根拠は元からねえよな
19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:23:28.37 ID:HP58skUn0: >>17
だから妄想なんだよ

スカートの丈の校則が無い学校と、ある学校で風紀上の明らかな違いが
問題に発展したなんて実例があんのかと
そういう校則が無い学校は、問題が無いから無いわけだろ？
22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:31:00.99 ID:6cJei/rh0: >>19
社会通念上の考えが妄想だと統計が取られていない法律も全て妄想になるぞ
スカート丈で数値化されてるものといったら階段でパンツの見えないスカート丈くらいだろ
これを根拠にしたら妄想ではないとなるの？
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:33:38.19 ID:HP58skUn0: >>22
スカート丈なんて法律で決まってないものを強制されるなら
子供の人権問題だから共産党議員の言う通りに合理的な説明が必要

だから妄想じゃ駄目なんだよ
最初に憲法21条と子供の権利条約13条1項を教育長に説明させたのは意味がある
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:37:22.27 ID:6cJei/rh0: >>24
なるほど表現の自由があるから裸でもいいんだ
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:40:19.09 ID:HP58skUn0: >>26
このバカさよ
自分でアホなレスしてるって分かってて書いてるからタチが悪い
禁止するべき合理的な理由も分からないアホ
29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:46:23.62 ID:6cJei/rh0: >>28
何いっても妄想なんでしょ
一般的な常識の範囲では駄目、根拠が欲しいがそれは現時点で存在しないことが分かっている
だけど根拠を示さないといけない
子供には強い権利がありそれを侵してはならない
どうやって示せばいいの？
31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:48:01.28 ID:HP58skUn0: >>29
示せないなら校則にしなきゃいいだろ
これ、「人権問題」だしな

人権を侵すならそれなりの法的根拠か、合理的な理由が必要
だからそれを示せつってんだろ共産党議員
14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:14:48.91 ID:VzX7DVGO0: 不良やプチヤクザだらけの学校で育った人「これくらいやらないとダメだ！」
ごく常識的な地域・時代で育った人「いや、やりすぎだろ」

両者は永遠に分かり合えない
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:16:08.34 ID:FmatwJBv0: なんでダメかをハッキリと答えないのがやべーな
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:22:48.45 ID:Z724X3jDd: 法律すら守れない自民党が言うなよ
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:23:32.39 ID:uZr2yDRPa: 土人の国って感じ
21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:30:10.91 ID:FTWkcfRi0: そらブラック憲法
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:32:22.79 ID:2vjGJALB0: 福岡土民って白パンツじゃなかったら教師にレイプされるの？
25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:36:35.43 ID:IehDLIgud: 黒人差別の校則かと思ったらよくあるやつか
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:38:11.17 ID:cGxcEeCk0: ８０年代だったら一連の校則は理解できなくもない
それだけ荒れてたし怖いヤンキーがそこらでウロウロしてカツアゲだの
例外を認めると歯止めがきかなくなるし教師としても困る
底辺高なんて教護院や少年院のようなもの

今の子はおとなしくなったし不良なんて流行らんわな
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/04/06(火) 14:47:15.81 ID:qowJ5pBGM: しかし憲法9条は無条件で礼賛w