少女「強姦されました」→ 大阪地裁「14歳女性がありもしない被害をでっちあげるとは考えにくい」→懲役12年→元少女「嘘でしたw」

被害を受けたとしていた女性と目撃者が証言を翻したほか、性的被害の痕跡がないとする診療記録が存在していたことも判明。登石といし郁朗裁判長は「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠がある」と述べた。男性は再審で無罪が言い渡される見通し。

男性は捜査段階から無罪を主張したが、大阪地裁判決は「１４歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」などとし、懲役１２年の実刑とした。大阪高裁が控訴を棄却し、最高裁が上告を退け、１審判決が確定した。

地検の再捜査では、女性が医療機関を受診した際、医師が「被害を受けたことを示す痕跡がない」という見解を記載した診療記録も見つかった。

これに関わった司法の人間は少なくとも職を辞すべき