憲法「憲法を改正するときは改正する前のルールで改正しなきゃいけません」←これおかしくね???

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:48:16.682 ID:BKPD4NNnE
憲法が間違ってるから改正するのになんで改正するときは改正前のルールに従って改正しなきゃいけないんだよ
正しいやり方で改正すべきだろ
2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:48:44.216 ID:BKPD4NNnE
たとえば
両院2/3の賛成で発議→国民投票で可決 は厳しすぎるから

両院過半数の賛成で発議→国民投票で可決 でいいことにしようってなったとき

「正しい」のは改正後のやり方やろ なら改正後のやり方で改正すべきじゃん

3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:50:02.037 ID:k69S5tYg7
彼はゴリラなんだ
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:50:57.698 ID:BKPD4NNnE
こんな感じで屁理屈考えてなんとか憲法骨抜きにできんもんかな
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:51:48.936 ID:mNyBtchTB
じゃあ改憲ルールをワイの一存で決めるってルールにしたら自由にワイが改憲してええんか?
9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:52:38.084 ID:BKPD4NNnE
>>6
お前は総理大臣か?国民の親か?ちげえやろ
ちゃんと国民から選ばれた人じゃないと
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:53:16.808 ID:Za58qcIei
>>9
安倍晋三が言ったら従うの?
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:54:08.623 ID:BKPD4NNnE
>>11
安倍晋三が総理大臣ならそれが日本の国家意志やろ
19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:56:28.791 ID:Za58qcIei
>>13
晋さんのおかげで三権統一されたよ
41 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:10:23.253 ID:PU8TSu2ZJ
>>13 それはなんでだよ
総理大臣なんて今の憲法で決められた悪法でしょ
48 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:13:34.283 ID:BKPD4NNnE
>>41
アカウンタブルな選挙によって国民の多数ないしドミナントな勢力の意志を代理しているから
51 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:14:57.607 ID:PU8TSu2ZJ
>>48 それが規定されてるのが現憲法なんですがそれは
憲法のぞいたら君の体感でしかないよ
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:55:55.255 ID:Pwfw9uWC1
>>9
国民に選ばれてない人でも変えられることにしたらええやん
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:56:19.809 ID:mNyBtchTB
>>9
国民から選ばれるってのが既存ルールに則った考えやろ
25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:59:14.969 ID:BKPD4NNnE
>>18
法ってのはただ法律それ自体としてだけ成り立ってるんじゃなくて国家暴力によって実効性が担保されてるんやで
だから多数派による強制力は憲法の規定以前に必要
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:56:49.555 ID:/bHcgQE33
>>9
国民から選ばれた人じゃないとあかん?そんなルールは悪法やから改正や
改正後の新法に則って>>6の一存により決定
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:51:57.623 ID:BKPD4NNnE
現行の96条の規定じゃあ憲法改正なんか未来永劫無理やろ
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:52:10.593 ID:GM2MHRDoI
安倍晋三がこれ見たら笑いそう
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:53:13.571 ID:Qcm/HrKKU
>>1
憲法はお前や高市みたいバカを縛る為のものだからな
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:54:03.847 ID:mdu6oi1jj
じゃあ暴力革命とかするの?
対案を示してや
野党と変わらんで
14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:54:44.193 ID:BKPD4NNnE
>>12
現行憲法も革命で作られたものだろ
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:55:49.259 ID:mdu6oi1jj
>>14
いや、だから対案示してや
何で反論が「今の憲法も暴力革命で作られた!」なんや
それならイッチは暴力革命を肯定するんか?
21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:57:22.640 ID:BKPD4NNnE
>>16
暴力革命には正しい革命と誤った革命がある
勝利した革命は正しい革命だろ
誰が肯定するか否定するかとか関係ない
現実としてそう
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:58:59.512 ID:mdu6oi1jj
>>21
イッチの意見はわかったで
それを前提として「憲法改正は現行憲法の手続きに則って改正することがおかしい」と思うんなら対案出してや
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:00:24.261 ID:BKPD4NNnE
>>24
現行憲法の手続きに則って改正するのは間違っているので改正後の手続きに則って改正する
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:55:48.678 ID:S0JRJppXD
三権分立って習わなかったのか?
中学校の教科書引っ張り出してこい
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:58:47.247 ID:P0r7PxStk
憲法は改正できませんってルール作ったら二度と改正できないのやばいよな
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:59:26.803 ID:CP3RPOKEa
法律もそうだけど
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 06:59:56.577 ID:bZ6lJXWCL
その「正しさ」は改正されて始めて立証されるものやから問題ないで
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:01:29.021 ID:BKPD4NNnE
>>27
なにが正しいかは立証されているかどうかとは別問題だろ
地動説が立証される以前は宇宙の中心は地球だったのか?そんなわけないだろ
32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:04:33.629 ID:bZ6lJXWCL
>>30
なんでそんな返ししたんかわからんけどイッチャンの>>2の話やぞ?
立証されている・いないって話やなくて君が「正しい」と主張したところで関係ないでってことや
34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:06:36.630 ID:BKPD4NNnE
>>32
俺が何が正しいか主張してるわけじゃなくて客観的にみて国民の多数が正しいとみなしているという話だけど
39 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:09:42.503 ID:bZ6lJXWCL
>>34
せやからまさしくそれだけじゃ「正しい」とはならんって話なわけやけど
つまり君は別に「正しい」とは思っとらんってことけ?
46 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:12:23.401 ID:BKPD4NNnE
>>39
多数派が全国民に向かって強要できるような指令は法的にみて正しいよ
その指令を俺やお前のような個人が正しいと思うか否かにかかわらず、その指令に従わなければならないんだから
36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:08:25.954 ID:Krb9b5/rz
>>30
科学と違って社会の正しさは人が決めるもんだから
42 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:10:26.845 ID:BKPD4NNnE
>>36
そうまさにそう言いたいんだよ
「人が決めるべき」
人が「これが正しい」と思うなら間違った憲法なんか無視して正しいルールに従えばいい
53 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:15:12.058 ID:Krb9b5/rz
>>42
その「人」って具体的に誰のことや?
31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:03:29.975 ID:oWTCIYV5Z
「A国のA国憲法」の改正なんだから改正したい憲法のルールに従うのは当然やん
B国を作ってA国を打倒したなら過半数でもなんでも憲法決められるで
33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:05:06.126 ID:BKPD4NNnE
>>31

むしろA国が従いたいルールにA国自身が従えない(改正前のA国憲法はA国が従いたいルールではないので)ってことになるからおかしいやろ

43 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:10:51.913 ID:oWTCIYV5Z
>>33
憲法や法律というのはどこまでもシステマチックな儀式的な手続きというのが法治国家の大前提なんや
どんなに素晴らしい憲法案でもそれが手続きにより憲法に書き込まれるまでは「アイデア」でしかない
そのアイデアを実際に憲法改正で国のルールにして初めてみなが規範にすべき憲法になるんや
法治国家である以上、アイデア(案)をルール(憲法)に反映させるプロセスは必ず守らないといけないし、そのプロセスが参照すべきはまだ憲法になってない憲法案ではなく、その時に有効な改正前の憲法なんや
50 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:14:32.467 ID:BKPD4NNnE
>>43
その定義に則っていうなら俺が言ってるのは「憲法なんてただの飾りにして法治国家やめましょうよ」ってことな
35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:08:03.522 ID:jmDeWz6H5
ゲェジのフリしたレス乞食?そうじゃないなら憲法学を学んでからレスしろ
38 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:09:29.202 ID:BKPD4NNnE
>>35
憲法学は法律現象を記述できるだけで法規範そのものを生成する能力はない
だから憲法学に「何が正しいか」を決める権利はない
52 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:15:04.293 ID:jmDeWz6H5
>>38
ほら頭高市早苗やん
憲法は国や権力者の権力の濫用から国民を守るものであって国の模範やあり方を決める者ではない
その権力者の権力を制限するためのものを権力者の一存で間違ってる!って改正できたら意味ないやん。根本ざ間違ってんねん
37 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:09:26.663 ID:Xu4nGYoap
未来のその時点から発効することも含めて国民が同意してるんだからそれでいい
40 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:09:45.270 ID:OQN2b01UU
国の最高法規ですからね憲法は
44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:12:11.305 ID:2zh/BmfpB
発想が斬新すぎる
確かにこの方法なら改憲できるな
流石はイッチ君だ
47 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:13:10.881 ID:Krb9b5/rz
多数が正しいとみなしてるかどうかを客観的に証明するには現行のルールが必要や
49 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2026/05/22(金) 07:13:48.867 ID:ENvuscXtE
参政党「現状の憲法は無効ってことにして、大日本帝国憲法を復活させてそれベースにいろいろ作るって手もある」

コメント

タイトルとURLをコピーしました