- 上が改憲草案、下が現行憲法
- https://www.jimin.jp/constitution/document/draft/
- 日本語の微妙なニュアンス変えていくスタイル嫌い
- brave使ってて草
- 今その草案は取り下げてるぞ
- どうでもええわ
禁止は禁止や - >>6
絶対にって強い言葉は例外がないことを示す言葉だぞ - >>6
「絶対に」つけとかないと解釈改憲で例外作るんだよなぁ - >>10
単なる解釈でいいぞ
もとからその解釈でもいいしな - >>12
せやな
ワイの説明間違ってたわ - 思想·良心の自由は侵すことができないから保障する←これ
- 言葉遊びしまくりやん
- ぐう日帝これ
- 何を目的である？
- 自民党は元から国民の権利を政府の恩恵だと考えてるからな
- ジャップに隙を与えたら何するかわからんからな
- なんでGHQさんは憲法に永久条項いれてくれなかったの？
合衆国憲法修正第9条いれてくれなかったの？ - 拷問絶対禁止なんて意地悪やなぁ
- GHQさんがちゃんと日本人の知能レベルにあわせて憲法に改憲が禁止される条文があることや、両性の合意と書いてるから同性婚は無理ってばかけた解釈ができないように合衆国憲法修正第9条の内容いれてくれたらよかったのに
- どうしてもしたい場合は良いものとする
- 日本人がこの80年間戦争反対だったのは戦争のおろかさやだめな理由を理解したからじゃなくて猿が罰を恐れて行動をやめてたのと一緒だったね
- 高市早苗「憲法は邪魔」
- ただしどうしてもというのなら拷問して良いものとする
- ちなこの憲法草案は取り下げてます
これよりましな草案を出すとは思えないけど
下手したらパワーアップして帰ってきそう - 安倍晋三連呼民、拷問されて死亡
- 今でさえ憲法違反の質疑応答回避してるって言われてるのにわざわざ憲法変える意味あるの？
- 絶対ではないので禁止だけでしてもいいよ
- 拷問は基本禁止になって帰って来そう
- 原則トシテコレヲ禁ズル
現行憲法36条「拷問は絶対に禁止」自民党改憲草案36条「拷問は禁止」
エッヂ
コメント