- 悪女描くにしても何かしら格とか持たせないといけない感あるわ
- 自分の親を描けばいいんだから楽じゃね
- >>2
なんか草 - 悪いだけの人間とかいないし
そうやって描けるのはよっぽどのバカだよ - ラスボスとかのこと言ってんの？
- 性欲のせいではなくて良かった
- 春野サクラを描いた岸本はガチの天才ってことやね
- カリスマでもない唯のクズ女を描く権利持たされてないやなって話や
うおwってチーズ認定されそうやん - 余裕で描けるやろ
- ここまで中島みゆき無し
- >>11
おまうま酒w - 権利ってなんや
嫌いな奴をクズだけの存在として描くの恥ずかしいからマトモな神経してたらそう言う書き方しないだけやん - >>12
それが女側にはできるよなってことや
悪徳令嬢モノ読んで思っただけや - >>13
現実のクズは何か良いところあって単純に貶せない部分にイライラするから多分弱女向けに削ってるのかもしれない
ツイフェミとかツイミソジニーの描くゴミ漫画もそんな感じだしな - なろうにたくさん出てくると思います
- 女の敵は女やからな
- 峰不二子みたいなやつけ？
- あー悪女って書いたけど
正確には自分より下のキチゲェとして描くことを許されてないって話や
女は男のこと下等生物感剥き出しで描けるけど
女貶す描写は男には許されてないって話や - 思想とか強そう
- せやろか？むしろ浅ましい女みたいな典型的なキャラ像としてあるやろ
最近はNGになりつつあるやろうけど - 悪女になるなら月夜はおよしよ
- 全然分からんわごめんな
- >>23
エッセイとかのキチゲェとして異性をこき下ろせるかどうかって話や - さくらももこのエッセイよりももっと露悪的で自分側を美しく描くタイプのキチゲェってこと？
- 普通にあるやろ
弱男を虐めるクズ女とか - やから昔の作品なら男尊女卑強くて浅ましい女みたいなのよく出てくるで
男塾で桃太郎に水ぶっかけられた女みたいな
平成くらいまでならいっぱいいるやろデスノートでも高野(だっけ？)みたいなインテリな女を「ま、でも所詮女だな」みたいな描写あるやん - 太宰がよく書いてるやん
- 嫉妬タイプの悪女は女が描くのうますぎる
というかそういうの男は描かないよな興味もないのか - 女同士のネチネチバトルって男は描かないよな
わからないからか - イッチが言いたいのはつまり「男は女に比べ社会的に抑圧されている」ってだけやから
都合の悪い反例挙げても無視されるぞ - >>31
せやで、そう言ってるやん
あと反例やなくて傾向の話や
昔やなくて今の話や
男にすらねちっこいなぁ、って一蹴されるよなってだけの話やわ - 傾向として女尊男卑が強いなんてなんかそういうデータあるんですか？(ひろゆき)
- なんかどっか女らしさ残しちゃうのはある
- そもそも悪女の定義がわからん
ワイは男には貢がせて女同士では陰湿なイジメとかバトルしてる女を想像してるけどそれでええのか？ - >>35
とりあえず敵の女でいいんじゃね
最後まで悪だったのはソウルイーターのメデューサくらいしか知らない - 悪徳令嬢モノの性欲でしか動いてない浅ましい男だわ、、
のノリで描けないよなぁってだけやわ
女のこと頭空っぽとか言ったら攻撃されるやろ？
そんな男ってバカで浅ましいかなぁってだけやわ - >>38
女向けなろうも格下男を捨てて格上男と結婚するのキツイみたいに叩かれてるの見たことあるで - 富江は悪女やないか？伊藤潤二の
- それでいうとニナパープルトンってめっちゃ唯一無二のキャラやと思う
- 悪女いないからな
- 頭悪い女ってことか？
- 映画とか小説も調べた上で言ってるのイッチは？
- 許してやってくれ
イッチの中では男は日々フェミニストに攻撃される被害者なんだ - そんな攻撃されるほどアレか？
- >>45
攻撃ね
君は議論がしたいのか共感してほしいのかどっち？ - 悪役令嬢物見て思っただけのことを一般化しすぎだと思うが
思考力が足りてない - イッチが言ってるのは悪女じゃなくてバカとか醜い女やん
- 確かにせやわ🤥
女って悪い男描けるけど男って悪女描けないよな
エッヂ
コメント