- 動画の倍速視聴についての研究報道、疑問があったので高校に問い合わせたところ回答なし→研究倫理に関しての議論が
ps://togetter.com/li/2471926
–
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:: EXT was configured - ps://i.imgur.com/nn9pNSn.png
- うーん
- あかんなこれ
- どう思うか聞かせてくれ
- 嫌儲と間違えてますよ
- みんなはどっちに付く？
- >>12
大学教授に決まってるやろ
高校の教師がちゃんと指導しないからこうなる - >>22
マジで？ - おま●ここわれる^〜
- 鳩山由紀夫につこうかな
- 間違った事実が大々的に広められてるから当然やろ
舐めんなクソガキ - >>17
チンチャそれな - 安倍晋三の話は1.75倍にしても理解度変わらないぞ
- 実際どうなんや
1.75倍速して理解度そのまんまなわけないだろと思ってたんやが - >>21
そうなん？ - まあでも科学的事実のように広められてるのは学者からしたら思うところはあるやろな
メディアと国民のリテラシーの問題でもあるが - 自由研究レベルの精度の物を査読済みの論文と同じように報道で紹介したら苦情も出るやろ
- 1.25倍超えたら巻き戻す回数が増えるから効率低下する
- でもこういう議論が生まれるってことは研究としては価値があるってことなんやないの
- こんなん裏で勝手にやっとけばいいのに問い合わせたとかわざわざ発信してるこいつが一番キチゲェやわ
𝕏見てもなんか指摘したのが良いことみたいに言ってるしやべーよ - >>31
むしろガセばらまいた高校生がカスやろ
大々的に訂正しないと嘘広まったままやし - >>31
いや問い合わせて対処しないとか言ってるから発信してんやろ
大丈夫？ - >>40
そもそも関係ないやつが問い合わせしてんのがおかしいわ - >>46
発信した内容に関して問い合わせるのは何も問題ない - >>46
お前も関係ないじゃん
そう思うんなら黙れよ - >>46
報道されてるものと高校側の研究結果では違いがあるから整合性確かめるために高校に問い合わせただけやろ
別に「こんなデータはおかしいだろ！」って高校にクレーム言ったわけじゃないし - こういうのをあたかも科学的な精査を受けた事実かのように報道するオールドメディアが悪いのでは？
- >>32
それも指摘している - 結局のところマスコミが悪いのでは
研究指導を重視する先生なら高校に直接アタックしたくなる気持ちもまあわかる - ﾁｮｾﾞﾊﾞｲﾀﾀﾞｷﾏｽ(お箸ｸﾙﾙﾙﾙﾝｯ)
- まあ偏差値66の高校のデータでは当てにならんわな
元々勉強できる奴らがサンプルやと - 子どものやってることにええ年した大人がケチつけんなよ、と擁護しやすい割にちゃんとした研究として報道されるから結構悪質なんやな
- >>37
そもそもガキの間違いを指摘すんのは大人の役目やろうよ - いち高校生の自由研究をバカみたいに広める方が100%悪い
- >>39
ほんこれ - そんくらいなら変わらなさそうやけど
- これは間違ってないやろ
大々的に扱うなら査読してもらえ - これは正当やろ
- 騒動したのは高校生新聞ってことくらい知ってからレスしろよ
高校生新聞が「1.75倍までは倍速しても理解度変わらん」って明らかにミスリードの記事タイトルを付けてそれがネット上でかなり拡散されたから異議を申し立てられてる
大人が子供にガチるとか関係なく当然のことやと思うけどな - 結果なんて間違っててもええねん
そこに固執すると大変なことになる - 高校生…研究がんばったね！
マスコミ…事実としては広めんな、もう少し考えろ
教授…別に問い合わせはしてもいいけどいちいちXでイキるな
高校…自由研究の内容まで関わってられないから対応はこれでOKこれでこのスレ終わり
- もう少し嫌儲ロンダ誤魔化せよ
コメント