女性にAED使用、問題なかった！大学教授「使用して訴えられる可能性はまず、ないです。」

心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器、AED。
救急車が到着する前に、心臓マッサージ(＝胸骨圧迫)とともに使えば、何もしない場合よりも救命率が4倍上がるとされています。
救命に欠かせないAEDですが、「倒れた人が女性だった」ことを理由に使われない、という事態が起きています。

セクハラ？「ありえません」
このニュースが報道された後、ネット上でも「どうせ助けてもセクハラとか言って訴えられる」「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」など、トラブルをおそれてしまうといった声があがりました。

女性にAEDを使うことで、責任を問われることはあるのでしょうか。

「まず、ありえません」

そう答えてくれたのは、日本AED財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。

まず

「まず」

まずの意味わかってるか？

あり得たから話題になったのを知らんのかこの人

生きるか死ぬかの瀬戸際なのに「服脱がされるのはイヤ！」みたいなこと言う馬鹿が減らない限りこの問題は解決しないと思う

日本AED財団の顧問を務める

はい

めんどいから助けへんわ
誰かやってくれるやろ

見知らぬ女が死のうと別に関係ねー
訴えられるリスクを無視して行動なんてできんよ

仮に助けたところで搬送先で死んだら初期対応が悪いでなぜか悪者になるし

せん妄で訴えられる医者もおるしやらない方が無難

コロナで死ぬ確率よりは高いやろ

ムカつくから脱がすだけ脱がして放置するわ

まぁ触らぬ神に祟りなしやからワイはスルーするわ
きっとまわりのおばさんが助けてくれるやろ

助けて欲しかったらめちゃくちゃなま●こ司法改善してからにするんやな

訴えられたら負ける可能性を否定しろ

倒れてる女性、迷子の子供、徘徊老人を見かけたらワイなら逃げる

どうでも良すぎて知らんぷりするわ

訴えるのは相手次第なんだが

ありえない事してくるのがあいつらや

まともな奴なら訴えないやろうけどキチゲェやったらアウトやろ

というか双方のためにもまず女がやろうとせえよ

責任を問われるかどうかは問題ちゃうねん
まんさんが嫌だと言ったらその時点でワイが悪者になんねん
そんなん腹立たしいに決まっとるやろ