住宅地の唯一の出入り口の橋突然封鎖 所有者「市が買い取るか通行料を、車2万円バイク 5千円な」

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:46:58.29 ID:1hqPVZDc0
レス1番の画像サムネイル
所有者によって突然封鎖された橋
レス1番の画像サムネイル

https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/sp/0014171674.shtml

2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:48:52.44 ID:EGdDiPmQ0
以前もこういうのあったな
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:49:26.07 ID:ZHgTMYfTa
反対側に橋かければ解決
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:49:41.74 ID:Qaw90wOq0
ほんまに死んだらええねんこういう奴
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:49:57.57 ID:MdxpJdHD0
全員非協力的すぎて
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:50:04.14 ID:hSc8zpwHM
維新が暗躍してから反社会的な人間が増えたな
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:50:16.13 ID:THawV3Nv0
やっぱり兵庫か
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:51:01.02 ID:L6WxZ83GM
所有者は住民に買えって言ってるだけで市に買取は求めてないやん
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:52:53.60 ID:BFo+nVEp0
>>8
逆やろ
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:54:00.86 ID:L6WxZ83GM
>>10
何が逆なんや?
所有者は自治会で購入したあと市に移管すればええって言ってるだけやで
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:33.16 ID:BFo+nVEp0
>>13
市に1200万円で売るor住民で修繕費負担のどっちかって書いてあるが
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:57:15.18 ID:L6WxZ83GM
>>18
>1200万円で自治会に橋を売却するので、神戸市に移管してほしい
34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:25.51 ID:BFo+nVEp0
>>27
ホンマや…
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:08.94 ID:UaolYV8V0
>>8
>市が有償で買い取る可能性は「前例がない」と否定する。
から自治会に買い上げて貰おうとしてるんやろ
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:57:51.79 ID:L6WxZ83GM
>>16
だから買い手として見ているのは住民であって市ではないやろ
9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:51:02.87 ID:OlyGkPhK0
おっさんは法律上は正しいけどな
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:53:04.59 ID:2OXzh0wz0
金払えばええやん
それだ解決
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:53:45.71 ID:w/5BZv66M
住民側が悪い
修繕費は払わんけど通行させろ老朽化で怪我したら所有者の責任な
14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:54:09.49 ID:YodXXCkI0
現在の所有者の国籍によって荒れそうな案件
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:54:31.53 ID:fLcqjfnMd
前例がないから買い取れないとかいうアホ丸出しの回答
前例踏襲するだけの誰でもできる仕事やね
57 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:31.13 ID:ySs1wL8r0
>>15
そりゃ公務員やし。

ルーチンワークで処理できないものは市議が議会で要求して市長が予算案作って
議会が承認するような形にするのが望ましいのでは。

78 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:08.60 ID:CHSb1LePd
>>15
このレベルだと議会通さなきゃいけなくなるし資料作り含めて3年コースやろ
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:26.55 ID:o7i6ZD6A0
どっかの住宅地でもあったなこれ
19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:54.44 ID:82rSKHW90
所有者にヘイト向けさせるようなスレタイやめろ
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:57.63 ID:D07E5ark0
さっさと神戸市が買い取れよ
25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:56:52.46 ID:UaolYV8V0
>>20
橋をかけるという選択肢は?
21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:59.39 ID:SZmLOIxf0
ガチの陸の孤島やん
22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:56:28.51 ID:pemaueHFM
これ買い取って崩壊の危険があるため○ヶ月後壊しますってやりたいwww
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:56:35.55 ID:MdxpJdHD0
個人の所有物なのに封鎖して使えんようにしちゃあかんの?
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:56:45.29 ID:OUTo6a890
どうせ開発業者が倒産して実質ただで手に入れた土地で一儲けしようとしてるだけやろ
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:57:12.60 ID:xT80vpRoa
>住民「これまで当たり前のように通っていた橋。急に所有者が現れて、『お金を払え』と言われても」

これはゴネてるよね、歩み寄る気がない

29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:58:20.54 ID:KbGvep82a
税金とかどうなってるんだ?
36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:46.62 ID:pemaueHFM
>>29
もちろん固定資産税は所有者が払ってる
42 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:48.32 ID:UaolYV8V0
>>36
じゃあなんで名乗りをあげる必要があったんだろ?
49 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:36.84 ID:pemaueHFM
>>42
橋が崩落して怪我人が出たら所有者の責任になるからって修繕費を請求された
53 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:07.67 ID:82rSKHW90
>>42
記事に書いてあるやん
橋の上水道管に亀裂入って修理しようとしてた時に発覚したって
66 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:35.20 ID:UaolYV8V0
>>53
税金払ってる人と所有者が異なるってこと?
84 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:44.76 ID:KbGvep82a
>>66
これはありえる。
88 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:28.46 ID:pemaueHFM
>>66
ワイも実家の固定資産税払ってるわ
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:58:30.46 ID:zwMGrDJc0
さっさと市が買って補修したれや
31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:58:39.60 ID:R3X4NeUL0
1世帯40万やろ?住民が買い取れや
32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:13.57 ID:pemaueHFM
買い取るのがいやなら住民で金だしあって橋を作ればええやん
乞食かよ
37 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:02.95 ID:UaolYV8V0
>>32
自衛隊のすぐにかけられる橋求めてたいなのあるよね
39 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:37.22 ID:5A65rEela
>>37
臨時架橋って1200万より高いぞ
33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:20.75 ID:0J3LViARp
何が面白いんやこれ
35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:26.80 ID:wllBANuu0
住民は弁護士つけて相場価格くらいで買取れや
41 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:45.84 ID:pemaueHFM
>>35
金かかるやん…
38 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:25.34 ID:6dFQgDLAa
市「前例がない。買い取らない」
住民「所有者はタダで市に移管しろ」
所有者「なんでタダなんや?ほなお前らが買い取って移管しろ」

どうせこんなやり取りなんやろな

46 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:01:39.19 ID:pemaueHFM
>>38
移管も無理なんだよなあ
住民が買い取って管理するしかない
市はケチだよ
60 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:45.21 ID:SZmLOIxf0
>>46
役所は移管の相談は受けるって書いてるけど無理なん?
40 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:43.69 ID:ijI2G/r30
所有者が真っ当な気がする
43 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:01:12.31 ID:SZmLOIxf0
前例はどうでも良くて実際市が買い取る事できないんか?
48 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:34.22 ID:5A65rEela
>>43
現状維持なら固定資産税とれて維持管理責任を所有者に押し付けられるぞ
50 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:38.97 ID:L6WxZ83GM
>>43
私道を自治体に移管する場合ですら無償譲渡が原則やぞ
61 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:50.85 ID:pemaueHFM
>>50
それすらも市が拒否するケースもあるからな
修繕費払いたくないから
59 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:36.58 ID:UaolYV8V0
>>43
私有地を買い取るのは悪しき前例になるって考えなのでは?
基本はあくまで移管
69 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:08.69 ID:pemaueHFM
>>59
でも国とかは法外な価格で私有地買い取ったりしてるやん
(売り主とツーツー)
79 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:12.11 ID:UaolYV8V0
>>69
国には前例があるからやろ
44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:01:17.96 ID:T1W8h1hb0
からの一坪やん
45 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:01:27.12 ID:BKTwQ52ad
ヤクザやね
47 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:13.38 ID:9RX4X0WYa
市が3000万かけて別につくってくれるやろw
51 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:59.31 ID:EGdDiPmQ0
所有者はもう橋落とせよ
地域住民も行政も協力してくれへんし封鎖したら憲法違反なら崩落しましたって言ってなくしたったらええねん
65 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:20.01 ID:KywTL2kf0
>>51
誰も憲法違反なんて言ってないやろ
バカは黙ってたほうがええです
77 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:02.76 ID:EGdDiPmQ0
>>65
往来妨害罪ってのが有るんやでwww
91 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:36.00 ID:KywTL2kf0
>>77
憲法ってなにか知っとる?
105 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:08.18 ID:V0vGfMQ+0
>>51
憲法違反はちゃうやろ
52 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:04.80 ID:/V6ZcHKj0
金払えばええやん
せこいわ
54 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:15.16 ID:quYxyDYFd
住民がクズ
55 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:29.42 ID:BKTwQ52ad
所有者が数年前に変わってそいつが暴れてるんやろ
そこに何かありそうやと思わんか?
58 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:33.48 ID:wu0c9HNva
普通市が買い取るよね
って言いたいとこやけど、所有者が高価買取りで要求しとるんかな?
どっちにしろ公序良俗なんちゃら違反やろこんなん
62 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:50.87 ID:tOnjDfP/0
これは所有者悪くないやろ
なんなら朽ちたから橋壊すわでokや
63 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:11.76 ID:yzyU9Fe00
京都とか兵庫こういうの多いよな
64 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:18.23 ID:qzFpqTMV0
これ橋通ってるタイミングで橋が壊れて人が死んだりしたら所有者の責任になるん?
だったら修繕費として通行料くらいとってもいいだろ
72 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:28.87 ID:pemaueHFM
>>64
なるで
76 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:57.00 ID:/V6ZcHKj0
>>64
瑕疵が認められたら
67 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:41.18 ID:jt8p5o2bd
ワイは所有者側に付くで
68 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:41.55 ID:XMFJYZona
「今までタダで渡れたから金は払わない!けど安全に渡りたいから所有者が修理しろ!」
70 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:12.35 ID:/V6ZcHKj0
>>68
乞食やな
82 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:27.77 ID:XGs7gY+i0
>>68
乞食ゴミ屑4ねばいい
とっとと所有者は橋壊せ
71 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:12.79 ID:WHYvs28l0
所有者が勝手に壊したら法律違反なるんかな
73 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:46.11 ID:BKTwQ52ad
コロナとか無かったら
ワイドショーで長々とやりそうな話題やのになあ
86 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:13.65 ID:tPVSiKsd0
>>73
結構前からの話題やからもうやったで
90 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:32.67 ID:BKTwQ52ad
>>86
そうなんや
知らんかった
74 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:46.75 ID:l4uLPVcL0
こういうの固定資産税かかるの?
75 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:49.32 ID:XGs7gY+i0
所有者はもう橋爆破しろ
80 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:12.58 ID:4LkAl4HB0
ぶっ壊してしまえもう
責任だけ負わなアカンなんて可哀想やわ
81 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:16.64 ID:tPVSiKsd0
とりあえず補修して費用は所有者と住民で折半にしろ
83 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:29.15 ID:U+BF17KPr
法律とかしらんわ
所有者カスが4ねば皆が助かるんだから殺したればええねん
87 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:14.57 ID:QbZo37910
>>83
持ち主が相続人に移行するだけやん
101 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:38.02 ID:U+BF17KPr
>>87
国が相続人に相続放棄しなければ一族皆殺しにするとか圧力かければええねん
ゴミは駆除
92 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:52.51 ID:quYxyDYFd
>>83
住民がクズだぞ
103 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:41.58 ID:L6WxZ83GM
>>83
所有者不明になって修繕すらできなくなる可能性あるで
85 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:06.87 ID:BKTwQ52ad
なんかもう新しい橋架けるのが一番早そうやな
89 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:29.42 ID:Gsj2S+hk0
こんなん買い取れよ自治体が
公道代わりに使われたくないやろ
93 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:09.21 ID:MdxpJdHD0
そもそも私橋を持つメリットって何なん?
94 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:27.17 ID:wu0c9HNva
往来妨害罪って刑法やろ
95 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:30.97 ID:7Mmk5V1Ya
私道問題ってずっと使われてたなら実質生活道路でしゃーないで終わるからこれも負けるんかな
96 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:32.34 ID:YodXXCkI0
往来妨害罪のどこが憲法だというのか
97 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:45.91 ID:RWKjarnKa
>所有者は神戸新聞社の取材に「橋は17年に前の所有者から1200万円で購入した。なぜ無料で市に移管しないといけないのか」と主張。

ほら。やっぱタダで市に移管しろって求められてるやん。

100 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:11.14 ID:POUGwaQga
>>97
なんでこうたんや
107 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:38.09 ID:4l4MKyNW0
>>97
17年も前なら減価償却で資産としては相当安くなってるとちゃうの?
108 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:38.69 ID:BKTwQ52ad
>>97
もっと最近買い取ったと勘違いしてたわ
こりゃ所有者かわいそうやな
98 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:51.88 ID:pemaueHFM
仮に持ち主が壊したらどうなるん?
99 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:59.44 ID:cnzfSIIw0
私道やけどみんな使ってる道路って意外とあるよな
端はあまり見かけないけど
102 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:38.86 ID:YodXXCkI0
法律の話するなら囲繞地の方がええんやないか
104 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:58.55 ID:So55PfBT0
通れてたのは権利じゃなくて恩恵やろ
調子乗りすぎや
106 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:37.24 ID:Ze1k3Lee0
橋って所有できるんやな
河川にあるものは自治体に帰属するもんだと思ってた
109 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:39.85 ID:TRFDdq4Er
まずなんで橋を1200万で購入したのか
通行料金で儲ける気でもあったのか

コメント

タイトルとURLをコピーしました