住宅地の唯一の出入り口の橋突然封鎖　所有者「市が買い取るか通行料を、車2万円バイク 5千円な」

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:46:58.29 ID:1hqPVZDc0: 所有者によって突然封鎖された橋

https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/sp/0014171674.shtml
2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:48:52.44 ID:EGdDiPmQ0: 以前もこういうのあったな
3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:49:26.07 ID:ZHgTMYfTa: 反対側に橋かければ解決
4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:49:41.74 ID:Qaw90wOq0: ほんまに死んだらええねんこういう奴
5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:49:57.57 ID:MdxpJdHD0: 全員非協力的すぎて
6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:50:04.14 ID:hSc8zpwHM: 維新が暗躍してから反社会的な人間が増えたな
7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:50:16.13 ID:THawV3Nv0: やっぱり兵庫か
8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:51:01.02 ID:L6WxZ83GM: 所有者は住民に買えって言ってるだけで市に買取は求めてないやん
10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:52:53.60 ID:BFo+nVEp0: >>8
逆やろ
13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:54:00.86 ID:L6WxZ83GM: >>10
何が逆なんや？
所有者は自治会で購入したあと市に移管すればええって言ってるだけやで
18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:33.16 ID:BFo+nVEp0: >>13
市に1200万円で売るor住民で修繕費負担のどっちかって書いてあるが
27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:57:15.18 ID:L6WxZ83GM: >>18
＞１２００万円で自治会に橋を売却するので、神戸市に移管してほしい
34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:25.51 ID:BFo+nVEp0: >>27
ホンマや…
16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:08.94 ID:UaolYV8V0: >>8
>市が有償で買い取る可能性は「前例がない」と否定する。
から自治会に買い上げて貰おうとしてるんやろ
28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:57:51.79 ID:L6WxZ83GM: >>16
だから買い手として見ているのは住民であって市ではないやろ
9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:51:02.87 ID:OlyGkPhK0: おっさんは法律上は正しいけどな
11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:53:04.59 ID:2OXzh0wz0: 金払えばええやん
それだ解決
12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:53:45.71 ID:w/5BZv66M: 住民側が悪い
修繕費は払わんけど通行させろ老朽化で怪我したら所有者の責任な
14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:54:09.49 ID:YodXXCkI0: 現在の所有者の国籍によって荒れそうな案件
15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:54:31.53 ID:fLcqjfnMd: 前例がないから買い取れないとかいうアホ丸出しの回答
前例踏襲するだけの誰でもできる仕事やね
57 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:31.13 ID:ySs1wL8r0: >>15
そりゃ公務員やし。

ルーチンワークで処理できないものは市議が議会で要求して市長が予算案作って
議会が承認するような形にするのが望ましいのでは。
78 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:08.60 ID:CHSb1LePd: >>15
このレベルだと議会通さなきゃいけなくなるし資料作り含めて3年コースやろ
17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:26.55 ID:o7i6ZD6A0: どっかの住宅地でもあったなこれ
19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:54.44 ID:82rSKHW90: 所有者にヘイト向けさせるようなスレタイやめろ
20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:57.63 ID:D07E5ark0: さっさと神戸市が買い取れよ
25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:56:52.46 ID:UaolYV8V0: >>20
橋をかけるという選択肢は？
21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:55:59.39 ID:SZmLOIxf0: ガチの陸の孤島やん
22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:56:28.51 ID:pemaueHFM: これ買い取って崩壊の危険があるため○ヶ月後壊しますってやりたいwww
23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:56:35.55 ID:MdxpJdHD0: 個人の所有物なのに封鎖して使えんようにしちゃあかんの？
24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:56:45.29 ID:OUTo6a890: どうせ開発業者が倒産して実質ただで手に入れた土地で一儲けしようとしてるだけやろ
26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:57:12.60 ID:xT80vpRoa: >住民「これまで当たり前のように通っていた橋。急に所有者が現れて、『お金を払え』と言われても」

これはゴネてるよね、歩み寄る気がない
29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:58:20.54 ID:KbGvep82a: 税金とかどうなってるんだ？
36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:46.62 ID:pemaueHFM: >>29
もちろん固定資産税は所有者が払ってる
42 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:48.32 ID:UaolYV8V0: >>36
じゃあなんで名乗りをあげる必要があったんだろ？
49 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:36.84 ID:pemaueHFM: >>42
橋が崩落して怪我人が出たら所有者の責任になるからって修繕費を請求された
53 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:07.67 ID:82rSKHW90: >>42
記事に書いてあるやん
橋の上水道管に亀裂入って修理しようとしてた時に発覚したって
66 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:35.20 ID:UaolYV8V0: >>53
税金払ってる人と所有者が異なるってこと？
84 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:44.76 ID:KbGvep82a: >>66
これはありえる。
88 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:28.46 ID:pemaueHFM: >>66
ワイも実家の固定資産税払ってるわ
30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:58:30.46 ID:zwMGrDJc0: さっさと市が買って補修したれや
31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:58:39.60 ID:R3X4NeUL0: 1世帯40万やろ？住民が買い取れや
32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:13.57 ID:pemaueHFM: 買い取るのがいやなら住民で金だしあって橋を作ればええやん
乞食かよ
37 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:02.95 ID:UaolYV8V0: >>32
自衛隊のすぐにかけられる橋求めてたいなのあるよね
39 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:37.22 ID:5A65rEela: >>37
臨時架橋って1200万より高いぞ
33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:20.75 ID:0J3LViARp: 何が面白いんやこれ
35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 03:59:26.80 ID:wllBANuu0: 住民は弁護士つけて相場価格くらいで買取れや
41 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:45.84 ID:pemaueHFM: >>35
金かかるやん…
38 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:25.34 ID:6dFQgDLAa: 市「前例がない。買い取らない」
住民「所有者はタダで市に移管しろ」
所有者「なんでタダなんや？ほなお前らが買い取って移管しろ」

どうせこんなやり取りなんやろな
46 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:01:39.19 ID:pemaueHFM: >>38
移管も無理なんだよなあ
住民が買い取って管理するしかない
市はケチだよ
60 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:45.21 ID:SZmLOIxf0: >>46
役所は移管の相談は受けるって書いてるけど無理なん？
40 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:00:43.69 ID:ijI2G/r30: 所有者が真っ当な気がする
43 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:01:12.31 ID:SZmLOIxf0: 前例はどうでも良くて実際市が買い取る事できないんか？
48 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:34.22 ID:5A65rEela: >>43
現状維持なら固定資産税とれて維持管理責任を所有者に押し付けられるぞ
50 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:38.97 ID:L6WxZ83GM: >>43
私道を自治体に移管する場合ですら無償譲渡が原則やぞ
61 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:50.85 ID:pemaueHFM: >>50
それすらも市が拒否するケースもあるからな
修繕費払いたくないから
59 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:36.58 ID:UaolYV8V0: >>43
私有地を買い取るのは悪しき前例になるって考えなのでは？
基本はあくまで移管
69 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:08.69 ID:pemaueHFM: >>59
でも国とかは法外な価格で私有地買い取ったりしてるやん
（売り主とツーツー）
79 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:12.11 ID:UaolYV8V0: >>69
国には前例があるからやろ
44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:01:17.96 ID:T1W8h1hb0: からの一坪やん
45 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:01:27.12 ID:BKTwQ52ad: ヤクザやね
47 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:13.38 ID:9RX4X0WYa: 市が3000万かけて別につくってくれるやろw
51 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:02:59.31 ID:EGdDiPmQ0: 所有者はもう橋落とせよ
地域住民も行政も協力してくれへんし封鎖したら憲法違反なら崩落しましたって言ってなくしたったらええねん
65 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:20.01 ID:KywTL2kf0: >>51
誰も憲法違反なんて言ってないやろ
バカは黙ってたほうがええです
77 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:02.76 ID:EGdDiPmQ0: >>65
往来妨害罪ってのが有るんやでwww
91 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:36.00 ID:KywTL2kf0: >>77
憲法ってなにか知っとる？
105 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:08.18 ID:V0vGfMQ+0: >>51
憲法違反はちゃうやろ
52 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:04.80 ID:/V6ZcHKj0: 金払えばええやん
せこいわ
54 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:15.16 ID:quYxyDYFd: 住民がクズ
55 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:29.42 ID:BKTwQ52ad: 所有者が数年前に変わってそいつが暴れてるんやろ
そこに何かありそうやと思わんか？
58 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:33.48 ID:wu0c9HNva: 普通市が買い取るよね
って言いたいとこやけど、所有者が高価買取りで要求しとるんかな？
どっちにしろ公序良俗なんちゃら違反やろこんなん
62 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:03:50.87 ID:tOnjDfP/0: これは所有者悪くないやろ
なんなら朽ちたから橋壊すわでokや
63 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:11.76 ID:yzyU9Fe00: 京都とか兵庫こういうの多いよな
64 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:18.23 ID:qzFpqTMV0: これ橋通ってるタイミングで橋が壊れて人が死んだりしたら所有者の責任になるん？
だったら修繕費として通行料くらいとってもいいだろ
72 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:28.87 ID:pemaueHFM: >>64
なるで
76 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:57.00 ID:/V6ZcHKj0: >>64
瑕疵が認められたら
67 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:41.18 ID:jt8p5o2bd: ワイは所有者側に付くで
68 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:04:41.55 ID:XMFJYZona: 「今までタダで渡れたから金は払わない！けど安全に渡りたいから所有者が修理しろ！」
70 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:12.35 ID:/V6ZcHKj0: >>68
乞食やな
82 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:27.77 ID:XGs7gY+i0: >>68
乞食ゴミ屑4ねばいい
とっとと所有者は橋壊せ
71 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:12.79 ID:WHYvs28l0: 所有者が勝手に壊したら法律違反なるんかな
73 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:46.11 ID:BKTwQ52ad: コロナとか無かったら
ワイドショーで長々とやりそうな話題やのになあ
86 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:13.65 ID:tPVSiKsd0: >>73
結構前からの話題やからもうやったで
90 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:32.67 ID:BKTwQ52ad: >>86
そうなんや
知らんかった
74 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:46.75 ID:l4uLPVcL0: こういうの固定資産税かかるの？
75 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:05:49.32 ID:XGs7gY+i0: 所有者はもう橋爆破しろ
80 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:12.58 ID:4LkAl4HB0: ぶっ壊してしまえもう
責任だけ負わなアカンなんて可哀想やわ
81 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:16.64 ID:tPVSiKsd0: とりあえず補修して費用は所有者と住民で折半にしろ
83 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:06:29.15 ID:U+BF17KPr: 法律とかしらんわ
所有者カスが4ねば皆が助かるんだから殺したればええねん
87 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:14.57 ID:QbZo37910: >>83
持ち主が相続人に移行するだけやん
101 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:38.02 ID:U+BF17KPr: >>87
国が相続人に相続放棄しなければ一族皆殺しにするとか圧力かければええねん
ゴミは駆除
92 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:52.51 ID:quYxyDYFd: >>83
住民がクズだぞ
103 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:41.58 ID:L6WxZ83GM: >>83
所有者不明になって修繕すらできなくなる可能性あるで
85 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:06.87 ID:BKTwQ52ad: なんかもう新しい橋架けるのが一番早そうやな
89 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:07:29.42 ID:Gsj2S+hk0: こんなん買い取れよ自治体が
公道代わりに使われたくないやろ
93 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:09.21 ID:MdxpJdHD0: そもそも私橋を持つメリットって何なん？
94 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:27.17 ID:wu0c9HNva: 往来妨害罪って刑法やろ
95 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:30.97 ID:7Mmk5V1Ya: 私道問題ってずっと使われてたなら実質生活道路でしゃーないで終わるからこれも負けるんかな
96 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:32.34 ID:YodXXCkI0: 往来妨害罪のどこが憲法だというのか
97 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:45.91 ID:RWKjarnKa: >所有者は神戸新聞社の取材に「橋は１７年に前の所有者から１２００万円で購入した。なぜ無料で市に移管しないといけないのか」と主張。

ほら。やっぱタダで市に移管しろって求められてるやん。
100 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:11.14 ID:POUGwaQga: >>97
なんでこうたんや
107 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:38.09 ID:4l4MKyNW0: >>97
17年も前なら減価償却で資産としては相当安くなってるとちゃうの？
108 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:38.69 ID:BKTwQ52ad: >>97
もっと最近買い取ったと勘違いしてたわ
こりゃ所有者かわいそうやな
98 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:51.88 ID:pemaueHFM: 仮に持ち主が壊したらどうなるん？
99 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:08:59.44 ID:cnzfSIIw0: 私道やけどみんな使ってる道路って意外とあるよな
端はあまり見かけないけど
102 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:38.86 ID:YodXXCkI0: 法律の話するなら囲繞地の方がええんやないか
104 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:09:58.55 ID:So55PfBT0: 通れてたのは権利じゃなくて恩恵やろ
調子乗りすぎや
106 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:37.24 ID:Ze1k3Lee0: 橋って所有できるんやな
河川にあるものは自治体に帰属するもんだと思ってた
109 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:2021/03/23(火) 04:10:39.85 ID:TRFDdq4Er: まずなんで橋を1200万で購入したのか
通行料金で儲ける気でもあったのか