- 不同意性交→5年以上執行猶予無し
傷害致死→3年以上執行猶予有り
- 首絞めセクースでやりすぎて殺しちゃったに見せかけるのが良さそうだな
- 「倫理はさておき、56す気は無かったと殴り56す方がベターとなります」
- 本番無しで7年だしなw
- >>5
どう考えても重すぎるよな - >>5
ヤバすぎ - 訴訟を起こされた時点で厳しくない？
- ウソやろと思って調べたらマジだったという😅
- 言う事聞いといたほうがいい
チャットgptのおかげで読売ジャイアンツは首位争い出来てるわけだし - ヤバすぎるやろ
- 殺意認定されて詰みそう
- 賢者モードなったら唐突にボコったほうがええのか・・・
- やべーな
不同意性交で訴えられるより、犯してからうっかり死なせた方がマシなのか
すごい時代がやってきたね - 強姦致傷罪(無期または6年以上の拘禁刑)にランクアップするだけでは…
- >>15
不同意成功がそれ以上の年数だったから(斎藤の奴)
スレタイのネタが生まれただけや - >>15
これ - 強姦殺人で無期懲役になるけどね
- スレタイの話で言うと合意をとった上でセクロスして後から女がやっぱり不同意だったから訴えるってなった場合、そのまま不同意の件で法廷で争うより後出しで言われてから殺した方が不同意で有罪になるより殺した方がまだ軽いって解釈でええの?したら不同意されたら56すって手段が生まれちゃうわけだけど
- >>19
これのはずやが行為後にすぐ56す事だと思ってる人がチラホラいるな - >>36
フェミはアスペ - >>36
それだったとしてもこれはこれ、それはそれで別々に裁かれたりはせんのか？ - でも検死で本番した証拠出てきたら強姦疑いが上乗せされたりせんのか
- 不同意性交致傷になって人生終了になるのでは
- 別に厳罰なのは良いけど同意の基準は決めるべきよな
- >>23
不同意だけが異常に厳罰やからこういう話になっとるんやしどっちも大事よ - >>28
強姦自体は重罪やし厳罰でもええ
ただ曖昧な基準やとまともな奴も捕まるのが問題や - >>33
基準は曖昧じゃないぞ
全員アウトや - 相手が死んでるから証言もできない
これはいけるな - これはすごい！
- 動機ありまくり判定で殺意否定の難易度高杉やろ
- 実際にマチアプでやったとして
やりとりのスクショみせたら無罪になるんやろか
っていうか訴えられたらもう人生詰むな - >>27
実際は女が言えばなんでもとおるんや
裁判官なんてそんなもん - どう考えても強姦殺人に問われるやろ
しかも傷害致死での減刑を狙ったとなるとかなり悪質性が認められる - >>29
どう考えても別件やけどどないしたんや？ - >>32
どうやって殺意がなかったことを証明するんや - >>34
殺意の有無を明確にする義務があるのは検察やろ - AIになんでも聞いて自分では考えない生き方が実は正解なのか
- 頭をかち割って56すより強姦の方が重罪とか変な国やな
- AIは京大東大満点合格する99％の人類より賢い存在だからな
特に法律なんていう暗記はAIを信じればいい
有料版の深い思考モードでの話だが - インド人「はあレ●プ気持ちよかった〜ほなでっかい石で顔面潰すで」←これが日本でも見られるようになるのか
- >>40
基本的に日本は加害者ファーストの国やからな
法律もどんどん暴力的になっていくよ - >>43
それはない
日本は被害者ファースト
じゃなかったらこんなに性被害認められる基準が緩くならん
AI「女性から後出しで不同意性交を仕掛けられた場合、傷害致死を狙う方が刑罰は軽く済みます」
なんG
コメント