- 福岡市・天神駅で心肺停止の男性救命 25歳女性ら2人の迅速対応に消防が感謝状
https://news.jp/i/1446682409253142684?c=768367547562557440
- 心肺停止状態で倒れていた男性を救助したとして、福岡市消防局中央消防署は3日、尾ノ上菜奈さん（25）＝同市城南区＝と永浦やよいさん（42）＝同市早良区＝に感謝状を贈った。永野伸治署長は「応急措置が迅速、的確ですばらしかった」とたたえた。
- おまえらごめんなさいは？
- 女なら感謝状
男なら逮捕状 - 逮捕された事例ってあるの？
- >>5
現実なんてどうでもいいでしょ！ - AED事件で救急隊員２人を逮捕
https://bangkokshuho.com/thaisanmenkiji-1244/
首都圏警察は１月26日、救急隊員の男２人（32、37）を逮捕したと発表した。 - >>7
盗んでて草 - 逮捕リスクが無い方の性別
- 救急隊員までAEDで逮捕とかもう終わりやんｗ
- そら男にやるなら大丈夫やろ
- 女がやるのは何も問題無いやろ
- 若い女性の中には素晴らしい人もいるんだな
- 偽善者めが…
- はぇ～男相手ならAED使っても逮捕されないんか
- 待って！これってセクハラだよね！？
- やっぱジェンダー意識の強いアメリカは進んでるなあ
- 何がごめんなさいなのか全然わからん
男が女にAED使うのと女が男にAED使うのじゃ社会的ハードルに差があるって主張に対してなんの反論にもなってないし
なんならこのケースは女でもAED使えるんだからやっぱり女には女がAED使えばええやんって方向で主張を強化するだけやろ - >>20
お前らなんぞ社会的地位ねぇだろクソ弱男 - 男はセクハラって騒がないしな
女は万が一があるこの差 - そやかておっさん
結局AED使用でセクハラもわいせつでの逮捕も起訴も訴訟も一件もないんじゃ引きこもりの言いがかりやろって言われても反論出来ん - >>22
少なくともお前らが善意の救助者を「スケベ目的だろｗｗｗ」と嘲笑するのは見てきたから
被害女性にセクハラで訴えられるとか除いても社会的ハードルが高いのは純然たる事実 - 嫁か彼女とやらせでAED使って狂言訴訟起こせばいい
世界で初めての事例なんでマスコミの寵児で自伝書いたり講演したりで大儲け出来る - そもそも男が若い女に使った例がないだろ
- >>25
にわかかよAEDマニア舐めんな
https://www.seijo.ac.jp/news/jtmo42000000evee.html
成城大学経済学部の金子隼也さん（２年）が、心肺停止に陥った女子高校生をＡＥＤ（自動体外式除細動器）で救命したとして、８月10日（水）、東京消防庁消防総監から感謝状が贈られました。
陸上競技部に所属している金子さんは８月６日（土）、世田谷区立総合運動場の陸上競技場で練習中、トラック内の人だかりに気づいて駆け付けてみると、駅伝の練習をしていた女子高生が倒れ、高校の学校関係者に心臓マッサージを施されている場面に遭遇。そのため、速やかに近くにあったＡＥＤを装着して除細動を１回試み、その後は交代で心臓マッサージを続けました。そのかいあって女子高生は現場で呼吸、脈、意識が回復。救急隊員に引き継ぎ、救命に大きく貢献した行動が評価されました。
「女性が助かって元気になったと聞いて本当に良かったです。高校時代に１年間、ライフセービングの授業を受けていた時にＡＥＤのことも学んだことが役に立ちました」 - >>27
命の恩人やん
これ訴えるやついたら頭おかしい - 警察施設からAED疑い 警視庁、男2人逮捕
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17016_X10C11A8CC0000/
警察施設から自動体外式除細動器（AED）して、警視庁城東署は17日までに、東京都墨田区八広4、無職、馬場法明容疑者（21）と、同区八広5、アルバイト、麻雅文容疑者（27）を逮捕した。やっぱ無職はだめだなあ
- 男が使うのを法律で禁止にしてしまえばいいだけだよな
- >>32
???
おまえが倒れても誰も助けてくれんようになるがええんか？ - >>33
いいに決まってるだろ
バカかよ - >>32
これが一番角が立たなくてええな
昨今の女性感情に配慮してとかそんな理由でいけるやろ - >>39
おまえのかーちゃんがフェミで「むちゅこたんを誰も助けなかった！」って訴えて来ない保証あるの？ - 女性と障がい者、子供は使えるようにするとか
- 男は？
おっさんはシネって言うのか！ - >>35
おっさんは4ねでええやん - そもそも一生のうちにAED使用する場に出くわすことがまずないやろ
- ちな子供相手の場合も、むしろそれこそ訴訟リスクある
https://ameblo.jp/rikkiyoshida/entry-12911820621.html
長岡市内の市立小学校で２０１０年１０月、小学５年の次男（当時１１歳）を亡くした両親が、「学校がＡＥＤ（自動体外式除細動器）を使用すれば助かった」として、長岡市を相手取り、９１８６万円の損害賠償などを求める訴訟を新潟地裁長岡支部に起こした。訴状によると、男児は同月２０日、昼休みにサッカーをするために校庭に出ようとしたところ、校舎の通路で左胸を押さえるように倒れた。教諭や校長が駆けつけ、人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。倒れてから４分後、１人の教諭が校内に備え付けてあったＡＥＤを持ってきたが、誰も使用しなかった。児童はその後病院に搬送されたが、約４時間後に死亡した。 - 女は普通に倒れてる人を跨いで通り過ぎたりできるからな
- 誰も使用しなかった
誰も使用しなかった
誰も使用しなかった
誰も使用しなかった
誰も使用しなかった
誰も使用しなかったやっぱ教師って糞だわ
男さん女さんにAEDで助けられる
なんG
コメント