- 長嶋一茂のしつけ論に賛否 「50回言っても理解できないヤツは殴ったほうが早い」
スポーツ界を中心に蔓延するパワハラ問題。高嶋が「若い子は打たれ弱い。私たちが変わるしかない」
と時代の移り変わりを嘆くと、一茂は「俺は違うと思うよ」と反論を始めた。自身も現役時代はパワハラが蔓延する環境に身を置き、
「スゴイぶん殴られてきた人間、30発40発殴られてきた。一番殴られている」と過去を振り返る。
それでも当時はそれが普通と主張。「理不尽な仕打ちに対してジッと耐える、そういう教育だった。昔の暴力的な鉄拳制裁は否定しない」と熱弁し、
「いま52歳だけど楽しい、さっきも美味しいもの食べたもん」とそういった過去があったからこそ現在の自分があると語った。一茂は「50回言っても聞かない、ぶん殴ったほうが早いヤツもいる」と前置きした上で
「ただ今の時代それは出来ない。50回喋ってもわからないならそいつは取り残していくしかないのか？」と疑問を呈す。![]()
長嶋一茂のしつけ論に賛否 「50回言っても理解できないヤツは殴ったほうが早い」唯一無二の個性で人気の長嶋一茂（52）、石原良純（56）、高嶋ちさ子（50）が世の中のさまざまな話題について議…sirabee.com
- う～む
ど～すんだろ - 強盗させれば良いよ
- 見捨てたらええやん
お前らが望んだ物語やろ - これってホンマその時のコンディションで賛成か反対か変わるわ
時代錯誤だとは思うがあながち間違いでもない気が - 体罰があれば真っ当になれた人間はいるだろうな
逆もあるだろうけど
- 見捨ててもええんやない？
体罰のせいで事故起きて半身不随とかなっても困るやろ - 学習障害とか自殺とか普通に見捨ててるしな
昔みたいに相撲部屋や野球部に放り込む環境もないし - 体罰ある時代に育ったけどあんなもん百害あって一利なしやで
- だとしても、裁判官とかならまだしも
学校の先生ごときに暴力の権利を与えるのはまじで危険なんよ - お前が今楽しいのは体罰で育ったからじゃなくて親が国民的英雄だったからだろ
- 昭和の人間は体罰なら変わるって前提からどうしても抜けられないんやな
酒は身体にいいんだ百薬の長で程度の問題だって抜かすレベルの知能指数や - 自分が体罰受けても変わらなかった例なのにな
- 体罰で変われるようなやつは怒鳴るだけで十分
叩きたくなるほど舐め腐ったやつを叩いても逆恨みするだけで反省するわけないし - （あ、こいつ話通じなくてダメや）って置いてかれるやつはいるわな
教育者は根気よく対話するしかないけどもそうじゃない一般人はそいつは置いていく - 理論は正しい
実際言葉だけじゃ理解できない奴いるしな - お前が反例定期
- 闇バイトするようなやつはやる前にしばいて強制させなあかんしな
- >>19
そんなやつに体罰したら逆に刺されるんやない？ - >>23
家庭内で事件起こす方がマシやろ - 体罰は変えるんじゃなくてとりあえず黙らせてその場を落ち着かせる為の物だよ
暴れまくって教育妨害する奴がいるから殴られる - こういう奴って介護必要になった時に子供から殴られたり汚物食わされたりするんやろうな
- 暴力以外でどうにもならんカスが跡形もなく消えてくれるならほっといてもいいんだけどね
- アルファ世代？殴られてないから
学級崩壊→ゴウサツ犯みたいなパターンもあるからな。 - 教育現場その場ですぐ執行できるペナルティってなんだろな
- イランと話し合いで分かり合えなかったけど爆弾落とせば反省するだろうみたいな理屈や
ちょっと考えれば破綻してることが分かる
実効支配に重きを置いてるくせに暴力に頼ってる自分を美化しようとして精神的な理屈をつけようとするからおかしくなるんよ - 自分が体罰されて来た人間だからな
やられてきた人は体罰を否定すると
親と過去の自分を否定することになるので体罰肯定派になるんだよな - 逆に言っても聞かんやつは見捨ててええんやから楽になったよな
あかんやつはやっぱあかんから - >>30
それで見捨てられた奴らが闇バイトで人殺して回ってるんやぞ？ - 自分こそ正義！の典型
反撃されて死んでも文句言うなよ
- 戸塚ヨットスクールは必要か
- >>32
実際このジジイ番組出てるとこ見たことあるけど核心ついた事バシバシ言うからな
変な女は感情論で返答してたけど - >>42
いや生徒死んでるやん
お前みたいなゲェジが持ち上げてんだろな - 体罰禁止の時代に育った人間と体罰OKの時代に育った人間と、
どんぐらい差があるのかな - やっぱ日本は土人国家なんやなって
- 言ってる事は分かるけど理不尽な仕打ちは否定しないとアカンやろ
- 通報されるような関係性でなぐっちゃいかんでしょ
- 教師なんてろくでもないから体罰認めたところで
闇バイトするようなガキはスルーで
遅刻したチー牛殴りだすよ - ぶん殴る権利が誰にあるのかって話よ
それなら一茂を殴りつけたら反抗してきそうだけどな - >>39
一茂は茂雄に殴られて育ってるぞ - >>41
うん、だからどういう基準で誰に権利があるのかということ
自分が正しいと思うだけで殴る権利があるのであれば、俺だって一茂を殴る権利があるよな - 実際事実よな
殴られずに育った結果が今の不良品Z世代やん - 殴らないでいいやつを殴って歪ませるより殴らんと変わらんやつを見捨てたほうがよくね
- 殴らない=見捨てるってやべーよな
言葉を尽くせ - いくら口で言っても聞かず体罰でしか矯正できない人間が本当にいるのかどうかが問題やな
本当にそういう人間がいるのなら体罰は否定できなくなる - 殴られて育った奴がまた殴る
DV心中やな - 話す殴るの2択なのヤバい
どうすればいいか考えること放棄してる - 最近の歪んだガキには体罰あった方がいい気がするわ
- まあ確かに見捨てるのは違うな
- 結局のところ誰を守るか
守るべきは理不尽に殴られている人間であって、少数の言っても言うことを聞かないやつではない一茂の理論だと少数の言ってもいかないやつを殴って言うことを聞かせるために、他の罪もない子供も犠牲になれと言ってるようなもの
- パンパンやで
長嶋一茂「体罰が禁止になると、体罰でしか変われない子はどうなるの？その子を見捨てればいいの？」
なんG
コメント