ぶっちゃけ親権を父親に渡すようにすりゃわざわざ女性雇用とか考えなくていいよな

父親が子供育てるの嫌つって母親が育てないといけないケースなら女性雇用整えたろっていうのわかるけど、そもそも学歴ない、経済力のない場合が多い母親側に親権与えてるのがそもそも間違いだよな

むしろ親権持ってる方は養育費貰えるからそんなに働く必要ないが

>>5
貰えてないって養育費を？

>>6
うん。養育費もらってるのって母子家庭の24％とかなんやろ。父子家庭なら3％とからしいけど

>>9
つまりその24パーセントしかまともに経済力ある男がいないってことだからなんの解決にもなってないよね

>>15
理解してないようだからもうええわ

>>4
いや、そしたら養育費とる大義名分が生まれるやん。男が育てたくないっていってるから母親が育てるけど金くれつって
男が親権ほしがってるケースなら、そのまま引きとりゃいいんだから男も女も子供もみんなハッピーやん

母子家庭ってマジで悲惨だからな

まぁ男が優先っていうより、単純に経済力ある方を優先にすりゃいいって話やね
で、経済力ある側が育てたくないなら養育費払ってもう一方が育てる、と

>>10
子の利益からの合理性で言えば養育能力ある奴が養育して経済力ある方が経済的援助するのがどう考えても合理的だよね
どちらも急に方向転換できるわけないんやから

母性優先とかいう母親が刑務所ぶち込まれでもしない限り父親が親権取れないゴミみたいな制度何十年放置してんの

親権取られへんなら養育費も払わんわって奴が親権得たとしてまともな養育すると思うか？

養育費って男が稼いでて、女が無給なほど額があがるから、要領いい男ほど踏み倒すし無能な女ほど逃げられるやろ
養育費がこういう仕組みである以上、ワイも当事者になったら正直払いたくなって思うし

離婚家庭の父親が養育費を払わないのは
母親が自分が有利になるように子供を洗脳したり子供の面会拒否するからやろ
金だけ盗んで子供は会わせないは通らんで

親権欲しいと主張してる父親でもマジで子を育てたいと思ってる奴なんてそうそうおらんで
親権を舞台に夫婦喧嘩したいだけ

>>25
裏の思惑がわからんのは父だろうと母だろうと変わらんやろ
お互いがほしいと主張していて、能力があるのが男側ならそういう場合があろうと男側に渡した方がええやん

>>27
いや実態として監護能力があるのは基本的に母親やろ

>>30
なぜ？
どういう前提で実証されてるのか知らんけど父親に親権が与えられるケースが母親に比べて圧倒的に少ないんだから能力を比較しようもないと思うんやが

>>32
いや比較しようがないのは過去の監護実績がないからであって監護実績がないこと自体が監護能力の欠如の証左やろ
「お父さんこれまで監護して来なかったけど明日から監護してください」で急に監護していけると思ってんの？博打を打つんか？
そもそも現行下でも父親に監護実績が十分にあるケースでは父親が親権とるケースも珍しくないし