- 普通に「人命救助は怖い。面倒事に巻き込まれたくない」って言えばええやん、男らしくない
- 実際人命救助はめんどいよな
- >>2
めんどい。助けられなかったら罪悪感感じるし
訴えられないと思うけど、やらない - まあおっさんにもやらんよな
- 5千円でも貰えるならやる
- セクハラになるからやらないは体の良い言い訳でしか無いんよ
- >>8
からだの良い言い訳・・・？
えっちだな・・・ - 「女にAEDを使ったら訴えられる！訴えられるんだああああ」と「人命救助は怖い。面倒事に巻き込まれたくない」って
どっちも言ってること一緒やけどなんで前者やと男らしくないんや - >>10
男なら嘘をつかずに堂々とせえ? - >>12
いやどっちも全く同じ内容やから嘘もクソもないやろ - >>13
結果は同じでも理由が違うやん - >>20
理由一緒やん
どっちも「トラブルに巻き込まれたくないです」って内容やん
どこに違いを感じてるのかガチでわからん、口調を感情的にしたかそうでないかだけの違いしかなくない？ - 根本的に人を助けるメリットがないからやらないだけよな
- でも訴えられたのは嘘松やったやん
- >>14
ひとつの事例が嘘だったからってリスク全部消えるわけやないやん - >>16
引くに引けなくなってて草 - >>18
誰も「女は必ず訴えてくる」とまでは言ってないやん
ただ100人いたとき1人そういうのがいる可能性を否定できないだけで。そして逆に99人を救うメリットもない - >>23
ウ●コしたら死ぬリスクがゼロじゃないから二度とウ●コするなよ？ - >>25
ウ●コはするメリットがあるだろうが - >>25
息吸ったら死ぬリスクがゼロじゃないんだから二度と息吸うなよ？ - 実際言いたいのは男は差別されてるってことやぞ
- そういう話が「今の時代の女ならやりかねないわ」って共感されとるのが問題なんよな
まぁワイは倒れてても無視するけど - リスク全部消えないと何もできないなら二度とウ●コするなよ
ウ●コしたら死ぬリスクはゼロじゃないから - 実際にAED訴訟問題に対する弁護士の見解もも「負けませんよ」だけで「そもそも訴えられませんよ」とは言ってないんだよな
- 理由やなくて結果を見ないのは日本人の悪い所や
- AED使わないのはまあしゃーないにしても見殺しにするのはそもそも救う気すらないよな
直接女に触れなくてもやれる事はあるやろ - 黙っとけばいいだけなのに、なんでお気持ち表明して自分を正当化しようとするのか
男さん「女にAEDを使ったら訴えられる！訴えられるんだああああ」←これ
おーぷんなんJ
コメント