バカ「同性婚は憲法違反！」←いや違うで？

1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:25:56 ID:nEeN

憲法は人権を制限する時に萎縮効果を生まないように、人権を制限する規定は「明示的に定める必要」があるんや??

憲法24条には「同性婚を禁ずる」なんて書かれてない??
つまり、憲法は同性婚を禁止してないんや??

2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:26:11 ID:1xQM

にゃるほどにゃあ??

3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:26:45 ID:4AFV

僕の考えた法律解釈

6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:27:48 ID:nEeN

>>3
ちゃうで
明確性の原則いうて立派な法理や

4 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:27:26 ID:OriU

同性婚って何？鈴木さんと鈴木さんが結婚するみたいな事？

5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:27:26 ID:nEeN

この知識は「両性ガー」って言い出すやつにも反論可能や??
というかあらゆる「憲法は同性婚を禁止してる」って意見に反論可能やね??

7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:28:15 ID:hs1u

急いで導入する意味が分からん
導入国の実験結果を検証してからでよろしい

9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:28:45 ID:nEeN

>>7
いや国家の役割からして人権侵害を放置しとくのはおかしな話なんやで…?

12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:15 ID:Uagl

>>9
屁理屈哀れ

13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:29 ID:5aDf

>>12
これを屁理屈というとか頭おかしいやろ

15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:43 ID:nEeN

>>12
どこがどう理屈として間違っているのか指摘されないとお話にならないな?

19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:30:28 ID:Uagl

>>15
放置されてる人権なんか腐るほどある
禿げとかチビとか

21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:30:56 ID:5aDf

>>19
？ハゲやチビがされてる人権侵害って？

26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:31:59 ID:Uagl

>>21
人として認めてもらえん
歩いてたら禿げ言われて蹴られる

27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:32:18 ID:nEeN

>>26
法律で禁じられてるし国家は放置してないやで?

28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:32:28 ID:5aDf

>>26
そんなことあるんか？それは暴行罪として対処されるで

29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:33:02 ID:Uagl

>>28
警察に言ってもハゲは仕方ないね言われる
禿頭侮辱罪作ってくれよ

30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:33:23 ID:nEeN

>>29
県の公安委員会に通報すれば良いやん?

31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:33:27 ID:5aDf

>>29
作り話かよ‥

24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:31:50 ID:nEeN

>>19
それ国家は一切関与してないよな…?
お話にならなそうやね?

17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:52 ID:hs1u

>>9
じゃあまずは同性婚を導入して経済効果があったとかほざく連中全部黙らせてくれ

8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:28:37 ID:5aDf

イッチは最高裁で同性婚は認められると思う？ワイは60%くらいの確率で認められると考えてる

10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:14 ID:nEeN

>>8
ワイは99%認められると思うで

11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:15 ID:ZY05

まあ法でどうなろうがワイはそんなもんを夫婦と思わん

14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:41 ID:ffAh

マジで同性婚なんて勝手にやらせりゃええねんな
反対する意味がわからん

16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:51 ID:Uagl

同性婚は人倫にもとる行為やな

18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:29:53 ID:53X1

同性婚が良いなら親近婚も重婚もいいんだよね？?

20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:30:48 ID:nEeN

>>18
もちろんええで
近親婚や重婚したいなら積極的に声を上げていくべきや?

22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:31:06 ID:ZY05

生殖行為もできないくせに

23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:31:20 ID:Uagl

アメリカの駐日大使が更迭されそうやから
LGBTも同性婚もナシやでwww

25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:31:52 ID:hs1u

導入してからまだ世代交代も起こってないのにこんなメリットありますよなんて説明されても草で終わっちゃうんや
相続問題等は別の制度を導入して解消すればよろしい

33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:34:57 ID:nEeN

>>25
メリットデメリット以前に人権問題やからな?

37 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:37:24 ID:Uagl

>>33
あれは人なんか？

38 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:37:38 ID:5aDf

>>37
うわぁ‥

44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:39:17 ID:hs1u

>>33
人権問題がそんなに大事なら子どもの虐待からやね
これが解消されたら話聞くわ

46 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:39:56 ID:nEeN

>>44
なんで同性婚から虐待に話が飛ぶのか理解できんわ…?

52 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:43:04 ID:hs1u

>>46
だって人権問題やから解消せなあかん言うんやろ？
こっちは人権問題といえば子供が虐待されてて気の毒やなが先にくるってだけやで
同性愛者よりもそっち優先やなってだけや
逆に何故そんなに同性愛者の人権保護を急がねばならないのか聞きたいわ

55 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:43:31 ID:nhul

>>52
先にって言う割に行動しないからやない

57 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:44:45 ID:hs1u

>>55
ワイが子どもの虐待解消のためになんかせなあかんってこと？何故？

59 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:46:08 ID:nhul

>>57
優先事項たかいのでそちらに予算や労力を投入すべきと主張するなら
そういう政治活動せなあかんと思うわ
主張するだけならともかく現行の流れは止められんのやないか？

56 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:43:59 ID:nEeN

>>52
試行錯誤しつつも進歩してるやん?

32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:34:45 ID:Uagl

どっちにせよトランプが再選したらラームエマニュエルは更迭される
そうなったらLGBTも同性婚もナシや
ざまあみろ

34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:35:02 ID:OW6Y

ガチホモ的に事実婚はダメなんか？
あいつら結構恋人の入れ替わり激しいと聞くが

36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:36:45 ID:Uagl

>>34
実際、ホモレズは同性婚に興味ないらしいな
アイツらが好きなのは同性であって同性愛者ではないから
同性愛者同士のカップルは単に性欲満たすだけのパートナーや

39 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:37:53 ID:nEeN

>>34
視点を変える必要があるやで
何でゲイを理由に異性愛者と扱いに差をつけられるのか
この問いに答える事から始める必要があるで
これも法理の１つやけど、人権を制限するには�@明示的な規定�Aその他相応の理由
がないと制限できない
つまり理由も無しに扱いの差をつけることは法の下の平等原則に反するから、上の問いに答える必要が出てくるわけやね??

40 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:38:26 ID:Uagl

>>39
長い
読むわけない

41 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:38:43 ID:nEeN

>>40
君に向けて書いたわけやないから読まなくてええで?

43 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:38:53 ID:nEeN

>>40
!aku
★アク禁：>>40

60 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:46:16 ID:OW6Y

>>39
同性愛と異性愛の違いって子供が作れるか否かとかやろか
こういうのは法律的に差をつける理由としては弱い感じ？

64 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:48:04 ID:nhul

>>60
異性婚においても産めない家庭は存在するからな　現行制度的に産めない人たちにも認めてるから生殖能力の有無は同性婚を止める理由にはなり難いかと

65 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:48:12 ID:nEeN

>>60
生殖能力は先天的なモノだから無理筋やで?
子なし夫婦にも問題の目が向けられそうやな?

67 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:48:29 ID:OW6Y

>>64
>>65
あーたしかにそうやな

35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:35:55 ID:nhul

憲法は国を縛る法で
法が国民を縛る法だからな

49 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:40:38 ID:uspx

>>35
その図式は大して正しくない

51 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:41:18 ID:nhul

憲法で否定されたらその法律つくれんからな
>>49

42 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:38:51 ID:nhul

ただ同性婚は禁止というわけじゃなくて政治的な判断で禁止にしてもいいってだけの状態やからな別に許可してもいい

45 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:39:21 ID:nEeN

>>42
許可なんていらないで?
禁止されてなければ自由に行えるんや??

48 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:40:19 ID:nhul

>>45
基本的に国が認めないと婚姻とそれに基づく権利付与はされんからな
パートナーでいるだけなら今でもできるけど

47 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:40:14 ID:E7Gd

民法第734条【近親者間の婚姻の禁止】

これ地味に差別だよな

53 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:43:04 ID:nhul

一般的な結婚も役所に申請だして認可されて認められるからな
結婚には国の許可が必要で国は異性婚の場合断れないってだけ記されてないものは禁止できる

58 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:45:50 ID:6S1C

>>1
ほな誹謗中傷も明示してないから自由やねw

62 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:47:25 ID:nEeN

>>58
憲法と刑法の違い知らないのはお話にならない…?

61 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:46:19 ID:nEeN

そもそもね?
“人権問題は放置しちゃアカン”っていう信念に則って児童虐待の早急な解決を求めるのなら、同性婚問題についても同様の態度が取られるはずなんや?
ここで同性婚問題を後回しにするべきっていう結論に辿り着くのは、根っからヘイト向ける気しかないからやで?

68 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:48:45 ID:ZvIU

>>61
子供は身近だけど同性愛者はあんまり身近じゃないだけでヘイト向けるの少数派だと思う

71 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:50:00 ID:nEeN

>>68
いやhs1uに対するレスやで?

66 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:48:20 ID:JOzV

それ言うなら許してもないやん

69 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:49:13 ID:nEeN

>>66
その理屈だとあらゆる行為ができなくなるけど大丈夫か？?
売り言葉に買い言葉でレス付けるのはやめとけ?

86 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:52:44 ID:JOzV

>>69
例えば？

89 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:53:26 ID:nEeN

>>86
行為が国家の許可制ならうんこするのにも苦労するやん?

70 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:49:46 ID:6S1C

ｲｯﾁってまじでろくに法律まなんでないんだなー
おま結婚より言論の自由のがより重要な人権だぞ

72 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:50:17 ID:nEeN

>>70
婚姻の自由と言論の自由になんの関連が？?

73 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:50:22 ID:6S1C

ｲｯﾁは売り言葉に買い言葉で平気でウソ思い込み書き込んでてて困惑する

74 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:50:32 ID:nEeN

>>73
具体的に何が嘘なの？?

81 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:51:56 ID:6S1C

>>74
まず始めに
経済的自由と身体的自由と精神的自由の区別をしていない
これはひどい嘘

83 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:52:20 ID:nEeN

>>81
具体的にレス番号指定してくれや?

75 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:50:35 ID:hs1u

イッチが言いたいのは人権は何にも増して優先されるべきものなんやから虐待であれ同性婚であれ解消は進められるべきということやろ。その中で優先順位などないと
まあ綺麗事ぞ

78 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:51:09 ID:nhul

>>75
ただ法律は優先順位定めてないからな

76 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:50:40 ID:6S1C

おまけにレスを読めないと来たもんだ

77 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:50:42 ID:nhul

ただ民主主義的に選ばれた代表が可否を決定してるから
法的には可能だけど認めてない事由は
認める意向の選挙人選べば解決する
そういう意味では平等ちゃうけ

79 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:51:29 ID:mAUe

同性でも結婚できるようになったらワイを扶養に入れてくれんか？

80 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:51:46 ID:Y6va

どいつもこいつも公務員試験レベルの法知識で草、志望者の集まりなんか

85 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:52:40 ID:6S1C

>>80
一応公務員ならもう少し体系的に学ぶんじゃね?
ｲｯﾁは典型的共産系の偽物法学

82 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:51:58 ID:d441

同性婚禁止してないのならばなぜ日本で同性結婚が成立しないのや？
真面目に意味わからん

84 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:52:39 ID:nEeN

>>82
だからそれはおかしいよねって言うのが今問題になってるんや

87 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:52:48 ID:6S1C

しかも嘘つき

88 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:53:04 ID:6S1C

嘘ばかり書いていて
しかも断定形と来たもんだ

90 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:53:32 ID:nEeN

>>88
!aku
★アク禁：>>88

91 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:53:34 ID:sTws

?「伸びるスレタイ無いかな〜」ｿﾜｿﾜ

92 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:53:37 ID:dag8

現状最高裁では、犯罪被害者給付金の遺族請求に関して、同性パートナーが事実婚に当たりうる、というところまでは認めてるんよな
もっとも、事実婚は昔から法律婚主義に反しない範囲で保護は広めに解されてるから、同性婚を制度化するよう憲法が要請してるとまで踏み込むかは微妙だと思うけど

93 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:53:41 ID:mAUe

ワイもりりちゃんみたいに外国のおっさんに結婚でお金稼げるのか？

94 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:54:12 ID:OW6Y

同性婚が出来るようになると起きる問題ってなんやろ
外国人が配偶者ビザを取りやすくなるとか？たしか就職できる職種の制限がなくなるんだっけ

96 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:55:57 ID:hs1u

>>94
後は社会がどう変わるかさっぱり分からんことかね
不都合なことを言えば庶民に人権を認めた国から少子化でひーこらしてるんやから

95 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:54:14 ID:SFTn

法律や憲法は曖昧なもんだから
人によって受け取り方が違うんや

97 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:56:03 ID:nhul

法は最低限度の倫理であるという基礎は存在するからな
同性婚は倫理に反しているのかどうか

98 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:56:21 ID:Nbu4

!tanzaku

アフぃスレの
真似して立てた
煽りスレ

99 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます投稿日時:24/04/27(土) 18:56:47 ID:nhul

キリストとかやったら倫理に反してるから通らんが
神道からしたら別に倫理には反してへんとは思うがな