- 1 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:04:56 ID:YCH4
- https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE137Z90T10C24A3000000/
- 2 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:05:48 ID:YCH4
- https://www.tokyo-np.co.jp/article/315144
- 3 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:06:08 ID:YCH4
- https://www.asahi.com/sp/articles/ASS3D5WJLS3CUTIL039.html
- 6 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:12:29 ID:eU3O
- >>3
「違憲状態」と「違憲」ってどう違うん?地裁だから状態付けてんのかと思った - 9 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:17:13 ID:1vjr
- >>6
違憲状態は「違憲だけど議論が煮詰まってないから違憲判決は出さないよ、はやく是正してね」
違憲は「確定でクロ、早急に是正しろや」 - 10 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:19:27 ID:eU3O
- >>9
議論煮詰まってないと差し戻し食らうんでは - 13 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:21:24 ID:1vjr
- >>10
裁判内の話ではなくて国会とかの話やで
まだ議論が始まったばっかの段階で司法府が見解示すと三権分立が危ぶまれるんや - 15 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:27:26 ID:eU3O
- >>13
この件はたまたま国会でもやってるけど、やってない事件のほうが多いんじゃないんか?当然被告としての国は否認してるんだろ? - 16 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:29:51 ID:1vjr
- >>15
何の話かサッパリやな
現行法は違憲だけど社会的に同性婚の議論が煮詰まってない、だから一応違憲状態にあるとだけ判決いたします、ってだけの事や - 18 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:30:53 ID:eU3O
- >>16
社会的に議論してないと違憲判決ださないの? - 20 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:32:23 ID:1vjr
- >>18
裁判の対象によるけど議論が煮詰まってない内は基本的に違憲判決は出さないよ - 22 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:35:33 ID:eU3O
- >>20
じゃあそもそも社会の注目がない事件は違憲判決でないってこと?
最高裁に上告するとき大抵違憲が必要だけどやっても無駄ってことにならない? - 24 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:37:01 ID:DDOE
- >>22
憲法はそもそも罰則がない
例え違憲判決でても直ちに無効にはならんし放置しても問題ない - 26 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:37:54 ID:1vjr
- >>22
だから対象によるとしか
社会が全く関心抱かない事件なんざさっさと判決示すでしょ - 28 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:39:46 ID:eU3O
- >>26
判決出さないで不備で棄却じゃない? - 34 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:41:52 ID:1vjr
- >>28
そんなん事件によるでしょ
違憲の旨示した上で損害賠償請求自体は棄却する事もあり得るし
今回もそうだし - 35 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:42:21 ID:eU3O
- >>34
じゃあ事件によるということで - 36 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:42:25 ID:DDOE
- >>34
憲法違反なんて意味ないんだよ! - 23 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:36:09 ID:DDOE
- >>20
最近はそうでもない
判事は統治行為論打破に全力で取り組んでる - 25 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:37:50 ID:YkmY
- >>23
違憲状態て見解出すのと判断しない事とは違うで - 29 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:40:06 ID:DDOE
- >>25
だから判断しない、いうのを無くそうとしてる
最近はないやろ
日本を支配してるのは政治家やなくて裁判官いう認識や - 55 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:46:23 ID:YkmY
- >>29
意味不明ですわ
日本の司法論において統治行為論の否定が主流になってるなんて話ついぞ聞いた事ないが
司法判断を積極的に行うべきだって姿勢が統治行為論の駆逐や立法の優越に対抗するってのはどう言う理屈なんや? - 61 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:48:08 ID:DDOE
- >>55
若い法曹に聞いてみろ
打倒立法府がアイツらの悲願やからな
ナチスと似てる - 19 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:31:16 ID:tj6a
- >>6
「死にそうw」と「死亡」が天と地の差があるのと同じ - 5 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:10:25 ID:eU3O
- 何で違憲状態になるか分からん
憲法に「両性」ってあるのに、憲法改正してくれならまだ分かるけど
そしたらなんでもアリじゃん - 7 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:13:06 ID:fadA
- こりゃいけん
- 8 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:14:39 ID:eU3O
- そもそも民法の婚姻条件には性別はいってないのよね
- 11 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:19:34 ID:zgTb
- 同性同士なら結婚しなくてもいっしょにいたらええやん子供も産まれないんやし
結婚する理由なくないか - 12 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:21:19 ID:0Ea1
- 同性婚肯定してる奴らって子供の事考えてないのか
- 14 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:24:09 ID:7UV6
- 司法権侵害は有名やが立法権侵害の方はあんまり知られてないよな
- 17 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:30:33 ID:YkmY
- 14条と24条どっちや?
- 21 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:35:00 ID:xBG4
- 両性は結婚が男女でするものって時代の表現やろうし
両人とかのほうがしっくりくるんかな - 27 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:39:41 ID:X4gf
- へぇやるやん
- 30 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:40:08 ID:Q108
- 同性カップルなのに結婚という価値観を持つのがおかしい
結婚とは異性で成立するのは古くから世界中で共有する価値観。
こーいうところがアホなのよ同性愛者は - 31 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:41:11 ID:X4gf
- >>30
一方が入院しても家族でないと病室行けないのは気の毒 - 32 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:41:47 ID:DDOE
- >>31
今はコロナやから面会禁止やで - 38 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:42:39 ID:X4gf
- >>32
家族なら一日1人だけ15分だぞ
わいのばあちゃん - 39 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:42:54 ID:DDOE
- >>38
それは末期やからやろ - 42 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:43:13 ID:X4gf
- >>39
あほこっせつや - 47 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:44:34 ID:DDOE
- >>42
その病院は信頼できんわ
院内感染はクソ恐ろしいんやで - 58 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:46:50 ID:X4gf
- >>47
わかるけどね
ワイの件ではまともな方やで - 50 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:45:12 ID:Q108
- >>31
しゃーないやろ、そーいうのも考えて同性愛やってんやろし - 33 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:41:50 ID:X4gf
- >>30
アホはお前や
100年遅れてる - 41 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:43:10 ID:Q108
- >>33
お前はアホを通り越してゴミになっとるな
お前みたいなのは社会のゴミというねん、自覚してね - 44 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:43:49 ID:X4gf
- >>41
昭和のおじさんには通じないか - 46 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:44:21 ID:Q108
- >>44
ゆとりのガキのくせに生意気だなおまえ - 37 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:42:28 ID:1vjr
- >>30
でも婚姻の歴史は対偶婚から始まってるけど - 40 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:43:00 ID:eIjC
- 地裁のアホやろ
最高裁で白黒つけろ - 43 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:43:47 ID:DDOE
- イスラム受け入れたらLGBTと血みどろの抗争起きるで
アイツらにとってLGBTは犯罪やからな - 45 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:43:54 ID:6GDG
- 内容関係ないけど
こういうのが国会やなくて裁判所で決まるの違和感あるんやが - 48 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:45:00 ID:DDOE
- >>45
立法より司法の方が権力ある - 59 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:47:00 ID:YkmY
- >>45
だから違憲��状態�≠ネんやで - 74 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:51:24 ID:6GDG
- >>59
じゃあ最高裁まで行って違憲状態やと認定されても
実際に法改正するかは立法や行政側の判断に委ねられてるん? - 75 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:51:55 ID:nFUD
- >>74
なんの対応もしなかったらいずれ違憲判決でるからあんま無視できない - 76 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:52:44 ID:1vjr
- >>74
せやで
違憲状態は勧告の意味が強い - 78 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:54:16 ID:YkmY
- >>74
そらそうよ
今後パートナーシップの整備なんかが進んで社会的な実態に大きく乖離してると見做したら「違憲でしょ」言うて例えば婚姻届の不受理を憲法違反て判決出すことはあるかもね - 86 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:59:27 ID:6GDG
- >>78
>例えば婚姻届の不受理を憲法違反て判決出すことはあるかもようわからんのやけど仮にそうなった場合
その訴えたカップルだけ特別に婚姻届け受理することになるんかな
それともそれが先例になって法改正せずとも他のカップルも受理されるようになるのか - 87 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:59:40 ID:YkmY
- >>86
後者やな - 49 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:45:04 ID:1vjr
- 法治国家の神は司法府に決まってるよね??
- 51 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:45:26 ID:pBvR
- 近年LGBTの声でかすぎない?
ただの性癖なんやから - 54 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:45:54 ID:Q108
- >>51
LGBはな
Tだけは病気やで - 52 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:45:49 ID:DDOE
- 国会議員は選挙で落とせるけど裁判官に国民が立ち向かうすべがないからな
裁判官は無敵の神や - 56 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:46:26 ID:eIjC
- >>52
最高裁裁判官は国民審査できるやろ - 63 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:48:20 ID:DDOE
- >>56
くだらねえ - 66 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:48:45 ID:eIjC
- >>63
なんでや
選挙のときに落とせるやん - 53 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:45:54 ID:eIjC
- 小児性愛者がロリと結婚しちゃダメなのは違憲やろ
- 57 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:46:36 ID:1vjr
- >>53
ロリには事理弁識能力が無いから… - 62 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:48:18 ID:YkmY
- >>57
司法「ロリは精神ゲェジ」 - 67 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:48:50 ID:1vjr
- >>62
逆に考えるんや
精神障がい者はロリやと - 60 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:47:59 ID:nFUD
- 基本的に婚姻制度は立法府の裁量なんや
裁量を侵害しかねないけど憲法的に疑義があるときは違憲状態にする
投票価値の平等とかも、区割りは基本的に立法裁量の範囲やから違憲状態
裁量云々の範囲を超えてガチアウトなら違憲判決でる - 64 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:48:21 ID:eIjC
- 裁判所も所詮後付で個々事象のジャッジする権限しか持たん
国会で「裁判官皆殺し法」とか成立されたら成すすべないやろ - 65 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:48:44 ID:DDOE
- >>64
くだらねえ - 68 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:49:05 ID:IlBL
- いうて前も東京札幌名古屋地裁が違憲て言ったけど変わっとらんやんどうもならんやろ
- 77 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:52:50 ID:YkmY
- >>68
法整備には時間かかる - 69 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:49:27 ID:eIjC
- さすがに地裁ごときで国動かんやろ
- 70 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:49:55 ID:Tt0M
- 同性婚に反対すんのわけわからん
何がいかんのや - 71 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:50:10 ID:nFUD
- >>70
統一の教義に反する - 72 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:50:25 ID:YkmY
- >>70
気に食わんだけやろ - 81 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:57:35 ID:eU3O
- >>70
個人的には反対
婚姻は子づくり子育てするもんだから、子づくりが可能なのは身体的な男女
同性同士はどうやっても産めない、婚姻に掛かる権利が必要ってことなら婚姻制度とは別に養子縁組と同様な家族制度を新設すればいいと思ってる - 73 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:51:16 ID:nBIi
- 同性とか別姓とか裁判いろいろやっててわけわからん
- 79 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:55:56 ID:1vjr
- 違憲はいけんなぁ…!
- 80 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:57:01 ID:eIjC
- 言うて選挙とか違憲状態散々言われてても議員の首がかかることにはスルーしとるし
- 82 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:57:46 ID:nFUD
- >>80
是正の動き一応あるからな - 84 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:58:55 ID:YkmY
- >>80
1票の格差については最高裁が合憲判断出しちゃったんだよなぁ - 85 名前:ここからは表現の自由でイカせていただきます 投稿日時:24/03/14(木) 11:58:58 ID:nFUD
- 子宮全摘した女は結婚できんのか
コメント